[問題] 書架喇叭v.s落地喇叭

[iamted (再出發~)]

各位前輩好，目前小弟左右聲道為書架喇叭（已下訂60公分音響架要來用了）

但看到有許多二手落地型喇叭在出售...想請問：

如果我平常幾乎都是看電影為主，像這樣換落地喇叭，是什麼樣的款式都能搭得起來嗎？
還是有什麼款式差異的區分呢？

另外：老闆跟我說看電影其實是中置聲道最重要，往後要升級先從中置換起較實在~ 請問
這個方向是正確的嗎？先感謝各位回覆了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1672924039.A.E94.html
推 Hanata: 只要你的空間允許，絕對是買大不買小，書架聲音質好
→ Hanata: 但落地能有比較完整的下盤，看電影用書架的話要配個重低音
推 bibibibibitw: 落地也是要看你空間，空間夠放之外也要夠大
→ bibibibibitw: 落地低頻下潛通常較深，空間太小也不好
→ bibibibibitw: 看電影加中置沒錯，但你擴大機也要支援
→ iamted: 感謝，我目前有重低音箱，所以看電影是蠻有感的
→ iamted: 看來往後的升級可以朝落地喇叭邁進了！
→ iamted: 另外：我可能表達不好...我目前是5.1實體環繞，但老闆跟
→ iamted: 我說升級要從中置升級起，想詢問方向是否正確，謝謝
→ comipa: 你現在到底用什麼品牌型號 中聲道看電影很吃重是沒錯
→ comipa: 但盲目的就相信一定要從中聲道換也不一定好
推 l98: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1672663389.A.456.html
→ l98: Elac db62
推 iam19191: 中置要和主聲道能搭好 是能直接升級但風險很大
推 feoteng2003: 逆風一下，有想過為何監聽喇叭為何以書架式為主？因
→ feoteng2003: 為落地式尤其是多中音喇叭的，很難維持準確的聲音，
→ feoteng2003: 單體間會互相干擾，如此還能維持準確就是落地式昂貴
→ feoteng2003: 的原因，所以如果是要求真派劇院的，我都建議是書架
→ feoteng2003: 配重低音，然後必做空間校正，否則很容易聽到一坨漿
→ feoteng2003: 糊
→ iamted: 謝謝各位前輩，我目前所有喇叭都是ELAC的，重低音是古力奇
→ iamted: 的~
推 l98: 你就先用呀，如果覺得有什麼不足的再慢慢添購升級
推 atx1100: 反正早晚都要升級一輪的XD
→ iamted: 早晚都要升級...太中肯了，哈哈哈
推 Townshend: 你遲早要用落地的 何不一開始就買
→ iamted: 樓上這句...遲早都要買歐洲車的 XD
→ jhs1213: 電影的確中置重要，通常主聲道用比較好是想兼顧音樂
推 Garrys: 有空間當然直上落地呀
推 hope951: 我覺得先加後級，從無到有最有升級感
→ icekiba: 早晚都要買正L何不現在
→ ms0344303: 樓下Luxgen狂粉
推 house09gbk: 我家開s5 eco
推 Townshend: 落地的包覆感不是書架叭可以比的
推 xoy: 不一定，中小落地跟中大書架各有好處，以前我也覺得遲早會換
→ xoy: 落地，但是留下來的很常是書架，也有知名品牌不做落地喇叭的
→ ms0344303: 大書架容積通常比落地還大了 講書架只是形式而已 實質
→ ms0344303: 上就是腳架高幾公分的大落地
→ ms0344303: 普通落地沒空間的 物理上更不可能接受大書架
推 xoy: 所以我說的是中小落地跟中大書架，大落地就沒什麼好講的，台
→ xoy: 灣的環境常常是小落地跟中書架的抉擇，容積是差不多的，但是
→ xoy: 各有好處，也各有愛好者
→ Garrys: 真滴沒標準答案，換換病不要發作就好
→ iamted: 我沒有換換病，因為口袋淺淺der
推 kamisanma: 空間之外 還要顧一下隔音
推 financial911: 看空間，房間小裝不了太大的低頻
推 kirafreedom: 看空間吧，落地放小房間雖然可以聽可是容易太多能量
→ kirafreedom: 造成聽覺疲勞
→ kirafreedom: 現在連藍牙喇叭都可以吵到鄰居來抗議了