Re: [閒聊] 現在要打造家庭影院真的輕鬆許多

[jack2 (我的小跑車夢)]

※ 引述《radiohead56 ()》之銘言：
: 環境空間很重要
: 現在大部分人
: 不是住在集合式住宅
: 不然就是公寓 大樓
: 那種透天別墅豪宅的少之又少
: Soundbar的需求自然越來越高
: 問題是 Soundbar幾個大罩門
: 1. 電源處理爛
: 2. D類 （沒有要戰 D類還是比不上Ab, 真空管）
: 3. 箱體狹窄 跟 塑膠材質
: 他的環繞也是假的 都是DSP弄出來的
: 但扣除雜牌或中國貼牌
: 這些DSP比得上音響廠商嗎？
: 好比丹麥國寶DALI
: 也有Soundbar
: 價位兩萬多 但確實有他的價值在
: 跟我家的Yamaha 甚至是Sony Samsung jbl bose 貴森森的Sennheiser
: 聽感都差不多 而且DALI的音色音樂性還不差咧
: 這就是有沒有去認真弄喇叭單體 跟 內置擴大機等的差異
: 人家可是不搞什麼Dolby Atmos, dts 跟什麼360環繞音效
: 那都是假的 除非沒有實體天空聲道
: 都是組合肉 跟MQA一樣
: 規格好 實際上表現….hmmm
: https://i.imgur.com/Pms7WOJ.jpg
: 更何況
: Soundbar 一定要靠空間反射
: 才能有好的環繞效果
: 你要是空間狹窄或是旁邊一大堆東西
: 或是放在桌上
: 不是環繞被吃掉 就是低頻被吃掉
: 偏偏Soundbar這種家電不必要費心搞線材墊材
: 相較之下
: 兩聲道不只音色好，不管主動還是被動，如果空間擺位有處理好
: 要贏過聲霸非常容易
: 我自己有Yamaha的聲霸 還有AE的喇叭 過去也有imm
: 兩聲道的震撼、立體、包圍感、細節與層次
: 完全是聲霸或是無線藍牙喇叭無法超越的
: 內文提到的HT-A9
: 我一看就覺得只是把虛擬環繞DSP放進去的藍牙主動叭而已
: 跟B&O差不多的東西
: 5萬多？為什麼不買一個中小型書架兩聲道？
: 網紅嚴選的Fyne f300也好，為什麼？
: 為什麼不去買AE1 active? DALI OBERON 1C?
: 除非真的 沒空間 沒預算
: 不然Soundbar真的不推
: https://youtu.be/ysDoRF6ZTjU
: https://youtu.be/Tj1YQsNCmyY

之前玩了一陣子soundbar, 也沒有到這麼沒價值啦
會開始玩soundbar是從philips B8開始,前兩年在costco特價一萬多
想說也不貴, 就買回來玩看看, 不管如何一定比原電視好
然後在看netflix Jessica Jones時, 被天空聲道嚇到
雖然是反射式的, 但聽起來真的像是上方傳來的

後來陸續玩了一陣的sonos, 當然我自己也有環擴組的5.1(後來變5.1.2)

要談心得嘛
soundbar沒那麼不堪, 再怎麼用模擬的, 環繞感就是比雙聲道來得好
重低音雖然很塑膠, 但下潛和量就是比接近價位的雙聲道好
如果又有後環繞的, 那個電影的定位也是比純雙聲道好
但畢竟soundbar最多就是3~4吋單體, 音效和環繞感是重點
至於音質嘛................即使是以音質取勝的sonos, 也就普普.....
(但有一個例外, sonos sub意外的好, 不管質或量, 當然價格也不入門就是)

話說回來, 傳統喇叭加上環擴會比較好嗎?
講老實話, 現在的市場價格, 難哦..........
我之前focal 714V+onkyo 676, 如果以新品價來算, 這可以買到samsung Q990了
但沒中置沒環繞沒重低音的, 看電影時就是少了什麼啊
而且因為不是什麼好環擴, 音質其實也就普普而已
有沒有比soundbar好? 就音樂性來說有, 但就看電影來說, 同價位我會選soundbar

總歸來說
soundbar是讓你能用低價位看電影用的, 也是減少傳統音響最大影響-接線
的一個解決方案, 但你不用期待soundbar能取代環擴和傳統喇叭的音質
soundbar的價值在減少線材, 好安裝, 為影片播放最佳化的設定(環繞效果等)
(不說別的,高階環擴功能多到不行,有多少人是全都懂自家機器的?)

至於用環擴組環繞, 也不是不行, 就是價位高, 要設定好需要進階知識
用雙聲道取代soundbar? 抱歉, 行不通, 我也想過這麼玩, 但總是少了什麼
雙聲道還是留給音樂當主力吧

兩者取向完全不同, 就看個人音樂多, 或電影需求高吧
(當然, 有錢的話, 沒人說不能用focal utopia系列組環繞音響, 是吧?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1674612966.A.E64.html
→ ms0344303: 小瘙吧本來就給沒空間的族群使用了 這族群都沒更多錢
→ ms0344303: 買大房子了 這當然也不會有錢買足夠好的傳統劇院組
推 kyoexcellent: 就算有空間，還要考慮其他家庭成員，所以自己書房
→ kyoexcellent: 搞比較方便
推 icekiba: 要考慮鄰居
→ ms0344303: 考慮其他成員就是錢沒到位 錢到位 裝潢美觀保護到換老
→ ms0344303: 婆都可以
→ jack2: 現在車子隨便都破百萬,不買車一定能買到很不錯的劇院組
→ jhs1213: 出國的錢省下來就能買了 但大多數人會選擇出國
→ jhs1213: soundbar可能還嫌太貴
推 icekiba: 支持換老婆
→ sooon219: 換老婆沒用 不結婚比較容易
推 xoy: 所以考慮到家人跟鄰居，我換電視大概就Soundbar加後環繞，最
→ xoy: 省空間而且有真正的天空跟後聲道效果，重低音就算了，二聲道
→ xoy: 我的中大書架就已經打穿樓下了
推 ricky525: 考慮到舊式喇叭 沒有電子元件 幾乎不會壞 所以.....
→ ricky525: 無線給你用個2-3年就壞 這樣才好
推 hope951: 如果聲霸看電影是贏書架，但如果跟落地比那個低頻量感我
→ hope951: 覺得是沒有贏，低頻看電影很重要
推 gamewed: 嘴臉好討厭
推 gwofeng: 聲霸要有後環跟重低音才有贏劇院效果，光是一根而已那不
→ gwofeng: 如用書架
→ lou: 空間，聲霸勝。音樂：二聲道喇叭勝。這些就不必講了。還可以
→ lou: 稍微比較的，是在電影體驗上，組出一組能勝過聲霸體驗的環繞
→ lou: 喇叭系統需要花費多少？
推 roooobio: 我覺得B&O soundtheatre 加lab28可以滿足電影音效與音
→ roooobio: 樂
→ haopig: 樓上的推薦也太好笑，這樣不就等於任何一個大廠牌出的聲
→ haopig: 霸＋自家的高階雙聲道也是同樣意思
→ roooobio: 回樓上，那些自家的沒辦法組成實體3.1吧
推 s955163: 這篇正確