推 steffenlee: 我聽兩聲道30年以上 嚴格說沒有 01/25 18:43
→ steffenlee: KHARMA MARTEN AVALON這種高音飄逸的旗艦算有點接近 01/25 18:45
推 steffenlee: 鸚鵡螺 MAGICO解析很夠 但沒有靜電的輕鬆感 01/25 18:50
→ steffenlee: MBL AVANTDARDE很輕鬆但高音細膩度不如高級靜電喇叭 01/25 18:52
推 Roa: 靜電喇叭Martin Logan? 雖然我沒聽過 01/25 18:53
→ steffenlee: 以上都是在店家跟音響展實際聽過的旗艦喇叭聽感 01/25 18:54
→ steffenlee: ML靜電聽過中型的 跟傳統低音銜接有問題 高音也沒有 01/25 18:55
→ steffenlee: 很輕鬆 也許旗艦跟門板一樣大片的會比較好 QUAD靜電聽 01/25 18:56
→ steffenlee: 起來是沒高沒低只有中頻的喇叭 01/25 18:56
推 Daedolon: 找Marten這牌試試看 01/25 18:57
→ steffenlee: 靜電、鋁帶(片)平面喇叭若那麼好 不會像現在快絕跡了 01/25 18:58
→ ms0344303: Kharma enigma veyron series 01/25 18:59
→ steffenlee: 4F有筆誤 應該是細膩度不如高級靜電耳機 01/25 18:59
推 x820306: Marten或Kharma旗艦 01/25 19:27
推 pipi5867: jmr voce可以試試看 01/25 20:10
→ ronbaker: T+A solitaire 系列的喇叭 主動式靜電高音的 01/25 22:25
推 lordlisei: kharma marten這兩牌的喇叭有一點點像stax,高音飄逸, 01/25 23:30
→ lordlisei: 低頻瞬態夠快 01/25 23:30
推 louis0407: 推一下JMR Voce 01/25 23:45
推 yamatai: 不只喇叭本身差很多,連擴都是關鍵 01/26 13:19
推 yamatai: 靜電喇叭有巨型的啊,那個應該很猛 01/26 13:21
→ yamatai: 只是台灣沒在賣 01/26 13:21
推 steffenlee: 其實喇叭會很難比上靜電耳機主要一個原因就是分音器 01/26 14:54
→ steffenlee: 兩個單體分音器的銜接就很難完美 全音域單體中高頻 01/26 14:54
→ steffenlee: 就是很自然透明,但就是沒高沒低(單體設計天限)很 01/26 14:54
→ steffenlee: 多混血設計分頻點是在比較低的頻段,中高頻很不錯 但 01/26 14:54
→ steffenlee: 傳統盆錐單體低音速度很難跟上平面靜電振膜 銜接上有 01/26 14:54
→ steffenlee: 問題 而且振膜不夠大片能量跟輕鬆感也沒有很出色 要 01/26 14:54
→ steffenlee: 有好的低頻就要非常的大片 結果就是貴又難推 01/26 14:54
推 steffenlee: 我之前有考慮過的Kharma 3.2FE就被譽為非常接近靜電 01/26 15:05
→ steffenlee: 喇叭的質感 但更高級更大對型號反而沒有 可能是兩顆 01/26 15:05
→ steffenlee: 陶瓷單體’剛好‘銜接得很好,但7吋的重低音低頻還是 01/26 15:05
→ steffenlee: 有限 其實常常有某對低階型號比高階好聽的(高音一樣 01/26 15:05
→ steffenlee: ) 比如celestion 3這對廉價入門喇叭 當初上面還有5 01/26 15:05
→ steffenlee: 、7更貴更大的,但國外雜誌編輯就大力推薦3號這顆小 01/26 15:05
→ steffenlee: 的。在人耳敏感的中頻聲音搞對了 比那些中頻不出色但 01/26 15:05
→ steffenlee: 高低更強調的喇叭還是更討好耳朵 01/26 15:05
推 steffenlee: 更正,3.2FE是focal金屬高音 低音才是陶瓷7吋 應該陶 01/26 15:11
→ steffenlee: 瓷單體速度夠快微暫態也好的關係 01/26 15:11
→ carstenan: STAX聲音只會在耳機,喇叭不會這樣設計,接近可看Steheim 01/26 16:35
推 Kaede5908: 不如直上X9000(誤 01/28 05:53