Re: [心得] Audirvana Origin試用心得

[tienam (打零工買Ｍ３)]

我也下載Audirvana Studio試用,
我筆電裡面沒有什麼音樂檔, 可以讓它整理安排,
我最主要是要比較Audirvana Studio聽串流音樂,
會不會比原生APP更強,
就以我最常聽的Qobuz來pk一下.

Audirvana Studio安裝好, 會先要求登入,
確認你有付錢才能用,
第一次啟動, 我就卡在Qobuz Connect那邊當掉,
這點差評,
強制關閉它重新啟動之後, 就正常了,
Audirvana界面很華麗, 就算跳過簡介, 也不難操作,
花個一二分鐘, 就能理解.
右上角有的show settings按鈕, 點一下可以顯示
整個系統播放與運作狀態, 挺有意思的,
這是Qobuz原生APP所沒有.

回到重點, Audirvana音色怎樣?
簡單一句描述: 它輕輕地柔化(修飾)了音樂,
不會太過度與明顯,
要把Audirvana與Qobuz原生APP交替聽, 才能比較出來,
說真的, 為了這一點點的差異, 年費70鎂, 值不值得看個人,
Qobuz原生APP改版到目前7.0, 也算是有點進步啦.
還有Audirvana播放音樂, CPU loading在4-6%,
Qobuz原生APP則在9-12%,
這點Audirvana樂勝, 比較省電(X).
註: 我筆電CPU是i7-1260p.

好, 你問我會不會訂閱? 當然會, 把70鎂拿來訂閱Qobuz囉.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1678301756.A.948.html
推 kimwang: 我後來測了一下Kernel Streaming和WASAPI和ASIO的輸出
→ kimwang: 發現Kernel Streaming開Extreme音場大一圈 WASAPI次之
→ kimwang: ASIO居然音場最小 沒想到不同的獨佔輸出方式也有差異...
推 penguinfuko: 欸， KS 不是棄用了咪
推 kimwang: Audirvana裡面還有 而且官網說這是新模式
→ kimwang: 不知道是他們自己弄了一套新的還是只是新瓶裝舊酒
→ tienam: 我是選wasapi mode去比較的,ks mode還真沒試過.
推 kimwang: 我一開始是選ASIO 不過DAC支援上限抓錯 升頻會出問題
→ kimwang: 所以幾乎都是用WASAPI在聽 後來才發現ASIO手動設定升頻
→ kimwang: 就能避開錯誤才拿來三個都比一次 不然本來也沒想說用KS聽
→ tienam: 把asio,wasapi,ks modes都試了,順便也試升頻,但對音色的
→ tienam: 提升,實在有限,無法到感動的程度,所以解除安裝它了.