[心得] SoundID Reference 校正心得首篇 緣起

[azusa5526 (icewine)]

各位大燒老燒好，小弟第一次發文，怕單篇文章太長，各位看官吃不消，因此預計分成三
篇左右的篇幅來分享，還請多指教。

會寫起這次心得，純粹是想混篇數(X)，是因為初次 DRC 體驗刷新了小弟對於空間校正效
果的認知，有感而發，上來分享心得。

目前設備：
NB（HDMI）-> TV（OPT）-> Audiolab 9000A -> Tang-Band SUG2-11
NB（USB）-> Audiolab 9000A -> Tang-Band SUG2-11
https://i.imgur.com/K672MZv.jpg

問題：
自從這對喇叭完成之後，一直覺得聲音有些奇怪，總結來說，交響樂的大提琴、樂團貝斯
等，營造氣氛的低頻很少，甚至直接消失，但電子樂的低頻卻很震，速度過快的低頻還會
全部糊在一起。

具體來說：
Mittsies – Vitality 連續低音聽起來很轟，整個節奏感都亂掉，變成一大塊連在一起
的噁心低頻
Guitar, Loneliness and Blue Planet 涼的貝斯聲直接神隱，到後台吃草了

中間聽了各方建議，包括換了 ETP-900BR 壁插，打了接地棒接地線，換了 BELDEN
19364 電源線，換了整台綜合擴大機，不能說完全沒有作用，但針對低頻的問題完全沒有
改善。

最後，我從 Tang Band 網站找到了 SUG2-11 的量測頻率響應曲線，發現這對喇叭量測值
在 150Hz 附近的低頻，比起 100Hz 以下的低頻少了 10dB 左右。
並且，用手機 Spectriod App 簡略掃了頻率響應，更發現兩者在客廳空間下，兩者差距
拉高達 15dB，這很可能是造成較低頻段聲量轟糊，但次低頻段聲音龜縮的問題。
https://i.imgur.com/7hByfVM.png
https://i.imgur.com/UGeRsSA.png

或許找到問題關鍵的我，很興奮的在 Foobar 2000 DSP 底下掛了 EQ 設定，但經過幾週
的嘗試與調整，聲音越調整越奇怪，最後也放棄了手拉 EQ 這條路。

當我已經萬念俱灰，打算尋找下一對喇叭的時候，正好跟友人趁著 ACG 之日去了一趟鹿鳴
咖啡…

To be continue ->

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.92.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1685332413.A.7E1.html
推 yys310: DRC推
推 HGK: 推DRC , 近日補個心得
推 kolnoa: 既然是去鹿鳴那甯黑將會在3分後到達現場
哈哈，雖然跟之後跟鹿鳴的關係不大就是了
推 kungfutofu: 推9000A 也推DRC
推 tedliu1024: 推！期待下集！
※ 編輯: azusa5526 (49.216.22.156 臺灣), 05/29/2023 15:02:13
→ tedliu1024: 未看先猜低頻駐波+迴音,部分頻段自然消失所需時間過
→ tedliu1024: 長(瀑布圖/RT60)。
推 Oswyn: 一般看到頻域出問題，常是時域也就是相位造成的
推 yys310: 之前看到有人說高明的解法可以用time domain 處理解frequ
→ yys310: ency domain 問題...
→ Oswyn: 時域頻域是一體兩面，所以拉EQ影響果但你無法單純用EQ去修
→ Oswyn: 正因，因為空間、共振都包含了相位問題
→ Oswyn: 像某有名的哈Ｏ曲線，讓一堆人以為可以單看頻率響應拉拉EQ
→ Oswyn: 就能複製特定硬體的特性，但這是不可能的
→ Oswyn: 不過看原PO的照片，喇叭後面的兩個門很對稱，門後的空間勢
→ Oswyn: 必會成為共振腔影響低頻，建議聽音響時把門關上
又學到了! 之後會儘量把門關上。周邊空間其實並非對襯，左側空間大於右側空間約一米左右，後面量測結果告訴我左右聲道聲量不一致可能與這個有關吧？
推 yys310: 有什麼正確的調法嗎
→ Oswyn: 除了傳統的室內聲學處理，再加上現代DRC
→ Oswyn: 不要放棄聲學處理，像原PO喇叭後方開兩個門，這樣原本會被
→ Oswyn: 前牆反射的SBIR，可能有1/3以上的低頻能量會入室共振後，再
→ Oswyn: 以比SBIR更大的延遲彈出來，這怎麼可能不成為問題
※ 編輯: azusa5526 (1.164.92.165 臺灣), 05/29/2023 23:11:25
推 yys310: 感覺得專業的來規劃了
推 Zyar: 需要專業的我可以幫忙