看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
想請教各位前輩們 1. Bluesound Powernode 價格約3萬中 2.NAD C700 價格近5萬附近 這兩台價差大概1萬5 是差在哪裡呢? 除了C700多一個螢幕及背板多幾個支援功能外,其餘模組及晶片似乎都一樣等級,那關鍵 性的差異是哪個部分呢?及值不值得多花這價格去買C700這樣 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1686629994.A.6E7.html
yulymoon: 看你推哪一組啊06/13 12:50
beertwt: 2i是上一代吧,要買也是買新的處理速度有差06/13 13:40
Oswyn: 輸出入端子規格有差,但這跟系統搭配有關,2i 就比較陽春06/13 14:27
Oswyn: 2i 輸出功率也較 C700 低06/13 14:28
Oswyn: 搭配彈性跟擴充性當然是 C700 強06/13 14:29
Oswyn: 但如果 2i 就夠用,C700 多出來的都用不到,值不值得多花?06/13 14:31
kolnoa: 模組、晶片一樣那就拚電源供應器了06/13 14:40
※ 編輯: coltm4a8 (42.72.249.121 臺灣), 06/13/2023 16:46:20
coltm4a8: 更正型號了。喇叭部分兩款都推得動正常情況下,主要是想 06/13 16:49
coltm4a8: 知道硬體上這兩台差異會很大嗎?以及單純使用2.1及串流 06/13 16:49
coltm4a8: 部分功能而已做比較這樣子,很好奇如果都差不多的情況 06/13 16:49
coltm4a8: 為什麼價差這麼大,謝謝樓上前輩們 06/13 16:49
icekiba: 牌子 信仰 06/13 16:52
coltm4a8: 然後網路上查到的文章C700很少,反而是Bluesound Powern 06/13 16:53
coltm4a8: ode比較多分享,不過就沒有這兩台的比較評測了 06/13 16:53
beertwt: 就看你想不想要大螢幕跟比較多的接口吧,畢竟同集團 06/13 17:24
icekiba: teac 表示 我也是跟 esoteric 同集團阿 06/13 17:28
hesione: 推12樓 本來就沒有說東西相差不大就一定只能買差不多價 06/13 22:30
hesione: 錢的道理啊 06/13 22:30
hesione: 多螢幕背板支援的功能 客群覺得值得就值得 06/13 22:33