→ Garrys: 恩，你不是幸福木耳，只是器材播不出來而已 08/14 20:57
推 Daedolon: 我都聽不出來 08/14 20:59
推 TranquilityO: 其實128很明顯 08/14 21:14
→ Garrys: 說不定用耳機你能容易聽出差別XD 08/14 21:17
推 lion500: 你用一個大概3-4000元以上的耳機去聽大概比較容易聽得出 08/14 21:31
→ lion500: 來 08/14 21:31
→ lion500: 有線的 08/14 21:31
推 icekiba: 我都聽不出來 08/14 21:36
推 yuchueh0305: 不過我覺得存在手機裡的MP3檔的音效音量比無損串流 08/14 21:36
→ yuchueh0305: 強很多！ 08/14 21:36
推 yys310: 自己拿foobar把無損轉320 mp3 用ABX玩看看 08/14 21:37
推 icekiba: CD轉盤播放結果比電腦用Kkbox有損放還難聽XD 08/14 21:37
推 icekiba: 那音源怎麼壓縮的誰知道? 而且有時候一個甜蜜點導致歌曲 08/14 21:39
→ icekiba: 好聽不好聽der 08/14 21:39
→ icekiba: 就像是用弱弱的耳機放油歌比高檔系統放油歌更帶勁一樣 08/14 21:40
推 MoneyBlue: 我怎麼覺得油歌越糊越好聽QQ 08/14 21:44
推 MoneyBlue: 太清晰不知道為啥就沒有感覺了 08/14 21:46
推 sx4152: hd800s對四題 聽得出差異 但不一定選到好的 08/14 21:50
推 Richie1105: 錄音品質決定了無損和320kbps的差異 08/14 21:50
推 yys310: 320能過感覺滿強的 08/14 21:56
推 Myt33: 這樣播放器不就是瀏覽器嗎？ 瀏覽器可以跳過OS mixer ? 08/14 22:14
→ Myt33: 一樣聽得出差異 但不知道哪個是正確 (比較乾淨vs比較糊) 08/14 22:16
→ Myt33: 應該要先給無損版的答案試聽 然後再做問題 08/14 22:17
推 tomdanny75: 器材能力不足而已 不是木耳 08/14 22:40
→ chiyoda: 一般人不論器材多好,320K和無損真的不容易分出來,128K倒 08/14 23:07
→ chiyoda: 是比較容易,畢竟用意就是盡量減小體積又不讓你聽出來 08/14 23:08
→ chiyoda: 不信用樓上的FOOBAR的ABX套件試,除了某些曲目外根本無法 08/14 23:10
→ chiyoda: 分辨 08/14 23:10
推 shawncarter: 這個好幾年前在耳機版就有人貼過來 08/14 23:17
推 lee28119: 年經文 砸錢就能聽出來惹 呵呵 08/14 23:19
推 tienam: 我用筆電內建喇叭聽,2/6答對率,根本是亂猜XD 08/14 23:27
推 tienam: 改用外接dac來聽,正確率還是2/6,但油歌我都猜中320k mp3. 08/14 23:48
→ tienam: 所以320k mp3以好聽勝出! 08/14 23:48
推 icekiba: 這一定是___的陰謀 08/15 00:08
→ jhs1213: 聽不出來時選理論上比較好的... 08/15 00:13
→ financial911: 看器材，越貴越聽得出來 08/15 00:44
→ financial911: 還有曲目，古典聲樂和交響樂也十分明顯 08/15 00:45
推 herroyuilh: 為何執著於要聽得出來?無損/MP3...買檔案是自己去點的 08/15 01:22
→ herroyuilh: 你會故意去點320AAC...而不買FLAC無損??? 08/15 01:24
推 Rzepczynski: 我曾經給我老婆盲測過mp3跟自己壓的無損。阿妹的姐 08/15 01:25
→ Rzepczynski: 妹那張。器材是d3020+Aria906。他可是馬上就可以舉 08/15 01:25
→ Rzepczynski: 出差異。 08/15 01:25
→ Rzepczynski: 啊 與其說是mp3，精確一點是320kAAC 08/15 01:27
推 icekiba: 執著很好玩的XD 08/15 02:20
→ jhs1213: 如果真的聽不出來買AAC便宜很多啊 但很難放下... 08/15 02:22
推 mp5good: 跟曲風有關，有些比較重口味的音樂在mixing和master的時 08/15 03:43
→ mp5good: 候就已經壓爆了，高頻幾乎都被clip碎掉，用320和原音質 08/15 03:43
→ mp5good: 差異就不會到太過明顯 08/15 03:43
推 mp5good: by the way我其實用手機喇叭播就覺得差異很大了… 08/15 03:52
推 xoy: 用瀏覽器當播放軟體以及一般的電腦喇叭聽不出來是正常的。不 08/15 05:55
→ xoy: 過320K拿來欣賞音樂通常是沒什麼問題的，所以串流我也只有Qo 08/15 05:55
→ xoy: buz訂無損，Spotify KKBOX YouTube 網路電台等聽壓縮甚至是 08/15 05:55
→ xoy: 不用錢的也還好，尤其是在室外用耳機 08/15 05:55
推 djboy: 有人做論文的結果，記得是 192K以上，95%的人都分不出來了 08/15 08:14
→ djboy: 這也是APPLE之前堅持256Kbps的原因，加上藍牙那個頻寬。 08/15 08:15
→ ms0344303: 我給沒在玩音響的聽 Apple atmos有損音樂跟普通兩聲道 08/15 10:20
→ ms0344303: 無損 他們也會覺得atmos好 儘管壓縮的很誇張 08/15 10:20
→ ms0344303: 但給燒友聽 尤其是有聽過頂級二聲道的人就沒那麼感冒 08/15 10:21
→ ms0344303: 了 大多可以指出哪些鼓點 哪些段落下潛不夠 高音怎樣 08/15 10:21
→ ms0344303: 之類壓縮的缺陷 08/15 10:21
推 uone: 用網站聽要怎麼繞過win OS或Android 的SRC @@ 08/15 10:43
推 weltschmerz: buds2只有2/6 有低音的我全猜到128 哭啊 08/15 10:53
推 theshape87: 印象mp3 的轉換會將高頻段壓縮，低頻質感也會降低一 08/15 13:07
→ theshape87: 些，而一般的流行樂測試曲目高頻段本就少，低頻又較 08/15 13:07
→ theshape87: 難辨別而導致很難猜到abx 要的正確度 08/15 13:07
推 Oswyn: 有損 Encoder 一般都有壓縮設定 preset 包含依碼率 LPF HPF 08/15 13:23
→ Oswyn: 不過有些 Encoder 包的 SRC 不良直接轉不同採樣率品質很差 08/15 13:25
→ Oswyn: YT 的 140 轉 251 就很鳥 08/15 13:27
→ Garrys: YT就是抓opus而已啦…其他都多餘 08/15 13:39
→ Oswyn: 沒 Live Stream 的話 251 比 140 差，多出來的碼率變存低噪 08/15 13:51
→ Oswyn: 這就是數位違反直覺的地方，因為中間有人擇 08/15 13:51
推 xoy: YT的M4A取樣率是44.1Khz，OPUS是48，不管原始影片的音軌取樣 08/15 14:22
→ xoy: 率是多少都會轉成這兩種，影片的錄音大宗是48，但是有可能後 08/15 14:22
→ xoy: 製混了44.1的CD之類的 08/15 14:22
→ Oswyn: 現實沒這麼簡單啊，LIVE always 140、Playback 251 08/15 14:33
→ Oswyn: 但預上傳不管傳什格式開 LIVE 首播還是 140、首播完變 251 08/15 14:33
→ Oswyn: 所以年初 TFT 之亂，一堆搞不清楚 YT 做法的亂猜 08/15 14:34
→ Oswyn: 我就直說了、YT 的 AAC 轉 Opus 的 SRC 有點爛 08/15 14:36
→ Garrys: 其他更爛而已，比較不爛的加減用啦 08/15 14:58
推 xoy: YouTube應該是我一定不會退訂的服務，裡面有太多串流跟實體 08/15 15:09
→ xoy: 音樂沒有的珍貴錄影，近年有蠻多人在上傳這些錄影。YouTube 08/15 15:09
→ xoy: Music推出後以為Google有心要整理YouTube廣大的音樂資源，不 08/15 15:09
→ xoy: 過看不出來有什麼動作 08/15 15:09
→ Oswyn: 我現在也是主用 YT 但必需說 YT 的工程師不懂什麼叫音質 08/15 15:15
→ Oswyn: 轉個編碼可以轉的如此掉漆 也不簡單了 08/15 15:16
→ Garrys: 想太多了當然是轉的方式有利省事好 08/15 15:53
推 sa87a16: 聽得出來，你帶耳機99%聽得出來， 08/15 18:17
→ sa87a16: 你耳機都不行那你真的是幸福 08/15 18:18
→ sa87a16: 用音響就吃設備，但清晰度一定有落差 08/15 18:18
→ Garrys: 設備到一個程度就不會問了XD 08/15 19:01
→ Garrys: 老子投資這麼多怎麼可能聽起來沒差別!(O 08/15 19:10
推 yys310: 中肯 08/15 19:59
→ yamatai: 這種線上測試本來就聽不出來 08/15 22:22
推 jakkx: 蠻妙的…我連128都聽不出來。高科技壓縮…？ 08/15 22:30
推 chariots: 不用很好的器材啊！我用手機直接播放測只錯1題...蠻明 08/15 22:36
→ chariots: 顯的差異說 08/15 22:36
推 ETTom: 不準...因為我全對...只聽一次 還是用幾千塊的音響而已 08/15 22:37
→ ETTom: 不過裡面有些歌差異真的很大 開頭就認出來了... 08/15 22:37
推 annachie: 只用筆電 4/6...很少聽的電音實在無法..... 08/15 22:50
→ ybon3: 可以啦！真的！ 08/15 22:52
→ Garrys: 到頭來還是基因問題，真的有木耳XD 08/15 23:11
推 jakkx: 啊…嗯。只是問按對不對那是全對，不過不是聽出來。 08/15 23:19
推 wpd: 選到好幾個128 反而以往自聽128高音很扁明顯的 這邊聽不出來 08/16 01:21
推 wpd: 瀏覽器有鬼?? 08/16 01:28
→ kolnoa: 同一部動畫去比看看巴哈跟網飛上架的版本，聽不出來就... 08/16 11:56
推 kwpttw: 年輕時能聽到的頻率夠高還聽的出來，現在160kbps以上就無 08/16 21:54
→ kwpttw: 感，128感覺也不是真的分的出來 08/16 21:54
推 kirafreedom: 我幾乎都選到320，比較偏流行的甚至會選到128 08/18 13:30
推 aal: 只能說有差異但不一定好聽 08/19 09:44
推 znew1219: YouTube的播放平台與數位處理差異比較明顯，音質表現： 08/20 16:13
→ znew1219: PC MPC wasapi > PC 瀏覽器 > SONY TV ；畫質表現：PC 08/20 16:13
→ znew1219: MPC with madVR > SONY TV with X1 Ultimate > PC 瀏覽 08/20 16:13
→ znew1219: 器 08/20 16:13
推 Xellowse2: 三個版本都96k而已 都超爛 08/23 10:49