作者ms0344303 (我不玩了)
看板Audiophile
標題[閒聊] 實木門vs夾板填充門 隔音實測
時間Fri Oct 6 14:23:22 2023
看到 很多人在問居家房間隔音怎麼處理
我分享一下最近施工完的效果
以及我認為乾式施工且不進行任何表面軟裝下
可以遵循的改善步驟
參考環境條件:
門板厚度 皆為3.6CM
氣密膠厚度 0.5CM
門框厚度 4CM
https://i.imgur.com/F4SdOOT.jpg
https://i.imgur.com/6LcxakK.png
盡量讓氣密膠+板材厚度> 門框
確保門封閉可以全部接觸到氣密膠表面
實驗門板A:
實木造型門板 中間為下陷薄板造型 沒有任何隔音五金
https://i.imgur.com/4L0u5LS.jpg
實驗門板B:
夾板門 內部全填充延岩綿 底部安裝自動下降條(可自己估狗)
https://i.imgur.com/5PvwYgr.jpg
實驗噪音:
請不要使用全頻粉紅噪音 沒有任何意義
除非你或你媽拿音響整天聽粉紅噪音
建議拿你常聽的幾首曲目實際關門測試你或家人的惱人程度
我用手機躺在床上平常睡眠位置測的 沒甚麼嚴謹性
開心就好
這邊用兩首音樂示範兩片門板效果
前級都固定音量 因為我聽音樂不會去調整
可依照你自己或家人聽音習慣調整
--------------以下實驗----------------
第一組實驗最近常聽的勃起門原聲帶
客廳皇帝位音量: 平均78dB 峰值97dB
https://i.imgur.com/Qk6SI8b.jpg
房間床上 門完全開啟(無門板): 平均62 峰值75
https://i.imgur.com/qNAtdxb.jpg
房間床上 使用3.6CM實木門: 平均58 峰值69
https://i.imgur.com/UsdYRaE.jpg
房間床上 使用3.6CM夾板填充門: 平均46 峰值60
https://i.imgur.com/YDn1zNG.jpg
使用夾板填充門 普通音樂下我跟家人認為不至於吵 但同樣睡不著
實木門效果則完全無法接受 平均55分貝以上會嚴重影響專心程度
第二組使用流行/搖滾樂
客廳皇帝位音量: 平均79dB 峰值88dB
https://i.imgur.com/4HMpG7m.jpg
房間床上 門完全開啟(無門板): 平均68 峰值75
https://i.imgur.com/HLVPIjC.jpg
房間床上 使用3.6CM實木門: 平均63 峰值69
https://i.imgur.com/LUL3CSO.jpg
房間床上 使用3.6CM夾板填充門: 平均49 峰值58
https://i.imgur.com/zy8JpG7.jpg
雖然第二組峰值都比第一組實驗小 且平均也差不多
但因為搖滾樂或流行樂混因特性 低頻非常多
就算使用夾板填充門 其實惱人程度比第一組實驗中實木門還嚴重
故如你常聽的音樂是搖滾甚至金屬樂
雖然從薄實木門->填充門+下降五金 有10dB的降低效果
但改善通常不足以讓正常人接受(可在自己房間內專心做其他事情)
古典樂"可能"是足夠了
如需要進一步處理 通常只剩下面幾步
1.加厚門板 這點在泥作完成的大樓幾乎不可能
非豪宅普遍現在門框厚度都是4cM 含氣密膠0.5CM 能容納空間上限已經鎖死了
2.補強氣密膠 購入3M之類的薄氣密膠 側貼門框或正貼在原本氣密膠上
但這樣會讓關門變得很困難很崩 老人家大概不會接受
3.門板全覆蓋吸音棉 "聽說"會在減低4-7dB不等
效果據說不太好 也不美觀 也不好打掃 但成本很低
4.花十萬以上重打泥做 濕式施工 使用專業隔音門
台幣戰士沒有煩惱
大Gay4這樣 接下來我應該會去弄2看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1696573404.A.6BE.html
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 10/06/2023 14:25:28
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 10/06/2023 14:27:23
推 l98: 推! 10/06 14:31
推 djboy: 推 10/06 14:33
推 yys310: 推推 或許可以用M-noise看看 10/06 14:37
推 tzangyoung: 推 10/06 15:19
推 icekiba: 台幣戰神 10/06 15:22
推 GLUESTICK: 賺爛了 買獨棟 10/06 15:43
推 fxck20202021: 推! 皇帝位接近80db好像有點震撼 10/06 16:00
推 vip82: 感謝分享 10/06 16:14
推 testwindraja: 客廳牆壁上吸音板? 10/06 17:35
推 mark12345684: 推 所以老大樓可以說是沒救了？ 10/06 18:09
→ GLUESTICK: 老大樓就做一個比較大的隔音倉 10/06 18:47
推 applewarm: 推實作 10/06 19:38
→ Roa: 不過老實說效果的確有限，其實最有效的還是要把門縫都塞起來 10/06 19:40
推 icekiba: 把洞洞塞滿 10/06 19:43
推 MoneyBlue: 推 10/06 20:04
推 tomdanny75: 去收新建案屋主不要的大門來改吧 10/06 21:47
推 s800525: 聲音最主要還是因為有縫的原因吧~ 但房間氣密太好可能會 10/06 22:58
→ s800525: 導致二氧化碳濃度過高的問題，如果沒有對外窗或空調可對 10/06 22:58
→ s800525: 流就要考慮一下這問題 10/06 22:58
推 icekiba: 一定要裝冷氣，不是歐洲人 10/06 23:01
推 steffenlee: 客廳的大門是鐵的空心的，四邊門縫都貼隔音泡棉條 10/07 00:11
→ steffenlee: 減低音量傳到電梯間蠻明顯的 尤其電梯間都是大理石 10/07 00:12
→ steffenlee: 音量反射超明顯的 10/07 00:12
推 sa950502: 所以我乖乖花錢弄隔音門...不然連60分貝都開不起來 10/07 00:23
推 herroyuilh: 古典音樂比較小聲?其實現場音量不大..因為空間相對大 10/07 13:41
→ herroyuilh: 家裡有人練樂器會很吵...因為家裡空間小 10/07 13:42
推 skullfox: 實測推 10/08 00:13
推 Hanata: 回上面，古典是動態明顯才會覺得小聲吧，峰值到97超級大聲 10/08 23:42
→ Hanata: 而且用手機測，通常會比分貝計還要小5~10左右 10/08 23:42
推 icekiba: 古典不就小聲的地方很小聲，大聲的地方超大聲… 10/09 02:09
推 sasd2020: 之前從淘寶買隔音門+認識的工班施作，35000左右 10/09 02:10
