看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的參篇,還沒有看過首篇與次篇的朋友,可以參考下方的 連結: https://reurl.cc/m0p0rY https://reurl.cc/9RQgWa 這次故事的時間,一樣是發生在十月初的某天,經過了上回的試聽體驗,我覺得還想多聽 幾隻喇叭來比較,因此繼續聯絡的下一間店家。 在電話裏面,老闆娘問了我有甚麼品牌特別想聽麼? 我是沒有甚麼特別指定要聽的品牌, 但卻有害怕嘗試的品牌,也就是傳言的擴大機殺手 B&W,因此被回覆到試聽 B&W 的時候 ,我有點支支吾吾,被反問到是不喜歡 B&W 麼? 我想了想,反正都是體驗,就算我推不 動,也能聽聽 B&W 的聲音吧。 就這樣,到了當天晚上,到了店頭,被老闆的兒子(或許?),帶著進到了最裡面的試聽間 ,一進門,看到了幾乎試聽間左右兩側擺了滿滿的 B&W 喇叭,800、700系列的落地與書 架都有,然後在一叢林的 B&W 特色喇叭群中間,一對風格特別不一樣的 KEF R7 站在裡 面被霸凌著,好像是為了這次試聽才被拖進來一樣,我感覺這對 R7 當時肯定害怕極了! 因為已經和店家電話溝通過想使用 Spotify,以及手上擴大機的等級,因此能看到地上一 整陀金色的 Accuphase 放在旁邊沒有被使用。 本次的試聽播放清單,這次每首都有聽到,只列舉出印象較為深刻的 https://reurl.cc/DoxoKm ----試聽分隔線---- 訊源: Spotify premium WiFi 連結至擴大機 擴大機: Cambridge Audio EVO 150 ## B&W 703 S3 https://i.imgur.com/4TnGwJf.jpg
- 自分勝手Dazzling 人聲與電子樂不會太過刺激,但談不上滑順,感覺人聲比較小聲,營造出來的人聲偏遠; 低頻量感較多,但不會轟頭壓迫,下潛較深。 - ギターと孤独と蒼い惑星 電吉他表現普通,後面的 Bass 能清楚辨識;人聲的部分稍微後縮,刺激度不高,給我的 感覺正常。 - The Witch From Mercury 低頻量感較多,下潛足,往四週擴散的一整片低頻,展現出水星需要的氣勢。 - 傀儡謠 人聲稍微後縮,刺激度不高;鼓聲點並不是特別清楚,但後續的低頻催出來,下潛量足夠 ,亮點是那彭派整片的低頻,營造出驚人的氣勢。 - Uru remember 人聲音色普通,沒有特別喜歡或討厭,也不會過於刺激,但相對位置後縮了不少;0:57低 頻低頻響應完整正常,沒有特別缺少的部分,量感也相當充足。 - 安和橋 馬頭琴表現一般,沒有給我像 Sonus Faber 那樣的驚喜,鼓點的部分不是很俐落,低頻 量感偏多,男聲的部分比較厚實。 - vogel im käfig 本次新加入曲目,只聽 5:00 以後鼓聲控制與氣勢。 這是聽完後追加的曲目,總覺得 B&W 會很適合播放,鼓點的部分依然是普通偏不俐落一 點,低頻量感偏多,但不到轟頭,一樣是大片大塊的低頻填充著空間,能充分展現需要的 氣勢。 ## KEF R7 Meta https://i.imgur.com/Xd09ezs.png
- 自分勝手Dazzling 人聲明顯較近,電子樂較刺激,還算能夠接受;低頻量感較多,但明顯下潛不深。 - ギターと孤独と蒼い惑星 電吉他有點太過刺激,後面的 Bass 可辨識;相較於 703S3 ,人聲距離非常近。 - The Witch From Mercury 低頻量感較多,但下潛不深,音場明顯的窄上不少。 - 傀儡謠 人聲部分有點刺激,針對性強,後面的低頻量感偏多,但下潛不深,營造出來的音場窄。 - Uru remember 人聲音色不錯,是喜歡的類型,但距離非常近,有種近似戴耳機的感覺,針對性強,稍微 有點刺激,低頻量感偏多,但某些頻段貌似有缺,部分階梯低音壓音感覺比較低。 - 安和橋 對不起我沒什麼印象了...試聽即時筆記也沒紀錄到。 - vogel im käfig 鼓點不是很俐落,低頻量感偏多,但感覺糊在一起,有種失控感。 ----試聽分隔線---- 綜合感受: 事前只知道 B&W 有著異常大的音場與魄力的特色,對於 KEF 則是停留在多年前聽 LS50 系列的印象,而這次店家展現的兩位選手,表現風格正好站在相反的兩端。 B&W 703 S3 雖然一開始對於 B&W 純傳聞難推感到有點畏懼,不過其實在 EVO150 底下播放,其實相 比於其他對手,我仍不覺得會因此列居下風。 音場營造方面,我認為 703S3 利用兩點來營造,一是較多量,向周遭擴散而非直接針對 的低頻來營造橫向音場,二是將中高頻,尤其人聲與器樂營造的向內縮,或相對降低量感 ,來營造縱向音場。這是一個目前試聽到現在未聽聞過的音場表現手法,蠻有新奇感的。 我認為,703S3 非常適合推薦給常聽大動態與闊音場的OST、交響樂的朋友,流行樂表現 也不會太刮刺;而重視器樂表現、細節展現,與喜愛刺激度的朋友,可能不比較不吃這套 音場營造所造成中高頻後縮的特點,就不太適合這對喇叭。 KEF R7 Meta R7 一開始給我的印象就是...很搭現代客廳需要的審美,一對顏值很高的喇叭。 無論是人聲、器樂或是低頻,明顯的指向性、針對性、壓迫性強,音場上明顯窄上 703S3 許多,感覺有種像是戴耳機聽歌的感覺。 中高頻段刺激性偏高,但還免強能夠接受;低頻的個性對於音場表達上,感覺非常集中且 量感偏多,量大管飽,但就是怎麼樣都下潛不下去,我把他比喻成,一個綁著大塊浮板的 人,瘋狂向下潛水,濺起一堆水花,但死活就是潛下不去的感覺。 我認為,R7 適合的人群比較特殊一些,喜歡針對性、集中性強、刺激性高,且選曲不怎 麼需要低頻下潛的朋友;而重視音場表現、需要低頻下潛,且不喜歡正襟危坐聽歌的朋友 ,我就不太推薦選擇這對喇叭。 小結: 這次的店家非常的好聊,尤其是位年輕大哥介紹,特別對於"油歌"也有相當程度了解,聽 "自分勝手Dazzling" 知道是 VT 歌,聽"Mittsies - Vitality"也知道是地獄全婆俠主題 曲,某些曲目也有自購無損版本剛好讓我一併試聽。如果是也和我一樣聽這類曲目,且喜 歡聊天的朋友,非常推薦來這裡預約試聽。 最後,抱歉參篇隔好一段時間才生出來,最近時間比較緊迫外,主要還是新喇叭已經在上 週末請進門了,也因為尺寸較大,一併連電視櫃也汰換掉,搬到腰都快斷了。 那麼,感謝各位看官的時間,我們肆篇見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.68.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699027443.A.49F.html
icekiba: 喇叭買啥 11/04 00:15
因為最後請進門的喇叭比較具有爭議性,所以還是保留到終篇的時候一口氣解釋,可能比較不會被噴那麼慘吧? ※ 編輯: azusa5526 (101.10.4.241 臺灣), 11/04/2023 00:39:46
Daedolon: 先恭喜新喇叭~ 11/04 00:54
Yeah~!
martinlin77: 該不會老實說喇叭 11/04 01:01
icekiba: 什麼喇叭有爭議? 11/04 01:02
icekiba: Kenza? 11/04 01:02
Roa: 期待下篇! 11/04 07:33
MoneyBlue: 先推 11/04 08:15
MoneyBlue: 先猜預算一定爆 11/04 08:16
預算...就是拿來爆的!?
thiefspirit: 推心得~ 油歌要播得好聽也真不太容易 高音易刮 11/04 08:27
越好的喇叭,油歌越容易變難聽的感覺...
GLUESTICK: LS60 11/04 09:00
bt092001: Kef r系列我覺得店家應該是沒推好,受益於中高音波束集 11/04 09:10
bt092001: 中的好處,基本上音場都很大很深,定位都會很清楚,但 11/04 09:10
bt092001: 有很多整大段頻段會降到四歐姆以下,有可能需要大電流, 11/04 09:10
bt092001: 然候低頻不足算是這系列的缺點沒錯 11/04 09:10
低頻真的蠻可惜的
jakkx: 誰噴別人家的喇叭啦- - 11/04 10:57
TomTung: 可考慮diy喇叭,有非常好聽的。 11/04 11:01
ms0344303: 我建議用百萬擴大機推kef 11/04 11:07
bt092001: 我覺得基本上大電流就可以,百萬級也太誇張,這也不是 11/04 11:08
bt092001: 什麼hiend 產品 11/04 11:08
bt092001: 如果真要什麼高檔擴大機應該要買到reference 的喇叭? 11/04 11:10
shukushoku: 自己用得開心比較重要,管它有沒有爭議 11/04 11:55
cmy0805: 期待你的文章好久了,我也在找20萬左右的落地喇叭 11/04 13:20
希望內文與討論能幫助到你! ※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.189 臺灣), 11/04/2023 14:49:56 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.189 臺灣), 11/04/2023 14:51:24 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.189 臺灣), 11/04/2023 14:52:19
helosie: 難推的喇叭真的不要替自己找事做 11/04 14:52
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.189 臺灣), 11/04/2023 14:53:07 ※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.189 臺灣), 11/04/2023 14:56:04
DSI: 該不會買了雅瑟?! XD 11/04 16:35
ivanxx0633: 雅瑟不好嗎?w 11/04 17:48
ms0344303: 雅瑟喇叭在ptt又爭議 大概真的是科學叭吧 11/04 17:48
ms0344303: *又沒爭議 11/04 17:48
Hanata: 越來越好奇你最後買什麼了,現在好像也沒哪牌一出來就被噴 11/04 19:41
rickie1141: 我猜你最後買了雅瑟 11/04 19:52
kshieh: Bose一定被噴… 不過價位不對 XD 11/04 20:14
hesione: 覺得普遍都同意雅瑟聲音對得起價錢應該沒什麼爭議 11/04 21:19
Hanata: 不過他有聽ACG,如果是亞瑟的話確實蠻奇怪的,覺得沒很搭 11/04 22:15
feoteng2003: 雅瑟要看哪一對,我自己對五十週年那對評價滿高的 11/04 22:27
yys310: 爭議怎麼會想到雅瑟? 不是九里李氏之類的嗎 11/04 22:34
carstenan: 其實超過一半喇叭品都有一定爭議, 或是說個人喜好需求 11/04 22:46
carstenan: 例如說 Usher 回家都推不好, 高音可能過刺 11/04 22:46
carstenan: 全音域和號角都只有少數支持者 11/04 22:47
carstenan: transmission line 低音拖慢,共振不見得在所有空間都好 11/04 22:47
carstenan: 有幾個品牌專門用分音器便宜元件或磁性螺絲釘 11/04 22:48
carstenan: 有些英國品牌設計已30年沒變, 只有價格一直漲 11/04 22:49
carstenan: 有些20萬的喇叭還用一顆800台幣的單體 11/04 22:49
carstenan: 這個`要沒有爭議的廠牌設計, 好像不是這麼多 11/04 22:50
carstenan: 但錢是自己的, 開心就好, 任性沒關係 11/04 22:50
carstenan: 又不是要選舉 11/04 22:51
yys310: 這種分法的話就不會特別講了吧== 11/04 22:58
carstenan: 大家好像對爭議特有興趣,還以為是新竹某民選首長要買吧 11/04 23:00
ms0344303: 如果真的買李氏音響那真的很有話題ㄛ 11/04 23:23
ms0344303: 會比科學叭更有頭版價值 11/04 23:23
MoneyBlue: 試聽覺得對惹,買回家每天開心聽就對了 11/05 00:02
shaylin3: 推試聽心得 最後不可能是bmr吧 11/05 10:51
revolc01: 不會吧 怎麼覺得最近很多這種帳號w 11/05 11:05
DSI: 記得有人推文過說雅瑟是台台聽的...也是頗無言滴... 11/05 15:14
DSI: m01那邊雅瑟就蠻多戰文的,myav早期則是李氏,人聲遮蔽論 XD 11/05 15:16
DSI: 後來都沒聽到有人戰李氏,但它官網還有推出一些新型號 11/05 15:19
DSI: 真的是頗謎樣..可惜在音響展還沒機會聽到這傳說廠牌 XD 11/05 15:21
DSI: ptt我只想到金山代理的KEF主動式..應該是完全臭掉了 11/05 15:25
yys310: KEF主動臭不是代理問題吧 原廠問題 不過KEF台灣定價很讚阿 11/05 15:26
yys310: 全球統一 11/05 15:26
DSI: 喔對還有一個rebecca 3,不過我沒參與到 @@ 11/05 15:38
hesione: 不認為多數人大致上有共識的缺點算是爭議,只能說定義有 11/05 19:18
hesione: 落差。 11/05 19:18
DSI: 沒關係,反正應該快開獎了,好奇倒底是有爭多議 哈 11/05 23:47
icekiba: R3 沒參與到,現在也不遲~ 11/08 14:38
DSI: 參戰啦 哪次不戰 XD 11/09 13:21