[心得]串流轉盤(數位轉盤) VS CD轉盤 AB_TEST

[ms0344303 (我不玩了)]

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1698772488.A.482.html
承開箱文

買了Metronome的LE3後就想著跟串流PK一下
還沒來的及規劃  AriesG2.1就被買走ㄌ　　同價位的PK泡湯
先依照原定計畫購入了比較便宜的代用品 水貨DELA N100
N100即使算上線電  跟Metronome LE3也不是同價位的東西，只有產品年代相近
(2019~2022)

原價來看
N100(150000 Yen)+線電(25000) ~= 53000 NTD
Metronome LE3 ~= 150000 NTD

PK環境:2.7坪書房  牆壁充滿書櫃、衣櫃、吊櫃與窗簾
https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg

AB TEST系統差異:
https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg

喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro
稍微偏袒CD一點  用上了比串流還要多的墊材、更貴的數位線
串流部分都會使用Roon進行本地內網串流CD轉好的AIFF檔案進行撥放
網路直接連線到HDCP主路由，沒有裝三小音響級交換器

測試CD:
https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg
1. 星のカービィ25周年記念オーケストラコンサート  竹本泰藏 東京愛樂交響樂團
2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture
Soundtrack[Special Edition]  Howard Shore
3. 時の扉 WANDS

===============心得==================
CD1
有非常多的連續的定音鼓，這片我看中的是低頻顆粒度跟極低頻下潛
現場錄音部分天生就沒有把快速的鼓聲錄的很分離

兩者對比下
極低頻動態: LE3>N100   CD下潛多那麼一咪咪
連續鼓聲顆粒: N100>LE3  等於說極低頻解析顆粒度  串流更好一點
高頻管樂器遠離程度: N100>LE3   串流音場拉更開一些  管樂會變薄一點點
高頻管樂厚度: LE3>N100   同上 CD整體樂團感覺比較近  所以管樂也會更靠前一點


CD2
有非常多複雜、規模龐大的演奏場面，以及最後一首Billy Boyd唱的人聲
這片的樂器分離度會比上一片要求更高

樂器分離度: N100>LE3  CD比較擁擠
背景黑度: N100>LE3  最小聲處比較吵，或許你也能理解為可能是串流細節少了一點

人聲的近度: N100>LE3
人聲的厚度(情感): LE3>N100
人的口水聲細節: LE3>N100   CD的上下唇+口水交互產生的聲音殘響比較多，串流同樣也
有每一次的口水聲，但切得比較乾淨


CD3
30年前的東洋錄音，聽的不是音色多好，是電子樂器的技巧、撥弦力道、主唱的拼命感
我比較傾向要盡可能聽到類似那個年代的味道

電吉他力道(帥氣度): LE3>N100
人聲近度&結像:  N100>LE3  串流就真的不太像那個年代的聲音，結像定位太清晰了
主唱感情(拼命的程度): LE3>N100

====================================

其實差異真的不大
網路上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因為內建Dac的差異
不能武斷的判斷CD跟串流轉盤本身的問題

我一首大概要聽個3~4次+閉著眼睛才能找到差異

CD投入了更多的購入成本與周邊花費
這樣的差異對我來說小到不行額ㄏ

如果不是真的真的很想滿足自己撥放實體CD的慾望
我認為買這樣等級的串流在五十萬內系統應該差不多了 不然就是窩喇叭太爛ㄌQ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699782854.A.833.html
推 fxck20202021: 有卡比就推!
推 shaylin3: 推 辛苦了
推 steffenlee: 我第一次用串流是1萬出頭SQUEEZEBOX的TOUCH聽無損
→ steffenlee: 聽了後聽停止買CD了 那時覺得不輸中價位CD轉盤多少
→ steffenlee: 我也不懂現在為甚麼年輕人又覺得CD好(沒接觸過實體CD?
→ ms0344303: 其實我覺得應該是懷念老Dac聲音更合理
推 icekiba: 事實
推 Roa: 串流派++
推 steffenlee: 要體驗另一種訊源風格還是玩純類比黑膠(唱片類比錄音)
→ steffenlee: 前提是你要喜歡聽老音樂 新發行黑膠雷片很多
推 xoy: 要比較這個差異是建議接DAC的介面先統一，DAC要同步的S/PDIF
→ xoy: 跟非同步的USB聽起來一模一樣就不容易了
→ steffenlee: 初哥時看雜誌推薦買了不少80年代CONCORD美國爵士CD
→ steffenlee: 當時覺得錄音很好 近期收了不少該唱片公司的二手黑膠
→ steffenlee: 才知道當時的CD及無損檔真的被屌打
→ steffenlee: 其實該唱片公司轉發行的CD很用心數碼味已經很低了
→ steffenlee: 80年代很多流行CD數碼電子味重的嚇人(聽了黑膠才知道
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:14:50
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:30:37
推 Sojourn: 推
推 Tosca: 你用專門的串流播放機加上電池供電本來就不輸CDP啊
→ Tosca: 以前CDP在比都是自組電腦在那邊搞優化然後去跟CDP pk
→ Tosca: 自組電腦要贏很辛苦啦 電源很難優化是最大檻
推 icekiba: 自組電腦最難的就調音而已，電源就算調音的一部分。
→ icekiba: 至於那些成天說電腦髒的，換一條電源線就聽起來變乾淨了
→ icekiba: ，真香XD
→ yamatai: 沒那麼簡單吧...... 電腦跟串流機很難跟CDP CDT 比寧靜
→ yamatai: 你再怎麼搞都一樣啦  覺得一樣的 是你沒那麼重視寧靜度
→ yamatai: 或者純粹是環境不夠寧靜
→ icekiba: 沒錯啊，CD轉盤的贏面還是很大
→ ronbaker: 串流CDP一體機的串流不是都被CD虐慘嗎XD
→ icekiba: 本來就屌虐XD
推 Tosca: 寧靜度CDP不會贏啊 CD要轉耶 播放機是完全無震動的
→ Tosca: 我也在店家聽過T+A最頂級那台快百萬的CDP
→ Tosca: 跟旁邊的aurender比起來 我跟你講 CDP沒贏啦
→ Tosca: 很簡單 頂級串流轉盤說穿了就只是不會轉的CDP
→ Tosca: 你CDP所有做得到的優化 串流機都做得到啊 不然呢?
→ Tosca: 以前是因為市場小所以願意做頂級串流機的廠商少 也不成熟
→ Tosca: 所以數位系統 頂級的 CDP和串流機 根本打平 不可能有屌虐
推 icekiba: 可以跟頂級的CD轉盤比看看~der
→ Tosca: 拜託一下數位母帶在錄音室難道是用CDP播放嗎?
→ Tosca: 有什麼好比的 數位流系統能直接撥母帶的耶
→ Tosca: CDP說穿了就只剩浪漫跟方便我們這種幾萬片收藏的在聽
→ Tosca: 你要比音質怎麼可能贏高階數位流 因為高階比照錄音室耶
→ Tosca: 錄音室能播的我們數位流都能播啊 CDP了不起給你播SACD
→ Tosca: 但不好意思SACD才DSD64 很多錄音母帶可以到DSD256
→ Tosca: 結果數位流可以播啊 CDP又不能播是要比什麼
→ ronbaker: 結論是都買
→ icekiba: 都買阿
→ yamatai: 那你可以買Playback  8 系列阿 都可以撥還可以比CDPvs
→ yamatai: 串流 我就當場再朋友那邊看他比完阿 繼續買 SACD
→ yamatai: SACD 硬是比高解析好
推 Tosca: 沒有這種事情啦 你我都聽這麼久了 都是看片子看軟體
→ Tosca: 有些SACD做得很好 有些很爛甚至被懷疑是CD升頻的假的
→ Tosca: 高解析檔案也是 有些真的轉錄得很好 有些就普普
→ yamatai: 當然比的就是確定是好的 SACD 跟好的高解析阿
→ Tosca: 你硬是要地圖炮說SACD一定比較好 這說出來老燒聽不下去的啦
→ Tosca: 好的高解析 HDTT上面賣得有些真的很好 DSD128那些
→ Tosca: 那些SACD要贏很拼啦 因為人家是從盤帶轉錄的
→ Tosca: 在我的系統播放讓我有種回去聽黑膠的錯覺 真的沒得比
→ yamatai: 這本來就是開心就好啊 我才懶得比數位咧 我聽黑膠就好
→ ronbaker: 照錄音格式買就好啦
→ ronbaker: 錄24-96 出cd跟高解析檔檔案就買檔案
→ ronbaker: 錄DSD就買SACD或nativeDSD
→ ronbaker: 其他就買CD
→ ronbaker: 這樣就不用想東想西了
→ ronbaker: 類比錄音有黑膠就買黑膠
→ ms0344303: 1980中期後類比錄音應該就滅絕了…
推 steffenlee: 類比母帶錄音應該到1990都還有 MADONNA 迪克崔西原聲
→ steffenlee: 帶CD還是AAD 這張我黑膠CD都有CD錄音不錯但黑膠更自然
→ steffenlee: 名曲VOGUE就收錄在這張專輯裡
推 Tosca: 其實連nirvana那張nevermind都是AAD
→ yamatai: The Cranberries 第一張專輯也是類比錄音 (1993)
→ yamatai: U2 Achtung Baby (1991)也是類比錄音
推 chiwchu: 推三小音響級交換器
推 odanaga: 便利性就贏了
推 herbertsurve: 感覺聽Cd就是一種懷舊，但沒效率目前我也都是串流
→ herbertsurve: 爲主.至於2者聲音優劣。差異真的幾乎感覺不出來