看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8665326&extra=&page=3 起因是這篇 難得的世界大戰級 常常逛西台灣發燒論壇就知道 各種戰火猛烈、垃圾推廣、槍文有如台灣2000年初 這個icos也是玩火玩到自焚 最後疑似又是台灣人或中國人自己搞得? U Audio 2015 2016還幫這牌寫過一堆槍文 最後好像也默默消失 類似案例還有詐騙經典的 Angel Sound、Evett&Shaw (之前我也差點被騙 幹) 共通點就是流汗剩或幾間音響媒體會發了幾篇文章大書特書 然後過兩年就消失了 但消失後跑去西台灣騙人的假洋鬼子好像還是第一次? 還有甚麼其他牌子是歷史上的過街老鼠、消失的奇妙品牌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1701309647.A.52D.html
Daedolon: 完全沒印象的牌子 虧我那麼常看音響論壇 11/30 10:06
shukushoku: sh.rk、A.L、f.rutech、en.gma、on.x,YBA不曉得算不 11/30 10:09
shukushoku: 算 11/30 10:09
icekiba: YBA是後來被收購吧 11/30 10:10
danisaku: Angel Sound、Evett&Shaw印象深刻,當初還有告人 11/30 10:15
Daedolon: 推文小心 11/30 10:17
yys310: 真的是推文小心== 11/30 10:34
shukushoku: 怕 11/30 10:53
mitkuchen: 流汗生 XD 11/30 12:00
odanaga: 推 卡個 11/30 12:31
Townshend: angel sound有一陣子雜誌廣告打很大 還請某位醫生當代 11/30 12:47
Townshend: 言人 11/30 12:47
rockwho: 也不能全怪雜誌,他們要題材生存,就跟財經雜誌一樣,號 11/30 12:48
rockwho: 稱股神的一大堆,但最為人知的只有一個,神奇功效看看笑 11/30 12:48
rockwho: 笑就好,有憑有據的科學數據再認真看待 11/30 12:48
icekiba: 有憑有據的科學是哪個??? 願聞其詳細 11/30 13:14
GLUESTICK: 收購洋人品牌的算假洋貨嗎 11/30 13:21
yys310: 流汗剩在大陸也這口碑嗎ww 11/30 13:24
isley196: 只能說這是早期音響界崇洋媚外的結果 11/30 14:07
ms0344303: Dy在對岸確實收購後就被嫌 收購後的產品二手價也是直 11/30 14:09
ms0344303: 直落 11/30 14:09
theshape87: DY還是丹麥製造吧,被收購影響很大嗎?f.rutech 怎麼 11/30 14:59
theshape87: 了,能不能詳細點 11/30 14:59
yys310: 真可惜sound united不是中國公司 11/30 15:05
icekiba: 什麼早期崇陽媚外,現在也是啊? 不然呢? 高階的音響有台 11/30 15:07
icekiba: 牌嗎? 11/30 15:07
icekiba: 還是說開價很有自信的劍牌XD 11/30 15:07
Daedolon: DY現在是不是剩高階的丹麥製? 11/30 15:40
Daedolon: 有高階台灣牌啊 不知道音響論壇李陵最近患的喇叭是不是 11/30 15:41
Daedolon: 這期我還沒買~ 11/30 15:41
bt092001: nuprime 算嗎?我這邊算是很佩服,技術想法,設計架構, 11/30 15:56
bt092001: 都敢公開談論,有相對嚴謹的設計驗證。 11/30 15:56
bt092001: 應該算台灣比較高階的了? 11/30 15:56
yys310: 有人把nuprime放在hiend過嗎? 一個廣告不實道歉文能扯半 11/30 16:00
yys310: 天就是沒看到認錯 本來nuforce時還有好感的 11/30 16:01
bt092001: 歷史因素我這邊是不了解就是了,純粹對於工程上對於電子 11/30 16:05
bt092001: 技術了解的造詣,覺得他們家的東西很不錯,其他小工作 11/30 16:05
bt092001: 室很難做的到 11/30 16:05
lostwind: NUPRIME的前後級以價格跟品質來說還不錯吧,ST9、10、 11/30 16:06
lostwind: AMG系列都不錯,國外評價也不錯,不過其他類產品就不熟 11/30 16:08
ms0344303: 不算HiEnd吧 前陣子他們dac經銷殺到3折18000以內都清 11/30 16:11
ms0344303: 不掉 11/30 16:11
ms0344303: 不是以價論聲啦 單純就市場定位來說 11/30 16:12
yys310: 先定義高階好了 我第一時間是沒想到這牌會被歸到高階就是 11/30 16:12
ms0344303: 勞倫斯喇叭這種價格才能算Hiend吧 雖然我沒看到‘任何 11/30 16:13
ms0344303: 一個’勞倫斯買家分享過 11/30 16:13
ms0344303: 你說惠樺算Hiend應該都比較常見 11/30 16:14
bt092001: 定義不同而已就是了,本土來說相對比較高階?本土來說 11/30 16:16
bt092001: 還是小工作室偏多,像這種正式有公司的有技術完備,能 11/30 16:16
bt092001: 夠量產,本土來說應該不多了 11/30 16:16
yys310: "高階的音響有台牌嗎?" 應該是從這句開始討論的吧? 這樣 11/30 16:17
yys310: 還去說本土比較高階 不是很奇怪嗎 11/30 16:17
icekiba: Nuprime叫hiend喔ㄎㄎ 11/30 16:18
ms0344303: Vivid audio也是一間超小型工作室ㄛ 11/30 16:22
ms0344303: 南非黑奴農場喇叭 11/30 16:23
ms0344303: 音響中有很多器材是要手工搭棚的 這樣當然無法量產 要 11/30 16:24
ms0344303: 拿這定義高低階很奇怪 11/30 16:24
bt092001: 就定義不同而已啊,如果是先定義mbl這樣的廠家爲高階, 11/30 16:26
bt092001: 那當然會說能夠量產並且全球銷售,而且這種定價,那當然 11/30 16:26
bt092001: 沒有, 11/30 16:26
bt092001: 但至少他們家至少符合全球銷售跟量產,技術並不低階,以 11/30 16:26
bt092001: 本土來說算前幾梯隊了吧。 11/30 16:26
bt092001: 我這邊沒有他家的機器也不算幫他們說話,只是暫時能夠想 11/30 16:26
bt092001: 到的舉例而已 11/30 16:26
bt092001: 而且定義沒有明確就出發點不同而已 11/30 16:28
ms0344303: 你這想表達的應該是大廠 而非產品高低階 11/30 16:29
ms0344303: 就像不會有人認為airpod是hiend耳機吧 11/30 16:29
bt092001: 確實如果用這種定義的話,nu 是不算 11/30 16:33
yys310: 我是覺得看起來像是有人問台灣沒人能上NBA吧 然後你說本土 11/30 16:33
yys310: 球員誰很厲害... 11/30 16:33
bt092001: 就是舉例有機會的人這樣,如果是空集合就沒討論空間了 11/30 16:37
LIONDOGs: NUPRIME早就臭掉了 11/30 16:40
icekiba: 這舉例像是本土女優有誰,第一個想到阿華(X 11/30 16:56
yys310: 是說那串雖然看起來炸掉了 不過拿IP地點來說有問題滿怪的 11/30 16:56
yys310: 一堆大廠的網站查起來也不是架在本國 11/30 16:57
yys310: 突然想到COS得過藍月 能算嗎 11/30 17:23
steffenlee: 以價位來說 SOWER 150W的MONO有音控的後級開價150萬 11/30 22:11
steffenlee: 應該國產算貴的 音響展推AVALON次旗艦聲音非常好 但也 11/30 22:12
steffenlee: 可能是喇叭好 AVALON聲音很合我的胃口 11/30 22:12