Re: [心得] DIY 主動喇叭: TIPD134 類比主動分音

[carstenan (carstenan)]

Hi

繼續上次閒聊: TIPD134 主動分音電路板
(https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1692471189.A.3DB.html )

[前情]
既然 TIPD134 在兩音路主動分音很成功 (2000 NTD 可解決一對喇叭分音)
這次重點就是跟後級擴大模組的整合。
上次我是單音路跟對岸 Shenzen Audio 的TPA3255 擴大電路板放一起
(https://flic.kr/p/2oWFEJw )
並不是說這樣組合有什麼明顯缺點，但是新聞看到對面的工商大老說
"(自產)晶片再爛都要用", 就讓我有點擔心元件來源

[這次]
(stereo RCA input > 2*TIPD134 分音@1.2kHz > 2*VR
  > D100/D400M*2 放大 > 四路喇叭輸出)
這次想要弄一個比較正式的版本，所以又請高手幫忙安排
這次使用的後級是來自菲律賓 Sylph Audio (之前名稱是 JL Electric)
我用一片 stereo D100 with PFFB (TPA3251/高音),
 兩片 D400M with PFFB (TPA3255/低音)
 加上明緯電源, 兩片 TIPD134 (主動分音/電阻調整版本)
https://flic.kr/p/2pkuEjZ
中間有若干調整的心路歷程，但我只是無知又愛亂搞的顧客，就略過吧
量測數據，請參考 sylph audio 原廠


[聲音心得:主動分音 2-to-4 後級]
*. TIPD134 部分，跟使用錄音介面的數位分音差不多，除了調整頻譜filter 不方便之外
*. TPA3255 with PFFB, 這個 PFFB 版跟我之前聽過的所有 TPA3255 都強很多
   (白牌, shenzen-audio, icepower 版, sylph-audio Non-PFFB版)
   我覺得聽起來反而有點 AB類的調調，聲音中氣更好，也更清晰
   sylph audio 說明年要改版&漲價, 所以我又重複下單買了4片 D400M 備用
   這應該算對 "Sylph Audio TPA3255 with PFFB" 的具體正面評價吧

[3.1系統配置]
PC > [USB] > RME UFX 數位分音:
  1. (高音) UFX DIR High Pass filter 4kHz > [TS-RCA線] > Allo Volt+ (TPA3118)後級
     > ESS HEILAMT 絲帶高音
  2. (中音) UFX DIR Low Pass filter 4kHz > [TIPD134/Sylph 2-to-4 四路後級]
     > SB Acoustic 軟半球 MD60N
  3. (中低音) 跟中音吃同一個類比輸出 (LPF 4kHz) > [TIPD134/Sylph 2-to-4 四路]
     > Audio Technology 23I52-SDKA (25L vented box)
  4. (單路低音) UFX 類比輸出 > Dayton SPA250DSP (DSP分音版擴 250W)
     > FaitalPro 10pr300 (45L vented box)

https://flic.kr/p/2pkxUqh

解釋一下我目前選擇的分頻理由 = 中頻優先:
如YYS310 提到的相位扭曲和分頻點附近可能的相位不連續,
我現在分頻優先決定的是 1~4kHz 給中音軟半球單體, 雖然作 bandpass 一樣會扭曲
但兩顆單體頻率範圍中間的銜接，要達到完美通常更困難
所以一方面配合我現在使用的 SB MD60N 能力, 我就理所當然的 1~4kHz 給中頻
(另一方面 TIPD134 的預設分頻點也差不多是 1.2kHz, 這就是另一個巧合)

(暫時忽略 frequency filter 造成的相位扭曲)
相比於頻率域 filter 造成的相位扭曲干擾，我目前是覺得聽感上
震模造成的非現象干擾 (ex. intermodulation, harmonic distortion...)
更嚴重，所以我會把 filter 造成的相位扭曲先排到低優先項目

(高音)
ESS 的高音單體其實已經是長青樹等級的存在了，說貴也沒有/便宜也沒有
頻譜表現也是普普通通，但是相比較於其他現代的 Be 單體
ESS 有一種 laid back 主觀感受，所以我暫時先繼續聽下去

(中低音)
而 100~1.2kHz 給中低音單體, 某方面來說似乎低估了 Audio Technology 的能耐
而更傳統的三路喇叭，通常低音單體上限大概落在 400~700Hz 範圍
但因為我最近喜歡軟半球單體 MD60N, 物理上無法讓中音單體向下支援到 700Hz
或許哪天換其他典型的4~5 中音 (ex. ScanSpeak 15WU) 在頻率調整會更有彈性

(低音)
目前100 Hz 以下，主要是靠一顆 10" 低音單體, 一來我的書房空間並不算大
所以暫時沒有追求 40Hz 以下的動態, 另一方面, 這種程度低音的 1/4 波長超過 30cm
所以我定點聆聽的話，不太需要第二顆單體，物理上也不容易靠我的耳朵
來作低頻的音場分辨

(中高低單體的替代單體)
如果追求 85%效能/ 40%價位, 這是一些我用過，但相當不錯的單體
*. 高音 Peerless DX20BF00-08-ND, D19TD05-08, XT25TG30-04
*. 高音 ScanSpeak R2604/83300
*. 6.5" 中低音 Kartesian WOM165_vMS
*. 8" 中低音 Dayton RS225 (4 or 8 ohm)
*. 2.5" 半球中音 HiVi DMB-A
*. 7"低音 ScanSpeak 18WU/4741T00

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.66.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1702114171.A.EAD.html
推 iitze: 推diy
推 bunjie: 先推再看
推 GLUESTICK: 3255真好用
推 dnaspirit: 推推推
※ 編輯: carstenan (111.250.66.151 臺灣), 12/09/2023 19:33:13
推 yys310: audio technology跟sub價格有點怪
→ carstenan: 阿 對, Woofer Audio Technology 價錢應該是 1100 USD
→ carstenan: audio technology 已根據時價調整
→ carstenan: sub 價格沒錯，是當初 Parts Express 購買價, 感謝提醒
推 MADNUG: 請問擴大機到高音單體之間有沒有保護措施?查了一下似乎唯
→ MADNUG: 一沒副作用的保護措施，就是每次開機前確認沒接錯線XD
→ yys310: 哇賽.....19mm 樺木夾板做sub音箱竟然只要250台幣...好羨
→ yys310: 慕當初的價格......現在一張18mm的4'x8'的都破千了QQ
→ carstenan: 阿 又被逮到了，的確高音單體沒特別保護
→ carstenan: 但原廠單體耐受40W rms,max 160W, TPA3118 最大輸出50W
→ carstenan: TPA3118 50W @24V, 我只餵他19V, 除非元件故障....
→ carstenan: 哈, 你說的對, Sub箱體應該是250USD, 已改正, 謝
推 yys310: 可惜 不然也想撿便宜XDD
※ 編輯: carstenan (61.230.0.113 臺灣), 12/10/2023 21:39:09
※ 編輯: carstenan (61.230.0.113 臺灣), 12/10/2023 21:58:01
推 yys310: 100%效能 推個purifi
→ carstenan: 哈  對, 說起來好像應該2024弄兩顆 purifi 朝聖一下
→ carstenan: 但purifi 低頻款式很多,還沒仔細研究搞清楚差異