看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
DAC試聽文寫了好幾篇但都沒有換,蹭聽仔是我QQ 新的一年終於到了,這次一定... 沒,其實出國一趟之後開始認真想說是不是要為了這個興趣花那麼多錢,我先冷靜冷靜 不過既然原本目標已經訂了,還是把該聽的都聽完寫個心得記錄一下 (這價位的DAC就是那幾台,有重複請見諒) 本次選手: Weiss 501 mk2 EMM Labs DAC2X Aesthetix Romulus Signature Metronome Le Player4+ Mola Mola Tambaqui Ideon Audio eos DAC ===Weiss 501 mk2=== 這台應該不用多作介紹,之前我只有聽過mk1版 簡單來說,柔情似水、溫潤、細膩的聲音。風格和印象中的mk1類似,依舊是爛錄音救星 在素質上比印象中的mk1好。在分離度、空間感、音場、低頻的解析和收放速度上都很有 水準 音色說起來的話就像是把石頭上的稜角都給磨光還上油的感覺,質感絲滑細緻 不過相對來說,少了點狂野,少了點激情,少了點原始的粗曠感 素質無庸置疑的是不錯,但是風格和音色上比較吃個人的喜好和音樂取向 我覺得算是有鮮明調性的DAC https://imgur.com/HNndr80 ===EMM Labs DAC2X=== 這台是已經絕版的老產品了,不過當年是Emm labs的旗艦DAC,訂價應該在80萬+ (這家好像也都只有出一款旗艦,沒分階) 心得: 強,真的強,全面的強 原本以為DAC技術日新月異,新拓品隨便可以幹翻老DAC (?) 結果薑還是老的辣,旗艦終究是旗艦,等級差異甚大 低頻多了但是解析更好,中頻位置遠了但是紋理和通透度更好,泛音、殘響的完整度超強 聲音厚實、高密度、微暖具有強大的低頻包圍感和厚重感,上下頻寬也更為完整但卻不刺 耳、低頻不搶戲,相當平衡 簡單來說聲音綿密具有很強的類比感,和現在主流DAC比較纖細、解析、線條、有距離的 感的表達方式不一樣 也難怪那麼多人會去買MSB, DCS等大廠的前旗艦系統。在新版狂漲的年代,舊版更顯高性 價比 總之我是蠻喜歡的,不過我猜如果搭配不好可能聲音會略糊一點 然後新版DA2太貴買不起 https://imgur.com/ojRq3D3 ===Aesthetix Romulus Signature=== 之前所使用綜擴Aesthetix Mimas的DAC系列產品 因為純DAC版Pandora缺貨,先用CD轉盤一體機Romulus頂一下 推出時間和上面的EMM Labs DAC2X差不多年代 不過這牌子產品週期都非常長,主要採用版本升級的方式更新 除了綜擴以外都分為Standard, Signature和Eclipse版本,價格差異頗大 這次聽的是Signature版本,訂價在60萬左右 (純DAC版比較便宜) 果然年代差不多,聲音整體的風格也相當類似 也是包圍感、密度和整個綿密感很強的類型,類比味十足 和印象中的EMM Labs DAC2X相比,這台的低頻量感和氣勢感、音場更大 從D10換過去聽大編制交響真的是有嚇到,舞台感真的超大,等級真的不是同一個檔次 外加因為裡面使用四根真空管放大的關係 聲音在DAC2X上增加了更多的空氣感,還有那種殘響細節持續時間會更長一點 不過代價就是聲音我覺得乾淨度好像沒有EMM Labs好 但我覺得這是取捨問題,人聲帶有管味真的非常好聽 因為低頻量感多外加有真空管放大的關係,整體來說他的低頻是比較鬆一點的 需要低頻控制力強一點的電源線和後端搭配 一開始試聽先用入門線材測試,一開聲低頻解析真的不是很好,有點淤積 但換線之後低頻收緊不少,整體來說就沒啥大問題了 然後測試了一下用CD播放,嗯… 細節量和厚度真的贏串流不少 有種之前弄一堆串流道具白搭的感覺QQ https://imgur.com/ji2Ecb6 ===Metronome Le Player4+=== 來自法國的品牌,之前有去店上試聽過,不過環境差異太大所以這次到府試聽看看 一樣純DAC版本Le DAC 2目前沒現貨,先用一體機Le Player4+頂一下 整體的印象是聲音在不錯的厚度之下,整體風格非常的乾淨清晰、細節很多且自然呈現 分離度和立體感、結像能力都很不錯 這種乾淨、細膩但又不會過於纖細的聲音,聽類似手蔦葵或是JAZZ女聲之類非常好聽 整體算是中性取向,雖然整體風格是柔和細膩的,但不會有太多修飾的感覺 不過放K POP或是日語流行之類效果複雜的歌曲 中頻密度和低頻量感不算太多的關係,聽起來會比較亮、硬調一點 不過考量到他訂價和售價都是本次心得之中最低的 (純DAC訂價25萬,CD一體機35萬) 光一體機部分的DAC能力已經是近乎30萬等級的DAC,性價比極佳 以上是當純DAC聽串流的心得,直接使用CD上述缺點基本上消失 整個聲音的密度、細節、飽滿度和活生感大幅上升,說真的聽過CD之後切回串流真的會覺 得少了非常多東西 (不愧是CD機起家的牌子) 結果聽一聽真的要考慮改玩CD了嗎!? (純轉盤Le Player 4 + 純DA Le DAC 2一套,價格好像還算勉強可以接受…) https://imgur.com/ryGqg30 ===Mola Mola Tambaqui=== 這台也是聽過很多次了,最近一次聽又有點新感想 我覺得以新世代的DAC來說,這台真聲音真的很自然、很流暢,且寬鬆 聲音非常通透、細節豐富但不搶耳 高音延伸優秀而不刺耳生硬,中頻紋理細節清楚且密度不差 低頻、極低頻細節非常清楚,力道扎實有力 音場還原度相當高,錄音後製上音場小就是小,大就是大 所以也造成聽不同類型音樂音場大小差異很大的情況 簡單來說就是"透明"兩個字,有種聽不到DAC的感覺,沒有染色的呈現你系統的聲音 我想這也是在那麼多地方聽過這台但是每次聽感都不一樣 網路上心得也差異很大的關係吧! 因為他本身就是一個素質很強的載體,但本身染色相當少,比較難聽出這台機器的味道 用非常好的基底呈現系統其他部分組合的聲音,是清澈的高湯基底 如果你追求的是無染透明的DAC,Tambaqui是相當好的選擇 但如果你想要用DAC來當作系統顏色的基底 我覺得可能這台的聲音會太素了一點,不過素質優異這點是無庸置疑的 ===Ideon Audio eos DAC=== 來自希臘的Hi end品牌Ideon Audio是一間專攻數位處理器材的廠商,在用150萬以上的 Absolute DAC打響名號之後開始技術下放 最近比較紅的產品應該是3R Renaissance usb reclocker吧! 這次試聽的最上面那台中階款的EOS DAC。全套三件式,單獨DAC訂價40萬左右 (下面的就是最頂的Absolute DAC + Absolute Time V USB處理器) 老實說環境不熟,也沒有低價位的DAC可以對比,真的是聽得大概而已 聲音風格來說,也是屬於高密度綿密感不錯的類型,但是聲音又沒有像是DAC2X或是 Romulus這麼的有厚重感 印象比較深的是動態表現非常好,不過不是很確定是喇叭還是擴大機的特性 之後如果真的要評估可能還是要到府試試 順便試了Absolute系列,EOS DAC + Absolute Time V處理過後真的非常有感的提升能量 感、資訊量和音場大小,不過感覺會有點滿 Absolute DAC聽起來縱深感、音場大小和整體的寬鬆度確實都強上EOS DAC一大截,非常 厲害 而且Absolute DAC + Absolute Time V聽起來是豐富自然的,完全沒有配上EOS DAC聽起 來感覺太滿的問題 果然是設計一套的阿... 不 過EOS系列也有EOS Time可以自己搭配就是,不怕你沒地方花錢(X)升級(O) https://imgur.com/uu3L3mP 提供一些小小心得給大家參考,特別是比較冷門牌子的 不然好像中高階怎麼討論都是固定那4-5台而已啊~ -- 鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/ -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.73.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1705043829.A.02E.html
cccwei: 很讚的心得 不知道最後會選哪一台@@ 01/12 15:38
我目前也還不知道XD
icekiba: 直上Orpheus CH Nagra 01/12 15:50
shukushoku: 直上emm了吧 01/12 16:14
Willieboy668: 版主應該直上DCS vivaldi apex / MSB Select 01/12 16:23
窩沒有錢
thomas790: 棒直上Ideon 01/12 16:25
icekiba: 買便宜的帕格尼尼就好了啦(菸 01/12 16:43
comipa: 推心得 01/12 16:48
yamatai: 早就說光學轉盤幾乎都輕鬆贏串流就一堆人不信 01/12 16:58
yamatai: 玩音響二十幾年同場比較 光學轉盤+DAC 比串流+同一台DAC 01/12 17:05
yamatai: 九成五以上的經驗都是光學轉盤輕鬆贏 01/12 17:05
yamatai: 串流要贏光學轉盤非常非常困難 01/12 17:06
icekiba: 那要看轉盤的好壞了,通常太便宜的就不好說了… 01/12 17:13
icekiba: 直到今年的經驗上來講,入門的轉盤大概打不贏串流機吧( 01/12 17:13
icekiba: 菸 01/12 17:13
yamatai: 我的年代沒有便宜的轉盤 分體機幾乎都是旗艦 01/12 17:16
yamatai: 只有少數廠商專精做轉盤的會有很多等級的轉盤 01/12 17:18
icekiba: 串流機也有老黃刀法阿XD 01/12 17:20
yamatai: 坦白說我不相信轉個dac需要高算力 01/12 17:22
yamatai: 而且我根本認為數位的問題根本就不是格式 01/12 17:22
yamatai: 所以升頻是在一個死胡同裏面鑽牛角尖 01/12 17:23
yamatai: CD格式當年就一堆人玩到嚇死人了 串流就圖個方便 01/12 17:24
說實在我串流機蠻入門的,不過根據經驗要超越CD成本肯定比買CD機高就是
Had965408: 推啦 喜歡這種多元的心得~ 01/12 17:25
martinlin77: 試試R2R holo may L3+HQP 01/12 18:51
shukushoku: 數位流hq player升頻的對手是黑膠 01/12 18:59
非使用電腦,又要弄個NAA啥的有點麻煩阿~
rejecth0: 推大大心得 01/12 19:21
r966408hsy: 推心得文,不過數位的東西要追上CD或是黑膠代價太高! 01/12 20:00
r966408hsy: Roa大,改天您有機會可以去聽聽看Pacific! 01/12 20:02
Roa: 極限頂多到Golden Gate啊,不過這產品線好像也停了QQ 01/12 20:11
Daedolon: 所以我看訊源,腦袋裡的選擇一直都是cd player (如果 01/12 20:14
Daedolon: 有串流功能算加分)這樣,不過也算是阿伯習慣吧 01/12 20:14
icekiba: CDp通常沒有串流功能… 01/12 20:19
icekiba: 倒是可以接USB的CDp蠻多的了 01/12 20:20
Daedolon: 剛好dCS有…… 01/12 20:21
都有當然最好XD 不過感覺是不是又會手癢想要分體
r966408hsy: Golden Gate 還有繼續生產,目前到 3 代 01/12 20:25
r966408hsy: https://reurl.cc/RWvL86 01/12 20:27
其實仔細算了一下頂多BIG 7 QQ
Daedolon: 喔對playback mps6 mps8也有 01/12 20:38
icekiba: 貧窮限制了我的想像 01/12 20:43
tienam: 看來你會選擇emm 01/12 20:53
其實不一定~ ~ 顏色和系統不合XD
fxck20202021: 沒辦法決定就是抓兩倍預算,剛好V2 01/12 21:04
貧窮限制了我
steffenlee: 樓主的串流機是? 01/12 21:09
steffenlee: 用了20多年CD機(一體分體) 數位流10多年 只能玩到中 01/12 21:11
steffenlee: 高價DAC 不要用電腦當數位流音源 一台U1 MINI就可以 01/12 21:13
steffenlee: 知道PC源頭少了很多東西 01/12 21:14
Auralic Aries G1~ 其實串流機已經比電腦和NUC好很多了,不過沒比較沒傷害
icekiba: PC根本擲筊,每個人PC差異那麼大,根本也很難比 01/12 22:06
steffenlee: EMM Lab二手10萬出頭(去年底MYAV出現過) 感覺C/P不錯 01/12 22:29
steffenlee: 翻車魚去年音響展兩組我印象很深的系統都是用他當訊源 01/12 22:30
steffenlee: 一是AVALON小落地 一是STAX X9000耳機 確實好聽 01/12 22:31
icekiba: 翻車魚+Stenheim 真的翻車 01/12 22:34
hesione: 推推 01/12 22:37
comipa: 翻車魚不管你最後會不會喜歡都是很值得去聽的一台機器 01/12 22:49
真的
icekiba: 每一台機器都值得一聽的阿~ 01/12 23:03
aerial: EMM就大頭大在出售的 01/12 23:31
yamatai: Stenheim的大喇叭真的不行啊 01/13 00:41
yamatai: 中型喇叭的標竿就是 wilson audio 沒有強項比他強很多的 01/13 00:42
yamatai: 都可以去洗洗睡了 01/13 00:43
我覺得阿嚕米系列還是很不錯的,之前在博韻店裡聽沒翻車
pcchuckwu: 感謝分享! 01/13 03:39
hope951: CD比串流好聽+1,上次去試聽MBL,用N31的Roon接Tid 01/13 08:12
hope951: al跟N31直接播CD,同一首歌聽起來CD還是贏串流,試 01/13 08:12
hope951: 了兩首都一樣 01/13 08:12
※ 編輯: Roa (61.231.73.132 臺灣), 01/13/2024 10:06:58
tedliu1024: 那無損flac音檔跟CD比呢? 01/13 10:26
steffenlee: 串流媒體、自己的無損檔(flac、wav、dsd檔)、CD三 01/13 10:39
steffenlee: 者還是有不同的,前兩者後者比較好一些,我訊源是li 01/13 10:39
steffenlee: nn 01/13 10:39
steffenlee: N31這種CD機外接串流功能都是附贈的比較差很正常,同 01/13 10:45
steffenlee: 價位串流轉盤跟CD轉盤外接高級DAC比較(樓主這樣)參 01/13 10:45
steffenlee: 考性會更好 01/13 10:45
steffenlee: 串流還有外部網路檔案傳輸(外網傳輸穩定度)還有暫 01/13 10:52
steffenlee: 存空間等影響,內存無損檔用nas 、外接硬碟的傳輸變 01/13 10:52
steffenlee: 數少一些,但內網要搞還是很多可以搞 01/13 10:52
steffenlee: 若真的要回頭玩CD 現在末CD時期二手CD超便宜 FB專業 01/13 11:34
steffenlee: 賣家一片$100而已 跟30年前黑膠末期大拍賣一樣 01/13 11:35
Roa: 其實我是用CD轉出的檔案過NAS和原CD比較,差異盡量小了 01/13 12:59
steffenlee: 我也是CD轉WAV後來改轉FLAC 樓主CD轉盤比較是哪台? 01/13 13:08
steffenlee: 像我這種開始聽音樂是CD發明時代經歷到CD末期 數位流 01/13 13:10
steffenlee: 在中價位系統上其實很夠用了 中高價則要AB比較差異 01/13 13:11
steffenlee: 兩者還是很接 若要聽不同載體音色詮釋或自己調音 還是 01/13 13:12
steffenlee: 要玩黑膠 CD唱盤過去就讓它過去吧 可能我玩了20多年了 01/13 13:13
steffenlee: CD轉盤在架構上是退步的 DAC則是進步很大 01/13 13:15
steffenlee: 以前分體CD是被DAC封印了 現在封印打開了卻沒啥CD轉盤 01/13 13:16
icekiba: 通常過Nas就已經是很不直接的播放方式了…(當我碎碎唸 01/13 13:16
icekiba: 吧 01/13 13:16
steffenlee: 可以選擇 少數新出的轉盤架構跟以前的SONY PIONEER出 01/13 13:17
steffenlee: 的各式讀取結構根本不能比 01/13 13:17
steffenlee: NAS就是自動備份方便啊 我沒用NAS前硬碟壞了好幾顆 01/13 13:18
steffenlee: 轉檔後來還沒手動備份的檔案就不見了 後來改用NAS硬碟 01/13 13:19
steffenlee: 從沒壞過反倒是NAS主機壞了兩次 換主機硬碟插過去就好 01/13 13:20
steffenlee: 玩音響就是多隻香爐多隻鬼 數位流香爐又特別多 01/13 13:21
icekiba: 但是Nas通常過一台Switch之類的來讀取了XD 我是覺得很不 01/13 13:22
icekiba: 直接 01/13 13:22
steffenlee: 所以我有買音響用SWITCH 過SWITCH就像進家門要脫鞋一 01/13 13:41
steffenlee: 樣 把髒東西隔離再用音響網路線接到LINN(自我安慰) 01/13 13:42
steffenlee: SWITCH前端那些就放牛吃草了(有些還給NAS線性電源 我 01/13 13:43
steffenlee: 覺得太走火入魔了 01/13 13:43
icekiba: 講這樣會被討伐der 01/13 14:00
Had965408: Linn的串流真的厲害 01/13 18:15
herroyuilh: 用不用串流就習慣問題,現在不少人聽音樂無主見給YT運 01/14 13:01
herroyuilh: 算法帶..也沒有CD.老音響迷實體都有..當然聽實體 01/14 13:03
herroyuilh: 主流串流平台又不放CD沒的內容...如音樂會現場直撥Orz 01/14 13:07
icekiba: 我都看影片,愛情動作那種打鬥 01/14 13:45