推 odanaga: 推 02/09 00:51
推 hdd60311: 謝分享，正好最近有打算要升級訊號線看來又多個選項了 02/09 03:38
※ destynova:轉錄至看板 Headphone 02/09 09:05
推 yuugen2: 音響性能有接近萬隆亞馬遜嗎？聽過之後回不去 但沒買 02/10 02:37
推 ddmist: 認真心得推 02/11 00:02
近期入手了天樂Divini S-S12訊號線(以下簡稱天樂線)，個人使用上頗感滿意，令人訝異在
這個價位帶的國產線材能有這麼優異的表現。在搜尋網路後，發現只有幾年前的一篇u-audi
o評論，茫茫網海竟然沒有其他使用者寫下這線的心得，於是行文以忝為紀錄。
天樂線使用單結晶銀作為導體，採用三芯的平衡架構，而根據端子不同，可分為平衡跟同軸
的版本。我的是XLR端子，如果是同軸版本的話，端子使用的金屬材質則有所不同，所以下
面的心得未必能代表同軸版本的。
就初步的聽感而言，天樂線的音色悅耳，細節繁多，發聲明確，殘響適中。其中高頻閃爍著
燦爛輝煌的光輝，並不流於緊繃或刺激，而是一種舒張有致的高級感。
中頻優異，歌手的口型很好。能夠充分表現出人聲那種典型帶有摩擦，兼具嘹亮、沙啞、熱
力以及些微顆粒感的發聲過程。絕非那種冷調或用力過頭的發聲，而是充滿了豐富感情的擬
真表達。
至於低頻則更有一套，下潛深沉，量與質兼備，不會體型臃腫到分不出音樂肌理，精瘦並且
資訊量充分明確，甚至在管弦樂的齊奏之中，還能聽清定音鼓的Q彈。
音樂表現流暢自然，三頻平衡，沒有特別偏重哪一個頻段。動態良好，具有充分表現出在大
動態下，強奏與極強奏差異的鑑別力。
最值得一提的是，天樂線在大音壓下，對於音色表現的寬容度。舉例來說，我的系統在以往
播放劇烈的鋼琴和弦時，有些能量特別強的音高處的音色，在播放過程中往往會失真過曝，
最終造成機械、尖銳而不耐聽的聽感。而天樂線在這些地方明顯是上限更高的，即使音壓更
高，音色結構仍在，沒有崩潰。
整體來說，天樂線音響性能甚高，而頻寬之寬甚至讓我能清楚-以往是無法黑白分明地-聽出
古鋼琴與現代鋼琴相比，在頻寬上是有所不如的。
就適合音樂類型來說，天樂線適用的範圍廣泛，不會特別偏廢人聲或是器樂。在這個價位來
說，與我先前使用的訊號線相比，我認為天樂線的等級是高於萬隆1002以及S3C Magus Prim
e的。最後，如果訊號線的預算有到的話，我感覺天樂線是絕對值得一試的。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707409480.A.128.html