看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
借題請教,剛好打算調高桌面喇叭的高度,所以簡單的查了一下這產品。 看YT的VAS頻道的一部影片 "2023年12月音響展心得..." 影片末提到 isoacoustics 的腳墊實際上是砍掉低頻。 因此好奇,ISO-155 也是砍掉低頻嗎? google了 "isoacoustics L8R155 frequency test",之類的關鍵字, 但沒查到對比測試數據。 請教有用過的前輩,在實際聽感上,低頻是否有減少? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.37.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707721959.A.6EC.html
olite: 可是市面上,好像很少類似的產品可以比較,在桌面上可以再02/12 15:40
olite: 加上可調式的支架的產品很少。02/12 15:40
feoteng2003: 砍掉? 是校正本來就不該出現的低頻吧02/12 15:40
shukushoku: 一般墊材都是往低頻收斂凝聚的方向調音,但這種腳架02/12 15:42
shukushoku: 更需要注意的是高音單體對耳朵的相對位置02/12 15:42
feoteng2003: 要求要有重低音,就請買重低音才會準又好,反射孔等02/12 15:47
feoteng2003: 等形式的低音都是權宜之舉02/12 15:47
Zyar: 要先會聽是駐波還是低頻02/12 18:57
Garrys: 喇叭買了? 最好是買腳架。02/12 21:21
comipa: 少的是奇怪的駐波/桌面等的共振etc.02/12 21:25
KarlJhan: 影片裡提到,少的不是駐波,是低頻02/12 21:45
KarlJhan: 喇叭已經有了。想把高音單體調高到耳朵的高度02/12 21:46
KarlJhan: 影片裡說,墊了之後,低頻少了幾個dB(不是駐波)02/12 22:30
herroyuilh: 這時候就要說盡信YT不如無YT XD...是說YT上面根本一堆02/12 23:01
herroyuilh: 錯誤的音響知識02/12 23:01
l98: https://reurl.cc/N42Mre02/12 23:13
l98: There is a common misconception that isolation can result02/12 23:13
l98: in a loss in output in the lower frequencies.02/12 23:13
l98: 參考02/12 23:15
Zyar: 真的…如果是毒雞湯不如別喝XDD02/12 23:25
KarlJhan: 感謝 板大分享連結參考02/12 23:32
olite: 所以是可以買嗎?02/13 07:07
olite: 看不太懂@@02/13 07:09
comipa: 不要看了 先去聽你的喇叭02/13 08:16
olite: 我嗎XD,我在看audio interface02/13 08:40
KarlJhan: 這是IsoAcoustics官網說明,主要說明,產品能夠顯著減02/13 10:27
KarlJhan: 少揚聲器到支撐面共振能量轉移相關的問題,同時保持02/13 10:27
KarlJhan: 聲音的準確性和清晰度02/13 10:27
※ 編輯: KarlJhan (114.27.0.72 臺灣), 02/13/2024 10:36:45
olite: 謝謝k大的訊息。 02/13 10:44
l98: 因為官網那個是我昨天查到唯一的測量圖,其他看起來都只是自 02/13 10:54
l98: 我感覺並沒有實質上的測量圖輔證。關鍵字可下 Isoacoustics d 02/13 10:54
l98: ecrease low frequency db 02/13 10:54
olite: 官網畢竟是官網XD 02/13 10:56
y19920928: 這組L8R似乎是舊款的 02/26 11:34