[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談

[feoteng2003 (Night for day)]

https://www.youtube.com/watch?v=_WqKBz_Y9h0&ab_channel=KohleAudioKult

這邊是Kali監聽喇叭設計師接受的訪談

幾乎將求真派的重點全數提到


簡略說明內容

1.主動式比被動式有優勢，更好的掌控頻率響應和指向性

2.低音反射式與封閉式各有優缺點，封閉式為了極低頻，設計上更不容易線性
  所以低音反射式是可以的

3.兩音路比三音路少一個分頻點，要更容易出好聲音
  除非三音路是同軸，那就各有優缺
  同軸就沒有多音路指向的問題，專責的頻段就容易出好聲

4.喇叭大小與各音路到達人耳的覆蓋率有關
  太大真的會影響，所以還是選合適的大小
  但若是同軸就沒這問題，你愛超大音箱掛在離你一公尺處也沒差

5.重低音除非音樂類型如舞曲 饒舌 電影原聲帶需求，搖滾 金屬 流行皆不需要
  且容易影響高頻段判定，他本身少用

6.主喇叭接重低音建議用High pass

7.被動式單元只是增加音量的一種方法，效果端看設計

8.Class D類擴大機這十幾年的進步神速，但最優勢的部分在全數位到喇叭
  然後喇叭是唯一的數位類比轉換輸出，會得到極好的結果
  在此之前，若你還是要用DAC數位類比轉換，AB類和D類仍是五五波

9.擺位應遷就你覺得最舒適的位置，然後再處理空間，做DRC之類的

10.腳架不會反射外來聲音而有震鈴聲就好，重一點是好，但也沒有很必要

11.隔離喇叭與桌面或腳架面可以做，他個人沒感覺

12.監聽喇叭什麼進就什麼出，家用喇叭就是拿來聽好聽的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.16.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1708568962.A.11B.html
推 l98: 9 和 12 XD
→ feoteng2003: 第12點他原文講的更狠 我已經斟酌了
推 MoneyBlue: 12戰起來
推 djboy: 推一下！
推 danisaku: 感謝翻譯~
推 comipa: 先推再看
推 bunjie: 推翻譯
→ revolc01: 不就業配！
→ revolc01: 不過他還是有3音路啊？
→ revolc01: 單體也不是同軸設計 還是我找錯牌子？
推 yys310: ported台灣一般翻低音反射式或倒相式 不然乾脆保留原文吧
→ yys310: ....開洞式沒啥印象
改了 感謝糾正
推 Garrys: 吃什麼拉什麼
→ feoteng2003: 他們的高中音是同軸的
→ feoteng2003: IN系列
→ feoteng2003: 是業配無誤 我也沒說這是真理
※ 編輯: feoteng2003 (59.120.16.19 臺灣), 02/22/2024 13:09:54
推 zorroptt: 總之就是 同軸就沒問題
→ feoteng2003: 同軸也沒麼好設計 難度與造價高 所以很多廠才不用
→ feoteng2003: 沒那麼
推 yys310: 需要低頻跟音壓還是要三音路好 同軸讚
推 CrosstakerYu: 同軸單體的良率低很多，鬼斧神工有講過
推 yys310: 良率低=貴
推 lee28119: 同軸感覺就真的有其優勢 好幾家老牌監聽都轉投入生產
推 herbertsurve: 以同價位比較。主動式性價比會贏很多。
推 pcchuckwu: 第12點原文其實是地圖砲XDDDD
推 tedliu1024: 近期kali新推出主動式喇叭lp-unf被Erin大推耶
→ tedliu1024: https://reurl.cc/nrjO76