推 carstenan: 全砸喇叭, 你聽過 kali?01/25 19:02
→ carstenan: AB類現在產品比較少, 不然搬喇叭去店家試擴01/25 19:06
→ carstenan: 不然只剩下兩條路: 1.提高預算到10w+, 2. DIY01/25 19:10
→ carstenan: 我是不認為你從 D切換到 AB 會有大幅改善01/25 19:11
忘了說，主動式不考慮。
我希望遠端遙控，前級/DAC有螢幕可以顯示訊息。
手邊目前沒AB類擴大機，所以只是「懷疑」而已。
以前有跟新派借過STA9測試，但新派也是D類的，感覺不是想要的聲音。
※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:08:15
補充目前聽過滿意的聲音：
1.kanto passive 4 + Aiyima t9 Pro
暖聲，聽了會讓我流淚（不誇張）
但搭配非管擴的晶體機有點燥。
2.福特的汽車音響。
我是開福特汽車，車上配備六聲道喇叭+索尼音響。
冷聲，但不會燥，聽Fripside之類的女高音很爽。
※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:21:10
推 balius: 9000a太擁擠是寬度的關係嗎？01/25 20:25
是。
9000a的大小只能放地板，地板兩側是喇叭架，會幾乎把空間塞滿。
※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:29:18
推 balius: QUAD跟MISSION都有面寬比較小的產品，搭英系喇叭也有相當 01/25 20:32
→ balius: 水準 01/25 20:32
推 MoneyBlue: 我最近換墊材，躁感問題解決了 01/25 20:45
推 MoneyBlue: 之前用木材，吸太多。換石板躁感爆棚，後來又噴錢放801/25 20:47
→ MoneyBlue: 顆，就都滿意了。01/25 20:47
推 MoneyBlue: 只有墊石材的時候，感覺東西變多了但是男聲有一段頻率01/25 20:51
→ MoneyBlue: 有嚴重共振，才理解木材吸了不少細節01/25 20:51
→ MoneyBlue: 後來爬文就直接下了8顆，果然墊材部份就到位了01/25 20:51
→ MoneyBlue: 下面墊的東西感覺可以理解是喇叭本體的延伸，影響蠻大01/25 20:52
→ MoneyBlue: 的01/25 20:52
現在是用木質喇叭架+iso155。
以前用過海綿墊，動態都被吸光了，聲音有氣無力。
※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 21:02:21
推 sunn0414: 先換掉便宜D擴會好很多，我覺得真的有差，我之前初燒也01/26 04:04
→ sunn0414: 是從小D換成小作坊的AB類（幾千塊那種）聲音才從死板變01/26 04:04
→ sunn0414: 活生一點了01/26 04:04
先換擴一票
→ bt092001: 預算真的不太夠的說01/26 11:48
→ bt092001: 低價d類都是很多年前的東西了，先進d類後級大概就要五萬01/26 11:51
→ bt092001: 了，五萬買個水貨林頓85，假設20000的audiolab，ab 類吧01/26 11:51
推 bt092001: D類要好要上到nxc跟purifi 1ET6525SA01/26 11:53
→ bt092001: 勘誤 hypex ncx01/26 11:54
→ bt092001: 初步看一下網拍，五萬我能搭的是audiolab 7000a，Linton 01/26 12:01
→ bt092001: 85水貨。 01/26 12:01
wharfedale的復古喇叭暫時不考慮。
當初買super denton，就是因為林頓太大放不下。
wharfedale會去聽聽看氣動式高音系列。
→ bt092001: DAC擴大機的失真遠小於喇叭，之後有預算再直上就好，聽 01/26 12:05
→ bt092001: 感加跑分皆優秀的機器很多，先選優秀喇叭，Linton 85已 01/26 12:05
→ bt092001: 經是超值了，拿ncx推我都覺得不過分，現在就先7000a堪 01/26 12:05
→ bt092001: 用。 01/26 12:05
看來大大認為先換喇叭比較好
→ bt092001: 便宜d類最大問題是在順抽大電流大功率的時候，阻尼系數01/26 12:07
→ bt092001: 不足，近代機型已經改善。01/26 12:07
推 sfly1119: 類似的產品還有Singxer船後級SA-90 拓品不推01/26 15:38
參考看看
→ yys310: 您已成為鬼扯的受害者 01/26 15:48
閣下的意思是？
推 MoneyBlue: D類可以考慮hypex或是purifi 模組，表現都很好，整套系01/26 17:22
會考慮B100，是因為看ASR測試，就算是次世代的D類，高頻的失真都還是避免不了
→ MoneyBlue: 統影響最大的一定是喇叭，喇叭好好挑很重要01/26 17:22
同意，喇叭一定是最重要的
→ aria0520: ASR量R2R一率亂量 該量的不量 沒用的測一堆 毫無參考性 01/26 20:29
所以我沒全信ASR，只是參考測試數據。
ASR那邊的人討厭管擴和R2R，但我自己喜歡管機的聲音。
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/26/2025 21:44:58
→ tedliu1024: 空間小為何還不考慮主動式？01/27 01:39
上面說了，要有遠端遙控，以及螢幕可以顯示訊息。
雖然空間小，但我是躺在沙發上的，不可能起身去喇叭旁調整音量。
被動式還可以少一根電源線，看起來比較簡潔。
如果我是用電腦桌就會考慮主動式喇叭。
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 03:43:12
推 Zyar: Da有遙控前級的即可解決你的問題 甚至錄音介面有些原廠也有01/27 03:56
→ Zyar: 寫app可供手機或iPad端遙控 再稀有一點的甚至有監聽廠牌有出01/27 03:56
→ Zyar: 遙控器的 至於線的問題或許也可以考慮主副箱設計的主動叭 也01/27 03:56
→ Zyar: 是一招01/27 03:56
謝謝建議，但還是優先考慮被動式
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 04:02:14
推 yys310: 我那是指damping factor 的鬼話01/27 10:35
→ bt092001: 呵呵，DF到底誰不懂，不同功率下DF不會是定值，3255跟DF 01/27 14:00
→ bt092001: 跟purifi DF差這麼多，3255連benchmark要求的基本都未達 01/27 14:00
→ bt092001: 標。 01/27 14:00
→ bt092001: 請問mos 全開半開，或數位做法，並連數量不同，out impe01/27 14:10
→ bt092001: dance 會一樣? 01/27 14:10
→ bt092001: 上次我問q值問題你也是質疑，我問打單一tone，才看的到s01/27 14:16
→ bt092001: ideband，刷全頻，只會看到FFT最大值，刷全頻FR看不到q01/27 14:16
→ bt092001: 值變化，你也沒有針對這點討論，要講技術就把技術講清01/27 14:16
→ bt092001: 楚，不是起手就說別人亂講 01/27 14:16
→ bt092001: 就來就技術論技術我ok啊01/27 14:17
推 MoneyBlue: hqplayer 有手機遙控，如果是播放檔案可以選曲跟橋音量01/27 14:27
→ MoneyBlue: 甚至不用前級01/27 14:27
→ MoneyBlue: hqplayer 我用過-40db也沒覺得差多少01/27 14:28
→ tedliu1024: 又不是所有主動式喇叭都有旋鈕可以調音量XD用台有螢01/27 14:51
→ tedliu1024: 幕+遙控器的dac不就搞定了？01/27 14:51
如果是固定音量增益(喇叭只有開跟關)那可以接受，但是喇叭必須可遙控開機。
另外就我所知，多數DAC數位音量衰減音質損失都比較大，少數內部用32bit處理音訊可緩解
這個問題。
主動式如果你有五萬以內的搭配也歡迎推薦。
雖然我看不出來空間小跟主動式有什麼關聯就是了…？
→ yys310: 什麼Q值 DF鬼話就是去問purifi大功率會不會有差他們說不會 01/27 14:56
→ yys310: 的 你比他們懂喔 01/27 14:56
→ bt092001: By the way避免我講不清楚，我講的是，輸出級Ron 是否 01/27 14:57
→ bt092001: 飽和掉的問題。01/27 14:57
→ bt092001: Purifi 晶片應有一些補償設計，我原文講的是3255那種舊01/27 15:00
→ bt092001: 的，這點有跟Nuprime 技術長討論求證過。01/27 15:00
→ bt092001: 我前文打得很清楚是舊型的，而不是近代有設計補償機制 01/27 15:02
→ bt092001: 的。 01/27 15:02
推 kun52229: 前陣子頻繁試聽擴大機+Dac，後經板友推薦因預算不足而 01/27 15:02
→ kun52229: 先購入Fosi audio ZA3+ZD3，到手實際聽了一週，還挺滿意01/27 15:02
→ kun52229: 的～ 01/27 15:02
以前有用過Fosi的V3，可以改OP還不錯，但是沒法遙控最後還是賣掉了。
當時有試過用DAC調整音量，但發現DAC改音量，音質比用V3調整還要差。
所以結論是擴大機能調音量盡量用擴大機，不然就是音量控制不要過兩道。
→ bt092001: Q值對於FR的關係我也講的很清楚，倒是你沒說清楚前因後01/27 15:04
→ bt092001: 果吧。01/27 15:04
→ bt092001: 放心就技術論技術，我很願意討論，請您明確講出，技術上01/27 15:09
→ bt092001: 哪裡有講錯，我很願意修正思維，重新理一次理論，而不是 01/27 15:09
→ bt092001: 開口說人鬼扯。01/27 15:09
推 bt092001: 如果你是在講Purifi 舊版模組之前提到功率問題，是因為01/27 15:14
→ bt092001: 在ASR被人質疑power模組跟，跟最大輸出功率不符問題，01/27 15:14
→ bt092001: 那是另一件問題，不過那個討論串我後來沒再追。01/27 15:14
→ yys310: 一間公司的技術長在那邊黑人不拿數據出來 所以才說鬼話01/27 15:53
→ yys310: SMPS電容沒那麼大顆 500W撐5分鐘不知道夠不夠大顆 01/27 15:59
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:20:27
推 bt092001: 技術長講的是傳統d類的問題，不是現代機種已有補償，pur 01/27 16:31
→ bt092001: ifi power跟輸出最大功率有DF疑慮是asr提出的跟技術長無 01/27 16:31
→ bt092001: 關，只是那個討論串我後來沒追。 01/27 16:31
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:31:56