看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
最近剛好有個機會,比對一下這三個牌子的小喇叭 因為在朋友家中,所以比較不會被自己系統染色成自己習慣或喜歡的音色, 心得應該會稍微中性一點 訊源是eversole A6, 擴大機是Pathos TT 三對喇叭分別為Kripton Kx-05, Dynaudio 40週年,跟Penaudio Cenya. 後兩家因為這幾年產地有所更動,所以很想感受一下,換產地之後的變化如何 第一對則是難得的全密閉音箱小書架,所以也一起比較 簡單說,性能最好的是dyna, 也是主人家的現役喇叭 整體細節上有很均衡的呈現, 中頻的細緻跟溫和,沒有被eversole吃掉太多,有點意外 不過,也因為過於均衡且溫和,多少缺了點衝擊與穿透感, 高低頻都有,但都剛好夠用...只能說不愧是做監聽喇叭的,聲音就是很難加料 在70w的推力下,也會有蓬鬆的音場,不需要推的很用力,就能感到包覆 我自己覺得這對的表現,讓我想到Bossa Nova 這種柔和又寬鬆的曲風 性能次佳的,Penaudio Cenya 老實說低頻比較弱,包覆感比dyna弱了一點,細節跟訊息量的呈現也少了一些 不過特色是中高頻的頻段較為繚繞,可是不會有太強的穿透感, 反而用一種微微的刺激感帶出銅管的光澤感跟木管的木裂感 人聲的韻味也因為這種稍稍的不平衡,而時不時會有比較抓耳的感覺 在大場面的時候,表現比dyna遜色一點, 不過在室內樂跟人聲的表現上,是比較有亮點的 初聽會覺得比dyna有特色,但聽久會覺得少了些變化 最後是性能最差(?)的Kripton Kx-05 細節上跟包覆感,都差上述兩對不少 低頻的衝擊感更低 中高頻倒是表現得可圈可點,特別是各種弦樂的緊繃感,十分抓耳 高頻相關的表現,如穿透性跟繚繞感,都有更加良好的表現 恩...難不成只能聽小提琴跟三味線了嗎? 當然不是~XD 這對我曾放在我家試過,作為可以降伏magico v3的系統 理所當然把這對喇叭推到很驚人的表現 低頻速度快而俐落,中高音的表現有更強的穿透跟繚繞 中頻細緻又不缺衝擊感 當然細節跟訊息量...只能說對得起“產地價格”而已...XD 簡單來說,等級越高的小喇叭,越可以在一般系統下有平衡的表現 「除了密閉式音箱之外!!!」 所有的密閉式音箱都需要你用大電流高電壓的擴大機去推它 它也會給你很好的回饋 很久沒發心得文了,小小寫個回顧,希望有拋磚引玉的效果 也祝大家新年快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.145.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1738383795.A.E0B.html ※ 編輯: bigheadpro (36.228.145.5 臺灣), 02/01/2025 12:24:23 ※ 編輯: bigheadpro (36.228.145.5 臺灣), 02/01/2025 12:27:01
MoneyBlue: 推! 02/01 12:41
tedliu1024: 推推! 02/01 12:47
lonewolf1035: 推心得 02/01 12:54
shukushoku: 目前拿40th當電腦喇叭,很輕鬆平衡的聲音 02/01 13:01
Roa: 重出江湖,推心得! 02/01 17:40
Sojourn: 推推 02/01 21:37
Had965408: 推! 真想玩看看kripton 02/02 08:11
Tim996688: 推心得!Dynaudio喇叭推! 02/03 07:54