推 Fizban: 1. 測量聲音75db就夠了 08/17 00:11
→ Fizban: 2. 一般雙聲道免費的REW就很夠用，不需要買額外機器 08/17 00:11
→ Fizban: 3. 依據我用REW的經驗200hz以上不需修正這個說法是錯誤的 08/17 00:11
→ Fizban: 我的環境反而低音不需要修正，幾乎都是修高頻 08/17 00:11
→ Fizban: 但修正幅度以不超過2db為準 08/17 00:11
推 carstenan: 高10dB 通常是駐波 (先調整相位/邊界條件) 08/17 03:11
→ carstenan: 或許可找離右聲道喇叭/反射孔 1 or 1.5m 左右邊界 08/17 03:12
→ carstenan: 調整幾何條件不成功，再用 dsp 降 08/17 03:13
→ carstenan: 如果你耳朵覺得這個90-100Hz +10dB 沒影響，不調整也可 08/17 03:13
推 theshape87: 100hz這會有轟鳴感而蓋到人聲，可用peq 去削掉這段， 08/17 10:46
→ theshape87: 這一定是房間導致的，左右不對稱？ 我房間是+8左右吧 08/17 10:46
→ theshape87: ，建議修掉。但我覺得rew 感覺量高頻有問題，滾降太 08/17 10:46
→ theshape87: 快，不確定是房間有過度吸音還是別問題 08/17 10:46
推 chiyoda: 一般人在家用麥克風測量,測到的是喇叭的直接聲+反射聲 08/17 15:52
→ chiyoda: 然而其中直達聲占比多少,反射聲占多少,每個人絕對都不同] 08/17 15:54
→ chiyoda: 這跟空間距離,還有喇叭特性(離軸的能量多寡)有關 08/17 15:57
→ chiyoda: 很多研究指出,人們對聲音不變的喜好是-優秀的直達聲 08/17 15:59
→ chiyoda: 和直達聲頻譜相似的反射聲,可以提供定位感,空間感等.... 08/17 16:01
→ chiyoda: 在不清楚實際直達聲和反射聲的樣子下,直接用二者的混合 08/17 16:05
→ chiyoda: 數據調整只是瞎子摸象,本來就有優秀直達聲的喇叭這樣調就 08/17 16:07
→ chiyoda: 毀了 08/17 16:08
→ chiyoda: 以上-都只適用於中高頻,而低頻的結果由空間主導,所以可以 08/17 16:10
→ chiyoda: 放心用聆聽位置的測量結果做修正,但是也只能適用於該位置 08/17 16:11
→ chiyoda: 修正範圍保守建議在200HZ以下,如果要激烈點,TOOLE博士也 08/17 16:17
→ chiyoda: 建議不要超過500HZ 08/17 16:17
→ chiyoda: 另外,要修正低音時,所使用的平滑建議在1/24以上或是VAR 08/17 16:19
推 Fizban: 不會是瞎子摸象，因為還有耳朵，高頻光是差1b就很明顯 08/17 17:49
→ Fizban: 配合數據修正到自己滿意的聽感即可 08/17 17:49
→ Fizban: 當然有些人高頻聽力衰退當我沒說(陳述事實，非引戰) 08/17 17:49
→ Fizban: 1db 08/17 17:49
推 chiyoda: 要調高頻建議找網路上喇叭在無反射音下的測量數據來參考] 08/17 19:45
→ chiyoda: 如果是指向性不佳(反射聲和軸向的不相似)的喇叭,調高音很 08/17 19:47
→ chiyoda: 難調到好 08/17 19:48
→ chiyoda: 指向性這點沒辦法靠EQ修好 08/17 19:51
因為是生活房間 雜物會吸收一些中高頻...目前是想用擴散版補回來一點就好
之後有用Dirac Live校正空間也會多多比較全頻和限頻哪個聽感好
※ 編輯: herroyuilh (123.241.133.153 臺灣), 08/17/2025 21:47:26
→ a127871465: 測量音壓建議79-85dbc測量較佳 08/18 03:07