看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
最近要入坑落地音響 一開始也是想著簡單方便就好 不太想研究擴大機還有線材 所以想無腦去聽聽網上普遍評價很高的主動式音響KEF的LS60 去試聽時試聽的音源是一般CD不是手機連串流或是藍牙 當下聽到其實有點嚇到 表現得比想像中差很多 完全就是把一般市面上藍牙音響立起來放大的聽感 高中音表現很普通 低音則是完全不行 完全沒有驚艷的感覺 後來補上一顆低音補足低音的不足後才好很多 之後跑去聽價位帶6萬的NAD擴大機+chario10-15萬價位帶的被動落地組合 才發現完全不是剛剛LS60可以比擬的 比起LS60 高音亮中音穩低音沉穩 除了方便性各方面都沒有找到會輸LS60的地方 想問一下為什麼差不多價位甚至LS60更貴的情況下LS60為什麼會有競爭力 還是我木耳沒聽出他出色的地方? 還是市場就是願意為了外觀跟方便買單 -- Sent from nPTT on my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1758674166.A.BCC.html
Tosca: LS60這麼慘?! 09/24 08:38
bsexpb060137: 我也很懷疑 當下聽到真的就:啊 就這樣? 09/24 08:45
Tosca: 那幸好沒有買XD 09/24 08:59
Tosca: chario不錯啊 好看又好聽又是義大利製造 09/24 08:59
ms0344303: 可以查我的推文 我黑ls系列很久了 就是爛東西 又糊又 09/24 09:11
ms0344303: 沒低頻 ls60算好看勉強能當傢俱 09/24 09:11
MoneyBlue: kef被動比較好 09/24 09:39
yys310: 確實跟R7 meta比就覺得有明顯落差了 09/24 10:03
codo: 產品定位吧 LS系列主要講求外觀跟便利性 比較像消費型產品 09/24 10:04
siegfred: 我第一次聽Kef就覺得很普 09/24 10:06
GLUESTICK: 以前文案是寫當3/5A做監聽喇叭 09/24 10:13
ms0344303: Kef ls只有白痴港仔yt收錢在吹啦 ls系列台灣除了公關 09/24 10:20
ms0344303: 帳號 到底誰好評過 09/24 10:20
EXTECH: KEF走自然基調,低頻沒那麼猛 09/24 10:25
kkrichard: 最近一堆廠商也同步推出Argon A4, A5, A55MKII,都是主 09/24 11:03
kkrichard: 動喇叭,網路上都在吹,想知道真實評價 09/24 11:03
Tosca: 主動式喇叭要買了話建議買錄音室用的 比較耐用點 09/24 11:10
Tosca: 家用主動式喇叭幾乎都有災情 功能比較多但災情也比較多 09/24 11:10
Tosca: 我自己環繞聲道和天空聲道都是用主動式喇叭 09/24 11:11
Tosca: 環繞用dynaudio BM5 mkiii 天空用dynaudio lyd 5 09/24 11:11
Tosca: 一對都是三萬左右 聽起來非常好聽了 09/24 11:11
Tosca: 相對之下dynaudio之前家用版XEO系列就有點災情XDDDD 09/24 11:12
Tosca: 大概也是這樣所以XEO停產了 09/24 11:12
Daedolon: 我猜可能你只是不喜歡KEF的聲音 09/24 11:31
martinlin77: 有這麼差嗎 我聽還行欸 09/24 11:52
tienam: 主動式喇叭只推Dynaudio Pro系列:BM LYD CORE 09/24 12:01
DSI: 看評測LS60強項是低音耶,可以到30Hz以下,加上寬廣的指向性 09/24 12:08
DSI: 音色就蠻有自己的特性看口味 09/24 12:11
GLUESTICK: LS60就要用app設定 可惜沒做room correct功能 09/24 12:22
nocturnesw: 因為你價格就抓在那 09/24 12:25
nocturnesw: 去聽聽Goldmund主動式吧 09/24 12:26
lll156k1529: 覺得LS系列不差但最後買的是ProAc 09/24 13:19
alibodawahah: 我自己買LS60覺得聽感就是中性,偏薄一些 09/24 14:28
borisaladin: DY XEO多年了還是爽爽用 可去試聽看看FOCUS系列 09/24 14:29
iwjwxfo: 店家沒用app設定好吧...劉盛漢都說上打50萬的音響了... 09/24 15:09
bsexpb060137: 我就是看到那篇結果期待超高 09/24 15:35
bsexpb060137: 但後來覺得可能是行銷的一部分吧 09/24 15:35
Sojourn: 我聽LS50也是覺得難聽到爆...KEF至少試到R以上比較推薦 09/24 15:53
tihs104: 聽過LS 50meta覺得很單薄,供參 09/24 15:54
Tosca: LS50沒有到那麼難聽啦但沒低頻是真的 所以建議至少買R3 09/24 15:55
Tosca: R3多一顆低音單體 聲音平衡許多 09/24 15:55
annachie: 你這兩套試聽是在同個場地嗎? 09/24 16:22
annachie: 音響展聽過LS60不差ㄟ,十萬內不想傷腦筋可以無腦選 09/24 16:24
annachie: But 10萬好像買不到 09/24 16:24
MoneyBlue: 可以問一下在哪裡試聽的ls60嗎? 09/24 16:29
MoneyBlue: 是說我之前在音響展聽也覺得ls60粗粗的,不過感覺是現 09/24 16:31
MoneyBlue: 場沒有處理好電源,有共地雜訊或是真的接太多東西電源 09/24 16:31
MoneyBlue: 爆炸(圓山整個飯店都在抽電xd 09/24 16:31
MoneyBlue: 所以算是沒有聽過處理好的ls60 09/24 16:32
ms0344303: Ls全系列都是一種糊又薄的質感 品嘉也有可以去現場比 09/24 16:33
ms0344303: 對proac 糊高音的感覺你在其他同軸例如fyne上面也會有 09/24 16:33
ms0344303: 類似的音色 09/24 16:33
MoneyBlue: 但是反過來說,有些展間聲音很讚就真的是下重本了 09/24 16:33
dslite: 呃 劉漢聖在吹這台 09/24 18:03
iwjwxfo: 看國外的ytr 評論和樓主差滿多,而且他覺得低頻太多XD 09/24 18:22
hsakuya: LS系列主動就真的很慘 去聽別的吧 09/24 18:49
yys310: 劉有什麼不吹的? 09/24 19:58
odanaga: LS60的問題 09/24 20:38
hesione: 聽起來就薄 可能以前這系列剛出來的時候沒太多像樣的主 09/24 22:22
hesione: 動產品 後面就有人接著捧 消費性商品吧 就像有名牌耳機 09/24 22:22
hesione: 明明難聽卻賣得很好 09/24 22:22
feoteng2003: 丹拿加一票,我目前的煩惱是用了20幾年還不壞,不能 09/24 23:28
feoteng2003: 手癢… 09/24 23:28
DSI: LS50確實比較小家碧玉,但感覺上他們的行銷策略是要使用者搭 09/25 09:46
DSI: 他們家的重低音來補強 哈 很賊 09/25 09:46
DSI: 但台灣最大的問題應該是主動式的保固... 09/25 09:57
feoteng2003: 監聽系的基本沒有保固問題,有藍牙功能的就自求多福 09/25 16:21
feoteng2003: … 09/25 16:21
bkzell: 我自己的經驗,LS50要搭配到適合的擴大機不容易。 09/25 17:26
bkzell: 搭配好了,聽人聲很不錯,但低頻還是不夠沉。 09/25 17:27
yys310: 糊 09/25 17:30
Yuiui: 不夠便宜的問題 09/25 18:23
chiyoda: LS60試聽時喇叭有沒有TOE-IN?讓喇叭正前方正對著你? 09/27 00:02
chiyoda: KEF的同軸單體中,其中的中音單元當成了高音的波導/號角 09/27 00:03
chiyoda: 這樣會讓中高音的能量比較集中在"喇叭正前方",沒有TOE-IN 09/27 00:05
chiyoda: 對正自己聽感差很多,很有可能錯殺 09/27 00:06
chiyoda: 當然了,在指向性均勻的前提下,聲音集中在前或者平均散開 09/27 00:09
chiyoda: 確實各人有各人的喜好 09/27 00:10
chiyoda: 低音的話,空間的影響很大很大,所以參考就好 09/27 00:12