→ ms0344303: 她沒變 變的是我 10/03 14:04
→ ms0344303: 我的腦子 10/03 14:04
→ donkilling: 都是connect的話，在同樣的載體條件下，聲音表現理論 10/03 14:05
→ donkilling: 上不是應該要極度逼近嗎wwww 10/03 14:05
→ donkilling: 如果tidal不再搞破壞性的mqa，和qobuZ一樣都乖乖地不 10/03 14:08
→ donkilling: 對檔案作特殊處理，都用直通的connect ，應該要聽不 10/03 14:08
→ donkilling: 出有什麼太大差異吧？ 10/03 14:08
推 tienam: Q與T我都有訂閱,從來沒覺得T音色比Q好 10/03 14:34
→ tienam: 但T古典收錄比我預期多就是,甚至比Q多 10/03 14:36
→ tienam: Q connect對裝置相容性與可用性也比T connect好太多 10/03 14:37
推 tienam: 故古典與爵士串流首選,絕對是Q. 10/03 14:41
推 odanaga: Q有96192的曲目屌打T吧 10/03 16:02
→ odanaga: T歌多但要歌多我乾脆amazon apple 10/03 16:03
推 h93243: 可能耳朵退化了？ 10/03 17:14
推 Tim996688: Q的聲音聽起來就是比較實，尤其古典音樂 10/03 18:37
→ Tim996688: 感覺像是密度比較高 10/03 18:37
推 quii11: 更新的app,感覺聲音有變好 10/03 19:00
推 annachie: 有點差異，但沒明顯優劣 10/03 20:27
→ hesione: 以前比過覺得差異比想像中大，朋友原本以為q會比較好， 10/03 21:51
→ hesione: 但我們不同系統都選T，個人覺得t平衡感比較好 10/03 21:51
推 Zyar: 古典首選不是apple嗎？曲量跟別的串流完全不同級距了耶 10/05 01:41
→ donkilling: 如果apple願意出apple connect之類的 我願意改換他 10/05 01:54
→ donkilling: 獨立出來的古典APP介面上是真的很讚 10/05 01:54
推 FishYui: Apple 無損強一點然後做個 connect 沒理由不跳回去 10/09 13:11
→ hesione: Apple光是支援不同系統這點就一定輸，人家就是故意不要 10/12 05:24
→ hesione: 讓你用別人的硬體，除非本來就果粉否則根本不可能贏 10/12 05:24