Re: [問題] 音色改善建議（前級）

[sm2O (sm2O)]

※ 引述《sm2O (sm2O)》之銘言：
: 我的後級擴大機從Quad換成McIntosh，
: 聲音改變巨大，低頻更有力、大編制交響也是推好推滿，
: 唯獨就是少了原本英系細膩的情感。
: 由於都是聽電影配樂居多，並不後悔這個改變，現在能更動的大概是前級了。
: Dac跟前級都是Denafrips家的，在不改變Dac的情況下，不知有沒有更好的前級建議？
: 希望能維持大音場，還能兼具細膩。
: 預算差不多二十上下～
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

感謝眾版友的的推波助瀾，我直接把老麥換掉了...
（早就想換但沒勇氣跨出這一步）
然後連前級一起賣掉，換成AQ E5000縱擴
聲音整個金燦燦，帶有點甜味，高頻圓潤細膩
動態還不輸原本的前後級配置，甚至聽到很多以前沒有的細節
太威猛了.


至於為什麼換成縱擴，因為沒錢
加上喇叭沒有到很難推，很夠了
超爽～

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.107.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1762349702.A.396.html
推 Tosca: E-5000用家+1
兔哥
推 Tim996688: 我倒是從阿Q前後級換成狗毛綜擴，聲音變得通透又細緻，
→ Tim996688: 小提琴齊奏本來絲絲入扣變成一整片像孔雀開屏那般展開
但聽說是白開水的音色？
推 odanaga: 好好好
推 fxck20202021: 恭喜！
推 dapple: E5000棒棒的
→ yamatai: 還是用DAC的音控嗎?
我dac沒音控
→ odanaga: 應該是用縱擴前級吧
推 Tim996688: 與阿Q的金燦燦味道相比，狗毛比較清淡，可是聽起來是
→ Tim996688: 舒服的，人聲韻味我喜歡阿Q，樂器聲我喜歡狗毛
推 comipa: 恭喜 照需求勇敢換機是對的
推 odanaga: 5000買phono還能順便玩黑膠
黑膠先pass，目前還是串流方便
推 Tim996688: 如果聽古典樂，阿Q的感覺是細緻化音樂的美，狗毛的感
→ Tim996688: 覺是高貴優雅化音樂的美
→ Tim996688: 一個比較小家碧玉，一個比較高貴大方
→ Tim996688: 以上聽感跟低頻力度大不大無關，就是一個fu
推 Tim996688: 阿Q的中低頻是醇厚，狗毛的是豐潤
當初也沒比較那麼多，歐美品牌都太貴了，就選定啊AQ，cp值最高也最容易入手～
推 Tim996688: 兩個品牌都好好聽，阿Q的A類聽人聲真的很有味道
推 Tim996688: 我聽可憐的歌，阿Q的人聲聽起來在情緒上很能共鳴，但
→ Tim996688: 狗毛的人聲唱的是很純粹的美，沒那麼多情緒共鳴
聽了幾天，大概可以理解為啥有人說AQ聲音假假的，有一層音染，不過剛好就是我喜歡的
口味～
我耳機玩過HD600跟HD800s，如果拿這兩者來比喻的話，AQ比較像600，獨有的音色（偏暖
、金燦燦的高頻）；我前擴大機mcintosh或是你說的狗毛，大概就像800s那樣吧，比較忠
於聲音的原色，優美大器。
最終也是賣掉800s留600。
推 askaa: 恭喜換到喜歡的聲音~
→ sm2O: 謝謝大家，這次是真的換到自己喜歡的聲音了！一點
→ sm2O: 疑慮都沒有，不會再換換病發作了。目前只剩下跳線
→ sm2O: 需要再升級，就可以完全退燒享受音樂了。
※ 編輯: sm2O (203.204.107.12 臺灣), 11/10/2025 11:04:07
推 Tim996688: AQ之前在用的時候，常常聽人聲聽到會想哭，比如那個哀
→ Tim996688: 戚的語調、豐富的情感很有感染力，換狗毛以後聽古典樂
→ Tim996688: 的頻率大幅提升，因為人聲聽了不會想哭，古典樂聽了會
→ Tim996688: 覺得樂器的共鳴、泛音、空氣感有夠美
還好我把想哭的音樂都刪了，不然等下真的哭出來(?
※ 編輯: sm2O (203.204.107.12 臺灣), 11/11/2025 01:03:42