看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
繼續更新 先講結論 在這個時代 在你還沒用過當代的先進空間校正(Dirac Lyngdorf Trinnov)以前 都不要說你發揮過你喇叭的潛力 七年前 我剛買contour 60的時候 我覺得這喇叭就是聲音寬鬆 低頻飽滿 但解析定位不如B&W 802D3 簡單講就是 略糊 但現在 我用上Dirac以後 聽了幾個月 測試了一些解析定位很強的音樂 我現在要說 contour 60定位解析也可以超強 幾乎是直逼802D3 (我對802D3只能頻記憶了 沒辦法AB test) 1.首先 Dirac直接解決低頻駐波問題 麥克傑克森的危險之旅 有一首 Who Is It 這一首有個穩定的低頻節拍 那個低頻剛好在我空間跟駐波吻合 結果以前我每次聽這首就是轟到不行=.= 用了Dirac 我是130Hz以下校正 現在低頻超清楚 不只不轟 那個低頻節拍 還可以清楚聽到低頻的細節!! 就是這麼威 原來這首歌這麼好聽 太感動了QQ 2.再來 Dirac trinnov這些先進空間校正 不只是校正相位和頻率而已 它們因為麥克風需要測量很多位置 (對比accuphase DG這類傳統的 麥克風只測量一個位置) 所以還有消除反射音的功能 結果就是聲音非常清晰 定位非常清楚! 總之我現在contour 60強大到 不知道該不該升級喇叭 因為已經太好聽了=.= 3.活在這個時代 就是要用一些這時代最先進的技術 才有活在當下的感覺 電視就是要換成4K 手機就是要換成智慧型手機 網頁翻譯就是要試試AI翻譯 音響了話 我覺得真的要用用看Dirac Trinnnov這類空間校正 真的太強大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1766975036.A.E69.html
Daedolon: 你突然出現這標題的文章我以為要換喇叭了www 12/29 10:25
還在看XDDDD ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 10:32:32
ducamao: 好奇問一下,校正的實體設備是接在輸入源到DAC之間嗎, 12/29 10:49
ducamao: 有點興趣想買IKM的ARC Studio但不知道會不會影響原有設 12/29 10:49
ducamao: 備 12/29 10:49
我是用環繞前級mcintosh MX200 內建dirac
herroyuilh: 會盡快購入MarantzAV10環繞前級Orz 12/29 10:49
其實沒有需要那麼多聲道了話 AV20已經夠強了
ms0344303: Dirac 不能解決房間模式駐波 你還是沒理解 12/29 11:03
ms0344303: 量測很多位置跟單一位置也是trade off 怎麼可能誰比較 12/29 11:07
ms0344303: 好 12/29 11:07
這樣講也是 不過現在使用dirac是真的非常滿意 駐波不敢說解決 但起碼聽得下去了 以前也是可以用accuphase E-5000直接調EQ 把bass調低一點就能聽麥克這首歌 但低頻細節就差很多 完全無法和dirac相比 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 11:26:17
ms0344303: 那是FFT條數的問題 12/29 11:34
ms0344303: 不過DG這個系列是來騙錢的沒錯 演算法都是ess內建的沒 12/29 11:37
ms0344303: 有任何價值 包含某些轉盤內建的也都是ess sdk提供的爛 12/29 11:37
ms0344303: 東西 12/29 11:37
dapple: 真的 系統一定級數以上建議做一下空間校正 根本脫胎換骨 12/29 12:10
dapple: 比你調擺位或是加擴散板低頻陷阱 都還快速方便太多 12/29 12:13
odanaga: 算workaround但不能解決物理層面問題 12/29 12:19
odanaga: 但帳面上先把三頻比例拉對確實會有幫助 12/29 12:19
yamatai: 那如果80以上給主喇叭,然後在加兩顆超低音來空間校正 12/29 14:38
yamatai: 這樣會不會駐波更低 動態更高 12/29 14:38
當然可以 就很多顆超低音直接玩dirac ART或trinnov waveforming 這些技術都會直接用超低音打出反向聲波 直接抵銷 類似主動式耳機降噪技術 我的機器不支援dirac ART所以我就沒想這樣玩了 也好省的買四支超低音 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:13:49
ms0344303: 低頻管理也不是用來解決駐波問題的 那是用來找出避免 12/29 15:13
ms0344303: 抵銷的最佳位置 可以說駐波從房間建好的那一刻起就再 12/29 15:13
ms0344303: 也沒有解決的辦法了 剩下都是如何與他共處 你在數位上 12/29 15:13
ms0344303: 做越多你就是聽到越少的直接音,因為房間模式幫你放大 12/29 15:13
ms0344303: 的比例都是固定的 12/29 15:13
ms0344303: 包含低頻陷阱或是主動抵銷技術都是在著泊發生後再去亡 12/29 15:14
ms0344303: 羊補牢想辦法讓他降低時間 12/29 15:14
ms0344303: 所以土豪式的石井室全頻吸收裝修至今都仍有存在的意義 12/29 15:15
ms0344303: 儘管他們自己也常常打臉自己以前的理論 12/29 15:15
其實喔 大家想想啦 大部分的錄音室也都沒有財富自由XDDDD 大部分錄音室礙於預算也都只能將就了 就空間整治+空間校正 差不多了就這樣做唱片了 也不可能真的要去追求完全無駐波 堪用就好 能做音樂就好了 錄音室都沒那樣看不開了 發燒友幹嘛這麼看不開 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/29/2025 15:19:06
jayjayjay51: 心得推,以前就是看T大文章也去買一對contour60 12/29 15:52
yuugen2: 這應該是這個程式厲害吧...... 12/29 16:25
dapple: 系統素質也要好 程式才救的起來 12/29 17:29
herroyuilh: DRC就當作科技調音的一環吧...就算現場的多重唱加樂器 12/29 17:31
herroyuilh: 你以為會聽到井然有序完美融合的聲音? 12/29 17:32
djboy: 推,調整有進步,最重要 12/30 10:23
yamatai: 現場也有 PA 調出來很悲劇的 比方說低頻爆炸 主唱消失 12/30 12:14
yamatai: 高音用噴的刮耳 都遇過啦 12/30 12:14
Rzepczynski: 我家小孩去音樂教室 牆壁貼滿吸音板,錄音室也是看 12/30 13:58
Rzepczynski: 那邊的錄音室。taylor swift好像自己家裡就弄了一個 12/30 13:58
Rzepczynski: 。 12/30 13:58
yamatai: 另外還是推薦 wilson audio 跟 dynaudio 細節力 動態不是 12/30 23:16
yamatai: 同一個等級的。人家會40年前就榮登全世界最貴的音響喇叭 12/30 23:17
yamatai: 而且也是目前一萬美金以上累積銷量最高的品牌 非浪得虛名 12/30 23:17
說的也是該來考慮~~~~
yuugen2: W牌是好東西啊 有錢我也想要有 12/30 23:55
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/31/2025 09:13:31
gladopo: 本來就該早用,線一對上萬的改善還不如DRC一下 12/31 20:47
gladopo: 以成本來講也算便宜的 12/31 20:47
zigq: 直接貓窩DRC處理就好了 01/01 19:36
如果只聽兩聲道確實可以考慮貓窩那套 但因為我還要聽多聲道SACD和apple music atmos 所以還是用環擴附贈的dirac方案比較方便 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/02/2026 15:14:26
GeorgeHill: T大後級用什麼? 01/03 21:09
主聲道用accuphase E-5000 中央聲道用古老的marsh A200 其他聲道都是主動式喇叭 ※ 編輯: Tosca (111.254.213.221 臺灣), 01/04/2026 11:31:52