[問題] LSX II LT重低音搭配請益

[gary6722 (紫竹)]

最近有幸升級一組LSX II LT當作電腦喇叭使用，因為前面都是2.1的配置(Logitech Z623
使用10年、Klipsch ProMedia Heritage使用1年半)，其實一直都不知道2.0的低頻表現如
何，直到最近聽了一段時間才覺得這喇叭什麼都好，就是低頻...只能說就是有而已

爬了許多文，實在不知道在重低音上需要放多少預算，故上來問問板友們的意見

使用情境:1.7坪的電腦房

音樂類型:99%流行樂，完全沒有電影需求

客廳配置:Sennheiser AMBEO Soundbar Plus & Sub(特別提這個是因為之後就算有升級需
求，也是以Soundbar為主，礙於空間及美觀考量，暫不考慮2.1配置，但會優先考慮是否
有Sub孔能接它牌重低音)

目前想法:

低價位(單純作為電腦房使用，這價位不考慮未來會挪到客廳使用，又或者各位覺得流行
樂用這價位就夠了!?):

Kanto sub8、Jamo sub 210

中價位(目前只想到跟自家搭配，以及爬文大家很推的):

Kube 8 MIE、SVS SB1000Pro

高價位(未來或許會拿去升級客廳用):

KC62

再麻煩有該喇叭，或是有任何想法的板友們能給我個方向，在這邊先感謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.18.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1767453593.A.A64.html
推 azusa5526: 54hz+-3dB用來聽流行樂確實不是太夠用，但聽音樂不要用
→ azusa5526: 2.0配低階Sub，只會把低頻搞得一團糟。並且空間小，得
→ azusa5526: 連低頻管理的費用也一併估上。
→ azusa5526: Z623最強的就是那顆.1低音，但聽習慣蹦蹦叫，改用正常
→ azusa5526: 低音量的2.0反而會覺得不習慣
推 scott68680: 所以a大推哪顆低音
推 sheng7515: 超低音也是有音色的搭自家品牌"通常"比較不會出錯,要
→ sheng7515: 跟系統整合加個低頻管理會比較容易調校,也有的超低音
→ sheng7515: 有自帶PEQ供調整,如果都沒有的話就得自己靠擺位跟手動
→ sheng7515: 調整相位/音量/分頻點,自己調節到與主喇叭銜接後不顯
→ sheng7515: 突兀就行,調整不好低頻出戲添加後比沒加難聽也是有可
→ sheng7515: 能的。你舉的這幾顆kube應該會比較適合你,google一下也
→ sheng7515: 挺多用來搭配lsx的用家
→ sheng7515: 不過也是有用家覺得爛,轉而去選擇svs的文章就是了
好的，其實一開始想的也是用自家的重低音會是最好的，所以兩顆都在榜單上面，加上用
app就能輕鬆調整，應該會是優先選擇，感謝s大
→ azusa5526: 我認為聽音樂可以試聽看看 SVS, Rythmik 等密閉式超低
→ azusa5526: 音，且利用 DRC 做低頻管理。但這樣加一加超過主喇叭的
→ azusa5526: 價格了，這個情況個人反而建議要往上是換主喇叭而不是
→ azusa5526: 加超低音
a大真的命中我想說的，其實有去b站盲聽一下kc62，儘管是盲聽還是能感覺到其下潛、細
節、能量感，不過當下查完價格只有一個字「蛤」，對於一個音響小白來說不知道重低音
價格超越主喇叭是什麼概念

綜合以上兩位大大的心得，目前是比較偏好kube 8，也歡迎大家能提供不同意見參考，感
謝
※ 編輯: gary6722 (61.70.18.96 臺灣), 01/05/2026 00:09:11
→ sheng7515: 如果不是要同牌的話我是會選SVS,規格比kube8好且二手
→ sheng7515: 易出,最重要的是因過往印象對kef主動式及保固沒信心（k
→ sheng7515: ef的保固我記得連二手公司貨都不認）
推 a127871465: svs+1
好的，svs就跟爬文的結果一樣這麼多人推哈哈，謝謝各位的意見，我會再好好考慮的
※ 編輯: gary6722 (61.70.18.96 臺灣), 01/05/2026 23:10:23
→ pudd002: 如果你只是要聽音樂，換成大書架或小落地會更好
推 six93250: 我是搭kube 8 mie，app整合很方便