[心得] Métronome AQWO 2+ DAC/SACD Player

[Roa (鍵盤美食家)]

老實說還真的沒想到那麼快換DAC，理論上優先順序肯定是後級優先

不過世事難預料，有時候就是機運和巧合引領升級方向 (?

但不管如何，現階段要能夠升級大件確實是一件不容易的事呢…

https://i.postimg.cc/Bbmk4vj8/batch_ROA09166.jpg


圖文網誌: https://roakuo.com/2026/03/metronome-aqwo-2.html


==前言==

要說為什麼好不容易換了大件又選了個冷門牌子，而不是MSB, dCS或是Playback之類比較
耳熟能詳的品牌呢?

除了我覺得同等競品價格近幾年真的漲價太多以外，我首要的考量還是這台機器能當作
CD Player使用，且最好具備真空管緩衝這兩點

MSB
現在已經完全放棄CD這部分，Premier感覺升級感有限但Reference很貴。誒，等等?
你說Reference已經停產了只剩Cascade!?

dCS
Rossini Player符合需求，但我dCS黑 (?)不會考慮

Playback
非常心動，不過電源插座居然設計在機器正中間我無法走線GG

Lampizator
之前就考慮過，設計那什麼莫名的器材深度，完全放不下


說真的，目前市面上能滿足我需求的，大概就只剩這台以及我原本的那台DAC了 (且我之
前就聽過入門款Le Player 4+，印象不錯)

喔還有WADAX Studio Player，不過這款太新了我買了之後才注意，我原本以為要幾百萬
的說XD

https://i.postimg.cc/tTt8vkyz/batch_ROA09145.jpg


先簡單介紹一下品牌

Métronome來自法國，創立於1987年，已經有將近40年的歷史。品牌幾乎將所有研發能量
都投注在數位訊源上，沒有生產擴大機、喇叭和配件

--------------

Métronome 的品牌標語是「Le Son Vrai」(真實之聲)。他們設計器材的終極目標，是徹
底消除傳統數位器材常有的毛刺感與生硬感

透過極其考究的電路設計與調音，Métronome 的聲音特質常被形容為具備黑膠般純類比
的流暢度、高密度與液態般的綿密感

-------------

不過這品牌最知名的反而是旗下的頂級Hi-end子品牌Kalista，是CD/SACD player的極致
選擇之一，經典的三角造型也引起其他同業的效仿 (就不說誰了)

最後一點，全部產品都是在法國南部的工坊內進行研發與手工組裝。雖然這點不一定比較
強，但肯定比較貴

https://i.postimg.cc/qRXWDw0W/batch_ROA09147.jpg


AQWO是母品牌Métronome底下的旗艦系列All in one DAC，而且是SACD player

這個詞彙源自古希臘動詞 「akouo」，意思是「專注於聽」

最新版的AQWO2 DAC部分核心為Sigma-Delta解碼，使用ESS旗艦8聲道晶片 ES9039MPRO，4
聲道並聯為一組分別給左右聲道使用

此外這系列的器材都可以加購真空管模組

這也是Métronome的精華技術所在，建議購買時直接先加購不然後續又要拆機啥的很麻煩


而我開箱的AQWO 2+，簡單來說就是標準版AQWO 2加上一個額外的獨立電源 Elektra

不過這是一個獨立的型號，無法由AQWO 2再升級上去，因為電源孔位和內部設計是不同的

https://i.postimg.cc/bryW7nNC/batch_ROA09156.jpg

https://i.postimg.cc/90mK69QV/batch_ROA09162.jpg


從背面可以看到左側的部分就是專用的電源連接孔，如果是標準版就是直接電源插座

然後這個版本有個缺點就是無法換保險絲，可以看到分體電源Elektra那邊沒有保險絲槽
，但是標準版是有的

本體部分輸出輸入端子齊全，因為有內建串流所以連網路孔和Wifi天線都有


https://i.postimg.cc/L59wcP6W/batch_ROA09154.jpg

https://i.postimg.cc/T1dFzb32/batch_ROA09163.jpg


下面就是專用的電源連接線，非常粗、非常硬不好走線，需要預留空間給這條線

https://i.postimg.cc/fLj1qCZ6/batch_ROA09149.jpg


底部的設計有點意思，電源和本體部分不太一樣

為配合疊放的設計，本體的部分是三點平底腳墊，下面有羊毛氈避免刮傷電源的上層

而電源部分的腳是三點的「三角錐」。比較寬胖大角度的那種，因此放在平滑的架子或音
響板上會非常容易滑動

這點對聲音的影響後面再談

https://i.postimg.cc/Znb2GN5n/batch_ROA09164.jpg


上蓋層部分是頂置式結構的CD放置口，那個鋁合金拉絲的蓋子用起來非常絲滑爽度很高，
有種不愧是旗艦機種的使用體驗

機芯的部分採用D&M Group (Denon & Marantz)所製造的純種 SACD/CD 讀取機芯，搭配自
家自製的塑鋼CD鎮

不管是在美觀、使用體驗和聲音上都相當有水準

https://i.postimg.cc/prW4wjLt/batch_ROA09161.jpg

https://i.postimg.cc/D0xHnzSL/batch_ROA09176.jpg


最後是配件，遙控器、剛剛說的CD鎮和使用說明書

遙控器設計蠻有趣的，有三種模式可以切換。設定模式、CD播放模式和AMP模式

不過操作有點複雜，因為不同模式按鈕定義不一樣，很容易按錯

所以要改設定基本上還是觸控螢幕點一點比較快

(對，居然有Hi-end產品使用觸控螢幕，簡直大逆不道)

常用功能就是切輸入來源和放CD的時候選曲這樣，特別的是AMP模式居然是直接控制其他
品牌的擴大機XD

https://i.postimg.cc/T1dFzbYB/batch_ROA09160.jpg


最後說到顯示螢幕，雖然可以選一堆背景色弄得很華麗，但對於樸實派如我還是選了個黑
背景

操作體驗部分觸控反應快速流暢，使用上不會有啥問題，然後這螢幕有特殊鍍膜完全不會
留指紋設計貼心

然後字體很大很適合老人使用，我老婆都說這啥長輩字體大小。最後的差評是螢幕居然不
能關掉!? 只能夠調暗而已，好想關掉啊!!

https://i.postimg.cc/rsf3MpDW/batch_ROA09174.jpg


==聽感==

在長時間用過Focal、Esprit和Métronome這三個法國品牌後，雖然音色各不相同，但似
乎抓到那麼點法國人喜歡的風格

------------------

聲音要聽起來靈動活生、中高音的密度和音色要漂亮、泛音要夠豐富，低頻不求量多和氣
勢，但要收放得夠快且有律動感

而我覺得AQWO 2+是在這個基礎上，加入了液態如水的流暢感和溫潤、類比且自然的修飾

------------------

確實很難想像到最令發燒友唾棄的晶片機可以做到如此細膩且綿密的聲音

且聲音均衡且耐聽度極高，即便大音量聆聽，也幾乎沒有任何不悅耳的壓迫感

若以線材來比喻，就像是Transparent + Esprit的綜合體。既保有了Transparent的寬鬆
和修飾，但也保有了Esprit的清晰度和微動態

我想這就是利用晶片大廠的科學之力先把極致的細節、訊噪比和動態撐滿之後，再用自己
的電源設計和真空管潤飾所得到的結果吧!


在音響性方面，對比舊DAC音場有感提升、細節、微動態和清晰度不用說是ESS晶片的強項

整個舞台定位更為精準，距離的尺度更為精細。另一個我很喜歡的是結像上穩固很多，死
釘在中央不會飄忽移動

不過確實在厚度和低頻表現上Aesthetix Romulus Signature還是略好一點，畢竟是品牌
強項外加還用了兩對頂級NOS管呢

我覺得AQWO 2+最大的強項是在三頻的均衡度和人聲的通透度

是台罕見不會讓我注意三頻太多太少或是人聲是否太遠太近的器材… 就是真的在聽音樂
，每次一張CD可以從頭放完不換片

連聽Ado和Ave Mujica都可以一次聽完一張，厲害吧

(此段可參考後面空氣錄音 Track 1)

https://i.postimg.cc/wMwZgB1q/batch_ROA09165.jpg


整體說完，來説説其他功能


真空管緩衝:

關閉: 前述的大部分特性都在，聽起來像是潤飾感多一點的Esprit線材。整體的清晰度、
細節和低頻的力量感會比較強一點，但泛音少比較乾

開啟: 初開時會有種讓聲音暈開的包覆感。雖然對中頻帶來了些微膨脹感 (不是模糊，是
形體變豐滿)的染色，但空間感、立體感與樂器泛音表現大幅勝出關閉時，特別是聽鋼琴
時的泛音與共鳴可以說是完全是兩個世界。總之我覺得利大於弊

但要特別注意原廠是不讓你自己換管的，會破保固。當初被AI騙了，現在只能先用原廠內
建的EH6922聽，好想換上自己的CCA啊~~

(此段可參考後面空氣錄音 Track 2)


SACD:

當初會買這台其中一個因素就是可以放SACD，全名Super Audio CD。簡單來說就是「DSD
格式」的CD，雖然這東西已經快滅亡了

但日本還是一直有在出新盤，所以要收其實也不難就是。除了Esoteric天價盤以外Tower
record和Sony等其他牌子都可以平替一下

聽感對比

PCM: 聲音稍微帶有一點顆粒感，聽起來比較像「虛線」或是一節一節的刻畫

DSD: 聽感較為柔和、細緻且綿密，聲音是連續不斷的「實線」
不過由於SACD重發的時候幾乎都會重新混音，所以可能根本上後製就不一樣不能直接比較
，但總歸來說確實有貴的價值

舉例來說空氣錄音的Glenn Gould的郭德堡變奏曲PCM和DSD聽起來簡直像是換了個人彈啊
.... 但Kertész István的新世界倒是各有優劣

(此段可參考後面空氣錄音 Track 3 & 4)

https://i.postimg.cc/J0pvMhsc/batch_ROA09177.jpg


最後是注意事項

1.需要長時間Run-in後低頻才會出來，剛開前三天可謂是幾乎沒有啥低頻可言，真的很想退
貨，建議撐一下

2.前面有提到電源底下是角錐，如果底部比較滑的話基本上器材是隨便推一下就會位移的。
建議弄個避震墊片讓他固定一下，聲音會整個打開來，差非常多

3.不建議在後面端子插降噪棒、保護蓋或是接地之類的，都會吃掉一點低頻和活生感

4.雖然SPEC上輸出是3V，但我實際以最終喇叭輸出和前級音量來回推，XLR實際應該是4.5V
上下

5.串流功能我完全沒測試，因為如果比較好聽我U2X就白買了，乾脆不測試 (?)


大概這樣

https://i.postimg.cc/Rhgy40W6/batch_ROA09168.jpg


==結論==

老實說這台是盲狙的，事前心中還是有那麼點害怕翻車

特別是這台還把普通Hi-end廠商不能做的都一次做進去了，不管是All in one的設計、
Wifi模組、觸控螢幕還是不能關螢幕顯示之類的

核心還是用拓品最愛的ESS晶片，沒有酷炫的FPGA或是R2R之類，確實是很令人擔心聲音表
現如何

好險!! 就結果來說確實是好聽

也許沒有MSB那極致透明的細節表現，但更有血有肉
也許沒dCS那麼極致的解析和精準，但更有包容性
也許沒Playback那麼有類比感，但有更多的自由度

總之AQWO 2+的平衡度與讓人想聽音樂而不是聽系統的音樂性，對我來說已經是一時的退
燒之選了


最後老樣子空氣錄音

Track:

1. Olivia Ong – 夢一場 (對比舊DAC)
2. 星街彗星 – Stellar Stellar (對比真空管緩衝開關
3. Dvorak: Symphony “From the New World” (串流PCM VS SACD)
4. Glenn Gould – Goldberg Variations (串流PCM VS SACD)
5. HUNTR/X – Golden (K-pop)
6. 米津玄師 – IRIS OUT (J-pop)

https://youtu.be/fn2wxJu_seg


我有信心這是今年第一件也是最後一件大件開箱!!!!!!

--

鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
       -關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.127.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1772362223.A.B28.html
推 donkilling: 這台好美，上置CD看起來更是迷人
推 Daedolon: 今年最後一件大件  接下來只好買esprit gaia 金奧丁
推 pcchuckwu: 喔喔？研究一下，作為未來換機選項
推 sx4152: metronome的音色一開始不抓耳 聽一陣子才知道獨到之處
→ sx4152: 頂級訊源真的能帶來質的飛越
推 Sojourn: 推推推 大佬又換機了