[心得] 盲狙 WiiM Amp Ultra + Dali Sonik 3

[popcorny (畢業了..@@")]

第一次接觸兩聲道，本篇小心食用，鞭小力一點。

故事的起點很單純，電視內建喇叭太陽春了。原本想走 soundbar 路線，方便又省空間，
但實際去聽了幾款之後完全無法接受那個聲音。既然 soundbar 不行，那就認真搞一套兩
聲道系統吧。

我給自己訂了幾個條件：支援 HDMI ARC 接電視、操作簡單不要前後級要支援串流、推力
要夠、空間感要好、有空間校正功能、總預算十萬以內。找擴大機的時候發現了 WiiM
Amp Ultra，ARC、串流、推力、空間校正全部到位，價格還很親民，擴大機預算一下子省
了大半，可以把更多錢留給喇叭。

喇叭的部分我實際去試聽了 Dynaudio Emit 20、B&W 606 跟 Dali 皇太子。Emit 20 跟
606 聲音都不錯，但擔心難推。皇太子的中高頻極品，但是沒有低頻。Dali 一直以來的
口碑就是音場開闊，Oberon 3 過去評價也很好。剛好看到 Oberon 的下一代 Sonik 系列
發表了，Sonik 3 配了 7 吋 SMC Clarity Cone 單體，低頻應該比皇太子好上不少。我
家放不了落地箱，老婆也不接受重低音音箱，所以低頻有一定水準的書架箱是我的唯一選
擇。再加上 Sonik 3 外型真的很美，雖然台灣還沒開始賣，但實在等不及，就直接上淘
寶盲狙了。另外加買了 IsoAcoustics Aperta 200 墊材來搭配。整套系統算下來大概五
萬左右，加上墊材也不到六萬，遠低於原本十萬的預算。

我本身主要聽爵士跟古典，再來是流行女聲跟 Kpop 女團，算是偏雜食。因為手邊有
HD660s2 耳機搭 FiiO KA17 小尾巴，音質跟細節已經有一定水準了，所以我對音響系統
的期待是彌補耳機的不足，優先順序是空間感、定位感、音質、動態。

聆聽空間大約 4x4 的客廳，左邊落地窗、後面玻璃隔間的書房、右邊是餐廳跟開放式廚
房。空間雖然不算大，但是算半開放，玻璃對於駐波影響也算小一點，音場也可以比聆聽
空間再大一點。

入手到現在也快一個月了，也 run 到一定的程度。我就大概分享一下我的聽感，也用我
的耳機做一個簡單參考。

魏如萱〈四月是適合說謊的日子〉95分
這首有男聲、女聲、小喇叭、鋼琴，編曲很講究空間配置。Sonik 3 一開聲音場就整個展
開，男聲女聲之間有大概二十公分的距離，小喇叭可以拉到左邊音響的再左邊，右邊鋼琴
也跟歌手有一段距離，很像在 pub 裡聽現場的感覺。相比之下耳機雖然細節更多，但所
有聲音都在頭的附近，少了那種身處空間中的感覺。Sonik 3 在這首上讓我很享受。

Jean Frye Sidwell, I Left My Heart in San Francisco 95分
這首是讓我最驚豔的。Sonik 3 把整首歌的慵懶感完全呈現出來，saxophone 跟鋼琴
solo 配上那個空間感，整個風味大大加分，讓我都想喝一杯 whiskey 慵懶地躺在沙發上
。耳機在這首反而聽不太出層次，連音色質感都沒有超過 Sonik 3，這是讓我最意外的。

Eagles, Hotel California (MTV 1994) 92分
耳機聽吉他聲真的好聽，鈴鼓在空氣中的氣聲也很迷人。但觀眾的歡呼聲、獨奏時那種空
間帶來的氛圍感，這是耳機無法提供的。現場錄音果然是喇叭的主場。

蕭邦幻想即興曲 in C# minor, Op.66（郎朗）92分
這首有快有慢，有激情也有內斂。Sonik 3 的動態跟控制完全體現出來，鋼琴音色更有彈
性，琴鍵的清晰度也更好。耳機在這首因為推力的關係，顆粒感沒完全出來，動態也沒那
麼細膩。

Ray Chen, Bruch Violin Concerto No.1 in G minor, Op.26 90分
小提琴的音色耳機確實更舒服一些，那個高把位的質感很迷人。但 Sonik 3 也很好了，
而且因為音場拉開，背景交響樂的層次跟音壓起伏用喇叭聽更有欣賞度。尤其獨奏後交響
樂進來的那一刻，那種對比的震撼感是耳機給不了的。

ROSÉ & Bruno Mars〈APT〉85分
最後放一首比較不是我平常會聽的類型。老實說這首兩邊都沒有讓我特別驚豔。Sonik 3
因為音場拉開，可以聽到不同敲擊樂器從不同方向出現，低頻也感覺更沉一點。但在家不
敢開太大聲，怕吵到家人跟鄰居，節奏型的音樂少了音壓就少了一半的爽度。這類音樂可
能不是這套系統的主場，但也拿出來比較一下讓大家參考。

簡單總結一下 Sonik 3 的特性。高頻延伸不算是它的強項，耳機在唇齒音、吉他擦弦、
hi-hat 跟鈴鼓的空氣聲上還是更清晰。但中低頻偏溫軟柔和，聽起來很舒服。低頻下潛
以書架箱來說算有水準，畢竟那顆 7 吋單體不是白放的，但跟落地箱比當然還是有差。
空間感跟定位是 Sonik 3 最讓我滿意的地方，音場寬闊自然，樂器的定位很清楚。

兩套系統都不太適合聽搖滾或節奏感很重的音樂。書架箱低頻有物理極限，開放式耳機低
頻還不如封閉式的。這種類型我反而在車上聽最爽，聲音開的大，又有包覆感，爽！
白天客廳放鬆聽音樂用 Sonik 3，深夜不打擾家人的時候戴上耳機。不是誰取代誰，是互
補。盲狙的結果我很滿意。

補充一下測試的環境。耳機原本是接在 WiiM Amp Ultra 的 USB 輸出上再接 KA17，但後
來發現不如直接插 iPhone 15 Pro 好聽。44.1kHz/24bit 的音樂，WiiM 會轉成
192kHz/24bit，iPhone 則是 bit-perfect 輸出。播放軟體是 Spotify 跟 Qobuz，都是
Hi-Res 的音樂。所以耳機的部分最終都是用 iPhone 當音源。測試不是很嚴謹且主觀，
大家參考參考就好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.136.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1775545575.A.201.html
推 NovaShin: Dali用D類可以推不錯 七吋單體用roomfit剛好
→ NovaShin: WAU真的是改變平價音響的市場
原本想多寫一些 WAU 的，但是怕篇幅太長，那我這邊繼續寫。

先說缺點

1. Qobuz 有點不穩，偶爾會無法播放，但重開 WAU 就好了。
2. 沒有支援 AirPlay
3. 沒有耳擴功能
4. 有 DAC 但無法當 pre-amp 使用

2、3、4 只能說可惜，但這個價位也可以理解。

優點就很多了

RoomFit 真的簡單好用，雖然用手機麥克風跟專業測量還是有差，但對於解決駐波
已經很有幫助。我播爵士樂很怕那種 double bass 很轟的狀況，RoomFit 開跟關
真的有改善。

再來就是這個價位有串流、有擴大機、有 ARC、有 USB out，真的很爽。深夜玩
PS5 的流程：搖桿按下 PS 按鈕 → PS5 開機 → 電視開機切訊源 → WAU 自動
開機 → 接上 KA17 → 耳機聽到聲音，真的一鍵搞定。

串流功能強大，Spotify Lossless 完整支援，Qobuz 24bit/96k、192k 也都沒問題。
原本想寫一個缺點是 USB out 沒有 bit perfect，後來發現只是設定問題，打開之後
就會隨歌曲解析度自動切換格式，我錯怪它了 XDD

還有當初有搭配買 WiiM Mini，因為一起買只要加 1000 元。本來想說拿來用
AirPlay 播 Apple Music，但後來覺得有點麻煩，而且 AirPlay 只有 44.1k，有點
浪費 Apple Music 的音質。不過意外發現拿它來組 Multi-Room 超好用，我改接一個
藍牙音箱（用 3.5mm）放餐廳。假日白天把音樂打開，WAU 跟 Mini 組成
Multi-Room，整個客餐廳一起播背景音樂，算是意外的收穫。不過 Multi-Room 會有
延遲，拿來看電視就不行了。官網還有說搭配 WiiM Amp / Sound / Sound Lite /
Sound Pro 組成 5.1 環繞，但就是要吃全家桶了..

先補充 WAU 到這

推 s93ao4: 跟你類似的路徑玩法，推
推 s93ao4: Dali就有一個小問題，聽女生真香，但是德永英明這種會太柔
→ s93ao4: 美，然後真的務必聽原廠說明書的不要toe-in
推 markf01m: 真想知道去哪裡買哈，同樣的WAU有想要去找sonik7來
→ markf01m: 玩玩
→ s93ao4: 淘寶上有
→ kkrichard: 推
推 whyuan: 太香了
推 ArayaHellCat: 推分享 也來去淘寶看看
推 NovaShin: 對誒sali真的不用toe in
→ NovaShin: Dali
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 19:38:12
推 leadergod1: Dali喇叭全部都不用Toe in，客廳黨友善
確實不能 Toe In，聲音結像會變得有點怪
然後它還有一個缺點是低音反射孔在後面，
我覺得最佳的聆聽距離還是要離牆至少一公尺。
真的要享受音樂，我會用家裡的 IKEA 圓凳充當腳架，
底下有墊 IsoAcoustics Aperta 200 所以應該還好?
調整完之後聲音從原本靠牆比較平面，變得有深度，
然後你的喇叭會有消失的感覺，因為有些聲音結像會在喇叭後面。
但平常看電視，放在靠牆也ok，不想太糾結。

補上一些圖

https://i.meee.com.tw/jTiR77B.jpg
Dali 喇叭，我覺得比 Oberon 好看很多

https://i.meee.com.tw/Cm5kGer.jpg
WAU 很像 Mac Mini

https://i.meee.com.tw/Dph5HLi.png
用電視看 YouTube 聲音也很好，然後推薦 Chloe Chua ><
當初照相的時候網罩忘記拿下來，平常聽的時候是拿下網罩的

※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 20:14:09
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 20:17:42
推 brian51tw: 推一個dali配wau,用皇太子配起來沒什麼問題，可以調r
→ brian51tw: oomfit真的不錯
推 beertwt: dali最近人氣很旺
推 tienam: https://play.qobuz.com/album/uoz9m0d456cta
→ tienam: https://open.qobuz.com/track/42517326
→ tienam: https://play.qobuz.com/album/0002894797476
  感謝分享，今天就來聽

推 s940758: 請問淘寶過台灣海關税收幾%啊？
  我是走私人集運包稅
  所以價錢是重量(16kg)x固定金額
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 07:40:53
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 07:57:07
推 K7: 淘寶賣4950, 好像比台灣公司貨還貴..
  台灣32000吧，而且還在預購
  還是你是看成 Sonik 1的價錢?
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 08:59:31
推 PsychoG: 樓上應該是指WAU?
  WAU我在台灣買的
  確實台灣比較便宜
  而且WAU有wifi/bt
  海關搞不好要你提供NCC自用切結書
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 09:03:19
推 K7: 我指的是WAU, 之前社團有問到19xxx的價格,公司貨新品
推 kkrichard: 低音反射孔在背面真的蠻傷的，我家電視櫃深度45cm，喇
→ kkrichard: 叭一放後方可能只剩10cm，不然也真想換
推 weiwei1993: 想請問使用哪一家私人集運
  淘樂
推 rainstill: 好奇問一下，版主覺得這組有比emit20好聽嗎？最近也想
→ rainstill: 購入書架喇叭
推 scrazy77: 個人覺得Dynaudio要好聽至少Evoke以上系列...
  我覺得emit 20 > sonik 3
  贏的主要是音場跟定位
  但當初推emit 20是店家高一個等級的獨立前後級
  且試聽環境也比我家好
  建議還是自己試聽為準
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 14:36:55
推 K7: 空間允許的話,用落地才是最佳解,書架再強,終究也只是書架
推 scrazy77: 落地真的好...但換了落地又想加超低音了... orz..
推 NovaShin: 為什麼落地才是最佳解？
推 mytedliy: 感謝音樂分享