[情報] 國外YT對BMR Monitor的評測

[tedliu1024 (泰德大王)]

剛看到外國YT頻道Newrecordday的評測影片，順手分享一下~
［影片位原址］
https://youtu.be/cpVLlolBuvI?si=3Sf23drSJmyONnQz

［AI摘要如下］
這部由 New Record Day 頻道發布的影片，評測了定價約 2,000 美元的 Philharmonic B
MR 書架喇叭。評測者 Ron 認為這對喇叭是市面上性價比極高的產品，但在「音像定位 (
Imaging)」上有著非常獨特的特性。
以下為您歸納分析 Philharmonic BMR 喇叭的優缺點：
     喇叭優點 (Pros)
極致深沉的低頻延伸 (Bass Extension)
特色：低頻下潛極深、充滿權威感且大膽。
聽感：評測者表示在聆聽時，這對書架喇叭移動空氣的能力讓他甚至「懷疑是否還需要外
接超低音」。無論是大鼓、合成器低音或低音提琴，都能展現出超越其體積的龐大規模感
。
極其平直中性的音色 (Tonal Balance)
特色：頻率響應（Frequency Response）極度平滑，沒有明顯的突起或凹陷。
聽感：不論是高音、中音還是低音，整體聽起來非常真實、自然且不刺耳。評測者表示從
「音色平衡」的角度來看，這對喇叭幾乎沒有任何缺點。
極其寬廣的音場 (Soundstage Width)
特色：歸功於 BMR 中音單體與鋁帶高音極佳的「水平擴散性 (Horizontal Dispersion)
」。
聽感：聲音能輕易突破喇叭的物理邊界，甚至延伸到聆聽者的肩膀兩側，營造出極具包圍
感的巨大音場。
誠實且不疲勞的高頻細節 (Treble Clarity)
特色：鋁帶高音 (Ribbon Tweeter) 提供了充足的空氣感與解析力。
聽感：它不會刻意把高音推前來製造「假細節」，而是誠實反映錄音本質，長時間聆聽也
不會感到疲勞。
     喇叭缺點與隱憂 (Cons)
音像定位的奇特「景深割裂感」 (Inconsistent Imaging Depth)
這是評測者最主要的疑慮。在聆聽原聲吉他等樂器時，評測者發現「同一個樂器的不同部
分，會出現在不同的空間深度」。
聽感：例如吉他的琴身共鳴聲聽起來在混音的正確深度，但琴弦的撥弦聲和擦弦聲卻會「
往前凸出」。這種樂器形體在空間中被「前後割裂」的現象，會破壞追求極致 3D 結像玩
家的沉浸感。
低頻質感的妥協 (Bass Texture)
特色：為了追求極致的下潛與量感，犧牲了一點點細節。
聽感：評測者認為比起他偏愛的紙盆低音單體，BMR 的低音在「紋理細節 (Texture)」、
「清晰度 (Articulation)」與「聲音邊緣的衝擊速度 (Snap)」上稍嫌遜色。
垂直擴散性受限 (Vertical Dispersion)
特色：這是鋁帶高音的天生物理限制。
聽感：水平音場雖然極寬，但垂直聆聽角度較窄。因此，喇叭腳架的高度必須非常精準，
確保高音單體對齊耳朵，否則高頻表現會打折扣。
     總結與適合對象
評測者的結論非常明確：
如果你是：喇叭必須靠牆擺放、喜歡充沛低音、追求大音場、想要用 2,000 美元買到越
級打怪的整體音色，這對喇叭 「絕對不會讓你失望，閉著眼睛買就對了」。
如果你是：擁有專屬聲學處理空間、會把喇叭拉到房間中央、並且對 「完美的 3D 結像
與層次感 (Perfect Imaging & Depth)」 有著極度神經質追求的硬核發燒友，那麼這對
喇叭在景深上的小瑕疵可能會讓你分心，強烈建議先試聽再購買。
-------------以下為我個人心得
雖然說老實教在很多網路上積累了不少仇恨值，但就事論事純看喇叭表現和CP 值還是頗
值得推薦的。
印象中台灣出海獲得普遍好評的喇叭廠牌也不多了，搞到名聲在台灣特別黑蠻可惜的……
（還跟喇叭本身沒啥關係）。

如果不在意網路上的仇恨值，搞一對來聽聽看貌似還不錯的樣子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.9.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1782628634.A.C59.html
推 MoneyBlue: 確實是cp值高的被動叭
→ revolc01: Cp值高不代表能吹到屌打全宇宙啊
推 Daedolon: 音響展見真章
→ tedliu1024: 我記得老師教主說打死不參加台灣音響展的樣子
推 annachie: 這不算台灣出海的牌子吧
推 Jacky1943: 八月音響展會展出，拭目以待啊
推 sunn0414: 他們這次有報名？真假
推 Jacky1943: 看他們的FB，愛樂音響這次會展出吧
推 chiyoda: 請問哪裡有說要參展阿?有連結嗎?
→ ms0344303: 實質上是台牌沒錯
推 sunn0414: https://bely.cc/xxzth4
→ sunn0414: 補個FB連結
推 MoneyBlue: 音響展有的話會想去聽看看到底多厲害。
→ carstenan: 這牌是作工程的在賣貨, 好不好見仁見智
→ hesione: 實聽同樣台灣品牌雅瑟比較好
推 wtsph: 看來有單體聲音銜接問題
→ jhs1213: 可惜外觀實在不是很好看(非指木箱
推 hope951: 台廠目前最好聽的我覺得是鹿港的spoey，但太大我書
→ hope951: 桌放不下
推 ftwtm5214: spoey好聽
推 keltt: 好奇台灣有多少比例的人會把喇叭擺得離牆壁很遠？
推 s93ao4: 從哪邊看出來單體銜接有問題的@@？
推 GLUESTICK: 不錯吧 只是向下有Wharfedale evo5.2向上有Aura2
→ GLUESTICK: 被中國大廠夾著不好打市場
推 ingemisco: 也推Spoey
推 s93ao4: 鹿港，ow小高音加AT中低音，應該會是很有韻味的路線，但是
→ s93ao4: 兩者的單體性能都一般再加上小尺寸高音搭配6.5吋以上的大
→ s93ao4: 低音，這才會有中頻銜接的問題，另要考量分頻點分不太低的
→ s93ao4: 時候，設計前置反射孔，中頻洩漏的問題。
推 wtsph: 景深割裂感不是講得很明白了嗎
→ kokokko416: 中頻洩漏是甚麼問題
推 s93ao4: 純討論並分享我的心得，景深的割裂感是一個主觀感受，只能
→ s93ao4: 說BMR這系列的離軸響應性能極佳，在中高音不會有強指向性
→ s93ao4: 這樣的聽感可預期音場很寬廣自然，當然會犧牲一定程度的縱
→ s93ao4: 向聲場，但不管怎樣跟單體銜接是半毛關係都沒有，要不是您
→ s93ao4: 的用詞我誤會了，要不就是你不清楚單體銜接不順必定會發生
→ s93ao4: 的數據變化是什麼。
→ s93ao4: 低音反射孔式兩音路喇叭，因為分頻點通常落在1.5~2khz上下
→ s93ao4: ，所以中低音必定包含了中頻段（人聲)，從低音反射孔自然
→ s93ao4: 就會有一定的中低頻排出來，低頻較無指向性顧慮雖然會有群
→ s93ao4: 延遲的問題但如果設計得當可以補足低頻段的下潛及量感算是
→ s93ao4: 一個好的交易，但中頻的部分聲洩漏就會干擾到單體本來的發
→ s93ao4: 出來的直達聲，所以是不利的，所以常見的兩音路反射式書架
→ s93ao4: 喇叭的反射孔都會開在背後而不是前障板，除非一開始的設計
→ s93ao4: 目標是希望可以讓用家貼牆擺放。
→ s93ao4: 如果是三音路分頻，可以做出低音單體獨立腔室並且分頻點夠
→ s93ao4: 低的話，聲洩漏的問題就影響不大，相對適合把反射孔放在前
→ s93ao4: 障板
推 wtsph: 我看到音響老實說主事者有送Stereophile評測BMR monitor
→ wtsph: 在第二頁寫到"spatial discombobulation空間混亂"的狀況
→ wtsph: 跟這篇文章類似 不過評論家有找到解決方式 所以我應該修正
→ wtsph: 評語成為 對擺位和聆聽高度很敏感 但有解決方法
→ wtsph: https://tinyurl.com/37s2v27t 第二頁 修正好之後 評價更高
推 wtsph: 擺位高度很特別 Stereophile擺到低音單體對齊耳朵高度
→ wtsph: 一開始有Toe-in 後來發現幾乎不用Toe-in (只需要5度)
推 s93ao4: 其實就是非常強的擴散性，所以不需要特別做大角度Toe-in
→ s93ao4: ，然後空間要做好吸引減少能量不算弱的反射音
推 wtsph: 為了展現BMR的潛力 還破例在測試途中更換了喇叭線和唱放的
→ wtsph: 你看他的測試 如果toe-in高頻會有6dB凹陷 (~0度) 最高響應
→ wtsph: 反而是離軸 正好回去解釋為什麼一開始量測會有凹陷的原因
推 s93ao4: btw 修正一下我對鹿港spoey155的看法，他那顆中低音應該是
→ s93ao4: 5.5吋15HorJ那個系列，雖然ow有點小顆有點勉強，但銜接應
→ s93ao4: 該不至於很糟糕，所以問題比較奇怪還是在前反射孔設定
→ s93ao4: 感謝樓上理性討論，所以BMR從做工/用料/設計/定價/量產品
→ s93ao4: 質，這幾點來說都是一對很好的產品，使用上有他的個性存在
→ s93ao4: ，喜歡這種聲音表現的人也知道怎麼應對他的個性的話，當然
→ s93ao4: 值得推薦
推 akito19: 前陣子在查Kupid的時候，發現臭人不懂聽音樂沒品味，然
→ akito19: 候看他們推薦的喇叭，才知道這個牌子
推 wtsph: 還有 垂直擴散性差在鋁帶高音是普遍的事 BMR也不例外
→ wtsph: 聆聽高度的設定就很重要
推 s93ao4: 嗯 垂直擴散就是單體本身的物理天限，不過應該不太多人站
→ s93ao4: 著聽音樂，所以算次要缺點，當然如果很喜歡站著聽音樂就不
→ s93ao4: 要考慮了，包含所有的鋁帶高音
→ bt092001: 垂直指向其實我會看，畢竟有時候是躺沙發不是正襟危坐，
→ bt092001: 喇叭高音均勻性跟高度會需要考量。
→ bt092001: 這邊講垂直的部分
推 wtsph: Stereophile有提到主力客群在台灣 而銷量遠超美國