Re: [轉錄]Slaving Away 澳洲打工度假的奴工黑暗面

[yashau (MIKE)]

我昨天有特別有在電視前看ABC的這篇報導，其實我覺得很多都是很偏頗，很不客觀的。
我自己也是移民澳洲多年的台灣人，我覺得很多時候背包客要自己先檢討為何人家會這樣
對待你們。沒錯，很多雇主遊走法律邊緣，請人力仲介業者處理，很多無良的人力仲介業
者，沒有提供該有的保障，或是該有的時薪，這些背包客覺得自己遭受不公平的對待，可
是說真的，沒有人逼你留在這邊或是工作環境不好的地方，如果你當初願意把工作合約仔
細看過一次，有不滿意的地方提出來討論或是不要簽，如果連工作合約都沒有，那就不要
讓自己去做。也許背包客想，我不做這工作，就就有一堆人等著要做，所以是誰讓這些不
法仲介為所欲為。在台灣很多的外勞很多也是這樣有苦說不出，不會說中文，被欺負，會
來台灣打工也是因為自己國家 的薪水不夠高。澳州政府當初給這簽證的用意是讓年輕人
有機會到澳洲旅遊度假，然後在空閒或是其他時間有工作權，可以賺旅費。所以這簽證的
規定之一是不能幫 同一個雇主工作超過6個月，可是很多台灣背包客就變相使用，努力的
賺錢賺錢，當然每人立場不同，不過說真的，這種事情見怪不怪，如果不開心，就不要留
在澳洲，世界上不是只有澳洲可以讓你打工度假，也不是只有澳洲可以給你世界觀，也不
是只有澳洲會發生這種事情,我覺得是廣大背包客自己容許之後的後果！

※ 引述《ozformosa (Oz Formosa)》之銘言：
: 原文網址：http://ozformosa.pixnet.net/blog/post/282097360
: 又是個聳動標題的文章嗎？不，這是澳洲公共電視台(ABC) Four Corner剛剛播出的專題
: 報導 Slaving Away
: (http://www.abc.net.au/4corners/stories/2015/05/04/4227055.htm)，探討主題是在
: 大型超市的蔬果供應農場裡，有如奴隸般被剝削的海外勞工，而接受採訪的當事人，大多
: 數都是來自台灣，持有合法打工度假簽證(Working Holiday Visa)的年輕人，在惡劣的勞
: 動條件下超時工作，被惡劣工頭(labour hire contractors)剝削，只領到遠低於合法基
: 本工資的薪水，女生甚至遭受惡意騷擾，若抗拒則遭到立即開除的下場。看見來自家鄉的
: 同胞遭受不公平對待，心中的沈痛與憤慨，難以言喻。
: 第一段報導從 Baiada雞肉工廠開始，兩位台灣男生對記者描述他們的狀況，在低溫濕冷
: 環境下長時間工作，必須間隔很久才能休息喝水上廁所，重複的動作很容易造成勞動傷害
: 。他們並非直接受雇於工廠，而是接受勞力仲介公司(labour hire company)的轉包，工
: 頭直接控制工廠內某一區的工作機會，原本 $25的時薪轉到勞工手上只剩 $18。更糟糕的
: 是，他們並非正式合法員工，而是使用別人的通行證件進入工廠，權益幾乎沒有保障。記
: 者也訪問阿德雷得大學勞工移民法專家 Joanna Howe博士，這些工頭從何而來，答案竟是
: 移民主管單位根本不知情或管不到。除了工作環境與長工時對身體造成的直接傷害，現場
: 主管對勞工的言語辱罵，更讓人難以忍受。
: 除了肉品工廠，蔬果農場的剝削情況也不遑多讓。Bundaberg是昆士蘭的農業大城，許多
: 背包客在農忙時節到這裡的農場打工採集蔬果，不只日韓台灣香港等亞洲人，歐洲背包客
: 也都在此工作，然而工頭惡意拖欠工資是不分國籍的，雖然來自歐洲的背包客對於捍衛權
: 益都能挺身而出，也是在百般阻撓下才能拿回該屬於自己的薪水，惡劣的工頭甚至撂下狠
: 話，「Don't bring any more European people here」。來自英國的背包客對於如此景
: 象，也毫不客氣地說出 "It made me question Australia as a country."。
: 節目後段採訪了幾位台灣來的女性背包客，在農場長時間工作，原本 $25的時薪被工頭經
: 手後只剩 $11，甚至有忙了一個星期，只領到 $250，平均時薪只有 $3.95，不合理到了
: 極點。然而，這還是不是最糟的狀況，惡劣的公頭部只苛扣薪資，還利用掌控工作分配的
: 權力，騷擾女性，甚至企圖霸王硬上弓。兩位遭受騷擾的台灣女生在鏡頭前泣訴她們的遭
: 遇，更令人不平的是，當她們將工頭的行徑向管理階層投訴，卻換來被迫離職的下場。
: 澳洲的本土勞工權益，無論在法律或者主管機關的實際作為上，都有明確的保障，雖然這
: 些法令也適用於持有合法工作簽證的外籍勞工(migrant labour)，包括節目中報導的
:  417 visa打工度假背包客，然而現實是，勞力市場上充斥者非法打工者，願意以極低的
: 薪資接受工作，雇主或許為了省錢，或者需要源源不絕的勞動力，讓惡意的勞力仲介公司
: 與無良的工頭有了生存空間。反正人力需求與管理丟給仲介，出了問題雇主就撇清責任，
: 讓政府主管機關難以介入，如此一來，嚴重傷害澳洲的國際形象。
: 探究如此現象的主因，這些農場或肉品公司都是大型超市或連鎖速食店的供應商，為了在
: 競爭激烈的消費市場取得優勢，勞工權益根本不是他們的主要考量，資本主義的遊戲規則
: ，造就了這令人厭惡現象。市場上其實還是有很多有良知，願意負起社會責任的供應商，
: 他們卻在劣化的勞力競爭市場裡，成了相對受害者，因為成本的關係，讓他們更難打入供
: 應鍊。產業界與政治人物，已經開始要求進行市場的改革，呼籲大型超市擔起社會責任，
: 不是一味把問題推給供應鍊上游的農場，應該拒用剝削勞工的供應商，或許情況會改觀，
: 然而聯邦政府的介入，加強監管，更是治本之道。
: 節目最後，涉及性騷擾的工頭被開除，被指控的農場宣稱不再與惡意仲介合作。再回看看
: 來自台灣的遊子們，壯遊，開拓國際視野，是飄洋過海的理由，然而，開放打工度假近十
: 年來，有越來越多台灣背包客，是帶著賺第一桶金回家的企盼，來到澳洲，因為國內的就
: 業市場，讓年輕世代看不到未來，只好出國找機會，然而，卻在異鄉，面臨更險惡的情境
: 。我們必須承認，台灣政府沒立場也不可能幫上這些在澳洲年輕人，只能期望當他們回到
: 家鄉的時候，更好的環境，更多的機會，在等待有過不一樣經歷的他們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.143.27.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aussiekiwi/M.1430806041.A.BCD.html
→ KM1435: 所以都是背包客的責任？？
推 Rainsion: 我覺得我懂你想表達的 一個蘿蔔一個坑
→ yuasa: 不能同意這樣的論點，如果有看昨天的節目的話，你總不會說
→ yuasa: 那些女backpackers被性騷擾、甚至動手動腳也是自找的吧?當
→ yuasa: 這個制度被有心人士做為吃定某些特定族群的工具(ex集二簽)
→ yuasa: ，那些手裡握有權力，人品又低下的人當然對弱勢予取予求。
→ yuasa: 想想如果你是主管，會因為一個"免洗"勞工反映自己被騷擾，
→ yuasa: 而辭退自己手下的資深勞工嗎?節目也有提到最後是被騷擾的女
→ yuasa: 孩子離職了，而非加害人受到處罰。老實說看到自己同胞被壓
→ yuasa: 榨成這樣也蠻辛酸，節目裡講的一些人事物，跟我日常經驗差
→ yuasa: 好多…，讓人質疑真的是同一個國家嗎?
→ ozformosa: 受害者要先檢討自己？法律難道只保護聽話的勞工嗎？
噓 KM1435: 原po 為何不說 澳洲政府賣打工渡假簽證賺錢？不像其他國家
→ KM1435: 有名額限制，還怪背包客來太多= = 把全部責任推到背包客是
→ KM1435: 不公平的
→ ozformosa: First-world country, third-world bondage
→ ozformosa: 節目一開始主持人這麼說，已經很清楚表達立場了
推 s824732: 請問有名額限制國家,就沒有奴工問題?
→ s824732: 有誰規定打工度假來了一定要給你工打,別忘了還有度假兩字
→ yashau: 我沒有說都是背包客的責任，也沒有說受到性騷擾就只能忍耐
→ yashau: 我只想說如果受到性騷擾，請向有關單位申訴，澳洲是法治
→ yashau: 國家，性騷擾、種族歧視在法律上是不被容許的，但是這跟
→ yashau: 打工度假沒有直接關係，很多職場上也會有不是只有打工度假