→ santaclub: WH是外國人 為何要為你們著想? 光聯名有何用? 05/11 12:31
→ dallendallen: 增加稅收是明顯的理由，我想救失業率可能也是這個 05/11 13:07
→ dallendallen: 政策推行的原因之一，七月大選完應該就會有定論了 05/11 13:08
→ lalapeople: 背包客不具有投票權，背包客的聲音如何左右政黨選票？ 05/11 15:12
推 justin80323: 其實應該是有用，畢竟其實澳洲很缺季節工，都是靠WH 05/11 16:58
推 justin80323: Cover 的，不過我是覺得應該要收稅啦，但應該照收入 05/11 17:00
→ justin80323: 啦，不是統一收稅高趴數 05/11 17:01
噓 santaclub: 他是取消WH屬於稅務居民的福利 不是"提高"... 05/11 19:10
→ santaclub: 不要把自己想得太有用, 催眠自己是無法談判的 05/11 19:11
推 suzyn: 說實話 以稅法上來說 背包客是不是稅務居民很有爭議 05/11 21:02
→ suzyn: 覺得稅務居民會被取消機會很大 05/11 21:02
推 lest83: 說個簡單的數據 澳洲政府想達到的農業目標是需要6萬勞動力 05/11 22:00
→ lest83: 現在背包客在農業總勞動力比率佔25% 05/11 22:00
→ lest83: 更別說偏遠地區可能高達80% 05/11 22:01
→ lest83: 當一個以一級產業為本的國家 使用高稅率趕走重要的勞動力 05/11 22:02
推 lest83: 現在澳洲與背包客的關係早已是魚幫水 水幫魚的狀態 05/11 22:03
→ shallow1112: 我是覺得趕不走背包客啦！旺季缺工還不是 05/11 22:45
→ shallow1112: 一堆 05/11 22:45
推 reka: 不是確定明年的稅務年度就是用這個方案了?抗議還有用嗎? 05/11 23:47
噓 santaclub: 25 跟 80這數據哪來的? 就算相信數據是對的 05/12 05:55
→ santaclub: 你也說了他們只要六萬人, 你用什麼證明稅務居民取消 05/12 05:56
→ santaclub: 之後人就會走光? 憑什麼覺得魚幫水水幫魚? 05/12 05:56
→ santaclub: 認不清楚事實 一昧地認為自己很重要 05/12 05:57
→ santaclub: 在談判桌上只會讓人恥笑 05/12 05:57
→ santaclub: 比起稅, 先要求取締黑工還實在些 真的搞不懂 05/12 05:58
推 albert1537: 總是會有地方去，大不了回台灣擺攤或傳產 05/12 06:14
推 lest83: 32%對於多數的農業工作者是非常多的…不是人人都是週薪破 05/12 07:26
→ lest83: 千的神人，偏遠地區的住宿也有很多地方都非常昂貴 05/12 07:27
推 lest83: 更不用說歐洲背包客們最愛住的hostel跟工作旅社 05/12 07:29
推 lest83: 當一份工作 你得到的收穫不等值於你付出的代價 人自然而然 05/12 07:32
→ lest83: 會選擇不去做，這不是只談台灣 而是全世界的背包客都是一 05/12 07:33
推 lest83: 不過這也已經不是澳洲政府第一次用政策可能毀掉本國產業了 05/12 07:39
噓 santaclub: 硬要催眠自己很值錢 包準你談判失敗, 現實世界講現實 05/12 08:51
→ santaclub: 你都說只要六萬人了 人趕走一些又如何? 05/12 08:51
→ santaclub: 而且收了這些稅收入就比台灣低了? 你就不去了? 05/12 08:51
→ santaclub: 如果是官員 一個外國人來跟我哭說他很可憐.... 05/12 08:52
→ santaclub: 我只會回說, 關我屁事.... 05/12 08:52
→ santaclub: 談判要說對方有啥好處, 一直說自己是有屁用? 05/12 08:52
推 lest83: 現實是有了這32%後 台灣的收入的確沒比澳洲差啊XD 05/12 09:25
→ lest83: 更別說韓國 日本了 05/12 09:25
→ lest83: 澳洲需要的是勞動力 這是他們所要求的好處 因為本地人不削 05/12 09:26
→ lest83: 做一級產業的工作 05/12 09:27
→ lest83: 你以為只要六萬人很少嗎 澳洲現行的農業勞動人口都還沒達 05/12 09:28
→ lest83: 所以他們現在才設法研究能不能從中國跟東南亞一代挖勞動力 05/12 09:29
→ lest83: 他們現在32%就像是我要你的勞動力 但你別想拿錢 05/12 09:30
→ lest83: 現實？現實就是沒錢 你拿什麼吸引別人 05/12 09:31
→ lest83: 風景跟旅遊度假最基本的要求就是要有錢才可以 05/12 09:31
推 lest83: 不過也可能法案通過後 各農場也會有私下應對的方式就是了 05/12 09:35
→ MAYDAYJJ: 通過以後賺得錢根本只夠生活,何來度假?拜託採取行動!! 05/12 14:47
噓 santaclub: Australia is a major agricultural producer and 05/12 18:30
→ santaclub: exporter, with over 325,300 employed in Agricultur 05/12 18:31
→ santaclub: 6萬? ??? ??? ??? 05/12 18:31
→ santaclub: 光幻想是無法談判的 05/12 18:31
噓 santaclub: 澳洲平均年薪多少 給你扣你1/3就比台灣少了? 05/12 18:34
→ santaclub: 你回台灣可以賺多少? 拜託一下. 幻想無敵阿 05/12 18:34
→ santaclub: 算了, 這種那麼簡單的都算不出來 一昧覺得自己很強 05/12 18:35
→ santaclub: 繼續幻想吧 我也懶得說了 05/12 18:35
→ plsung: 澳洲政府本來是要外國人一邊打工一邊觀光消費的..結果被來 05/12 19:15
→ plsung: 用來當打工簽證賺的錢移出澳洲,現在景氣不好修法也不意外 05/12 19:18
→ plsung: 現在也開放名額給大陸...聯名恐怕影響力不大... 05/12 19:21
→ plsung: 再說現在二線都市失業嚴重,連潛水艇日本不願在澳洲做都被 05/12 19:24
→ plsung: 轉單給法國... 05/12 19:25
→ blacksswan: 某幾樓說的很好。我支持爭取工安合法薪資等等，被易名 05/12 21:34
→ blacksswan: 為"背包客稅"這件爭議，我個人不反對工會行動但無法 05/12 21:34
→ blacksswan: 支持 05/12 21:34
→ blacksswan: 若媒體做平衡報導，點明打工度假客是被取消稅務居民 05/12 21:38
→ blacksswan: 資格，以外國人身份被扣稅，有想過澳洲人怎麼想? 背包 05/12 21:38
→ blacksswan: 客當然是外國人啊! 05/12 21:38
→ blacksswan: 來賺錢回家的不來了，來體驗生活的還會來，對澳洲的影 05/12 21:40
→ blacksswan: 響是? 05/12 21:40
→ blacksswan: 既然提到農業，請不到打度客蔬果會漲價是嗎，來澳的 05/12 21:44
→ blacksswan: 應該有共識澳洲蔬果不貴，可能還比臺灣便宜，以澳洲 05/12 21:44
→ blacksswan: 的薪資來說，漲多少才會讓澳洲人關心? 05/12 21:44
→ blacksswan: 申請移民的名單長到天邊，當打度客不來，老闆請不到人 05/12 21:54
→ blacksswan: 會不會調薪? 合法居留的是否可以更好找到工作，不用 05/12 21:54
→ blacksswan: 抱怨市場因打度客過多黑工氾濫 05/12 21:54
→ blacksswan: 打度客對澳洲有貢獻，那一名不買健康保險出意外丟下 05/12 22:01
→ blacksswan: 的醫療費用與社會成本，需要幾位打度客的貢獻來填補? 05/12 22:01
→ blacksswan: 分享個數據，上財務年底，在澳洲打工度假總人數為1368 05/12 22:14
→ blacksswan: 92 05/12 22:14
推 lest83: The NFF says backpackers make up a quarter of 05/13 09:34
→ lest83: The national farm work force; in the Northern Territor 05/13 09:35
→ lest83: it's as high as 85 per cent. 05/13 09:35
→ lest83: Backpacker tax tops farmers' wish list for Election201 05/13 09:35
→ lest83: 我們談論的不是背包客稅對於農業產業跟季節性產業的影響嗎 05/13 09:36
→ lest83: 還拿平均年薪來比哈哈 很多背包客能退稅是因為稅務居民 05/13 09:38
→ lest83: 而稅務局民能免稅是因為澳洲政府認定你的收入是低收入戶 05/13 09:38
→ lest83: 當然有在澳洲用打工簽拚到有澳洲平均年薪的人，但也有很多 05/13 09:39
推 lest83: 拚不到的 05/13 09:41
推 lest83: 這個法案過 或許還是有很多人來體驗澳洲生活 05/13 09:43
→ lest83: 但還願不願意去偏遠地區做很操又需要長工時的農業？ 05/13 09:44
→ lest83: 收稅對澳洲政府來說是合理的舉動 現在工會反對的是過高的 05/13 09:46
→ lest83: 又不合理的稅率會摧毀農業，工會也有提出只收取19%會是更 05/13 09:47
→ lest83: 合理的要求 05/13 09:47
推 lest83: 澳洲人為何不肯去農場工作，他們給的答案就是最現實的回答 05/13 09:49
→ lest83: 以現在的法制來說農場的薪水對他們都嫌低了 05/13 09:49
→ lest83: 法案過後更低的薪水卻希望外國人去幫他們做？ 05/13 09:50
推 lest83: 另一方面在觀光業 澳洲觀光局長也有出來說過觀光業現在有 05/13 10:05
→ lest83: 10%的背包客勞工 如果強行通過稅制，澳洲未來五年恐將面臨 05/13 10:06
→ lest83: 12萬的勞動缺口 05/13 10:06
推 lest83: 大量的背包客在澳洲也有貢獻很多觀光收入 並不是人人都把 05/13 10:08
→ lest83: 帶去國外，或許這只指台灣人或許還滿多的，但很多背包客都 05/13 10:09
→ lest83: 是賺了錢後就開始環澳或在澳洲旅行 05/13 10:09
推 lest83: “Normally we have about 40,000 backpackers coming 05/13 10:20
→ lest83: to Australia each year but we need 60,000 each year 05/13 10:20
→ lest83: NFF President Brent Finlay said 05/13 10:21
噓 santaclub: 恐恐恐恐恐 不愧是台灣人 05/13 10:52
→ santaclub: 你真的還要繼續自慰下去嗎? 面對現實好嗎? 05/13 10:52
→ santaclub: 這邊給你時薪20 抽掉稅剩下多少 台灣給你多少? 05/13 10:54
→ santaclub: 我還真不想拿更廣泛的考慮來打你臉 05/13 10:55
→ santaclub: 光自己的邏輯前題都不對 到底在爭什麼? 05/13 10:55
→ santaclub: 我根本沒說過平均年薪, 台灣人真的很愛幫人預設立場 05/13 10:57
→ santaclub: 然後領不到基本薪資的黑工根本沒有稅的問題 05/13 10:57
→ santaclub: 你到底知不知道自己在說什麼啊? 05/13 10:58
推 lest83: 你有去過農場嗎？ 哈哈 05/13 11:17
推 lest83: santaclub05/12 18:34澳洲平均年薪多少 給你扣你1/3 05/13 11:19
→ lest83: 就比台灣少了? 05/13 11:20
→ lest83: 痾請問5/12的你是哪一位你 還是你親戚？ 05/13 11:21
噓 santaclub: 注意力被你的錯誤資料拉走了 不過就算是說基本薪資的 05/13 11:45
→ santaclub: 錢也是贏台灣 05/13 11:45
→ santaclub: 我去過農場你的資料就是對的了嗎？ 你真覺得wh是back p 05/13 11:46
→ santaclub: acker啊？ 05/13 11:46
→ santaclub: 被笑台勞不是沒原因的 拜託 用腦 05/13 11:47
推 lest83: 沒去體驗過偏遠地區的狀況的話 跟你多談也只是白談了 05/13 11:51
→ lest83: 因為你根本不了解澳洲農業跟鄉下的現況 05/13 11:51
→ lest83: 當然你也不會懂勞工的狀況 我這裡全說的都是白工 05/13 11:52
→ lest83: Working holiday visa持有者不算背包客 你認為要算什麼？ 05/13 11:53
噓 santaclub: 所以我說了 拜託 用腦 05/13 11:56
→ santaclub: 才不會資料都找錯 讓人笑話 05/13 11:56
→ santaclub: 澳洲政府對back packer可是有定義的 05/13 11:57
→ santaclub: 在那邊人云亦云 呵呵 05/13 11:57
推 lest83: 喔 真有趣 說來聽聽 05/13 11:58
→ lest83: 何為backpacker 的定義 05/13 11:58
→ santaclub: 印象派的資料 真的很好玩 05/13 11:58
→ santaclub: 你連google都不會用啊？ 那還談判什麼？ 05/13 11:59
→ santaclub: 算了 真的是秀才遇到兵 你就繼續被嘲笑吧 05/13 11:59
→ santaclub: 真的不想講了 05/13 12:00
推 lest83: 呵呵 看來你是腦羞了 就這樣吧 05/13 12:00
噓 santaclub: 拿一堆假資料出來 當然只能無奈 05/13 12:13
→ blacksswan: 在澳洲待久了還會學到一件事，工會說的話不一定對 05/13 13:00
推 natsugo: 大家請理性討論啊 05/13 13:10
噓 santaclub: 用假資料誤導人是會害死人的欸 講話要負責阿 05/13 13:25
→ MeepokC: 推“工會說的話不一定對“。 05/13 13:33
→ MeepokC: 然後 WHVisa 真的不一定是背包客哦。 05/13 13:36
→ MeepokC: 的What this visa lets you do，有說明。 05/13 13:38
→ blacksswan: 樓上，上面連結我跟打度客解釋多次，聽不進的聽不進 05/13 14:40
噓 santaclub: Tourism Australia defines a backpacker as “a perso 05/13 14:55
→ santaclub: n that spends at least one night in either backpack 05/13 14:55
→ santaclub: or hostel accommodation 05/13 14:56
→ santaclub: 跟WH一點關係都沒有 05/13 14:56
→ santaclub: 推 lest83: “Normally we have about 40,000 backpack 05/13 14:56
→ santaclub: → blacksswan: 分享個數據，上財務年底，在澳洲打工 05/13 14:57
→ santaclub: 度假總人數為136892 05/13 14:57
→ santaclub: 某人: 我覺得我是backpacker 雖然我是WH 05/13 14:57
→ santaclub: 但這個backpacker的數據一定更適合我 05/13 14:58
→ santaclub: #談判大師 05/13 14:58
推 dora330: 明明稅的級距是0%、19%、32.5%...，不管實不實施，一下就 05/15 10:03
推 lest83: 那就改稱打度客吧 05/15 17:52
→ lest83: 雖然媒體似乎不打算細分兩者的差別 不過就照你們要求改稱 05/15 17:54
噓 MouseKey: 稅這麼高可以不去阿，就跟東西貴不買一個道理 05/20 08:06