Re: [閒聊] 臺灣的鸚鵡市場？

[hirundo (說好的幸福呢)]

※ 引述《stephany0121 (Ste)》之銘言：
: 最近周圍有朋友開始養鸚鵡
: 才對這塊慢慢好奇了起來
: 他們真的是超可愛、超聰明的生物啊QWO～～～
: 壽命也比其他寵物長壽的多
: 我個人認為就鸚鵡的飼養  飼主需要有更大的決心
: 因為很有興趣
: 也加了許多FB社團、追蹤IG想多看各式各樣類型鸚鵡
: 不過也發現在FB社團中
: 有許多「求交流」文
: 尤其母鳥很容易被買走
: 這難道就是版上所稱的繁殖戶嗎？
: 看大家也滿詬病的  為什麼呢？
: 臺灣的寵物鸚鵡是從哪來的呢？進口還是這些本土繁殖戶？
: 有些人雖然「求交流」但感覺也不一定不愛鳥（？
: 非常好奇
: 想請問這塊的資訊我要到哪裡瞭解比較好
: 或是有什麼比較有系統的文章在介紹這塊？
: 謝謝大家解答我這個問題

忍不住想嘮叨一下XD
我一直覺得如果想養一些比較特殊的寵物，除了物種的習性和基本飼養方式外
最好還要了解一下這個物種在華盛頓公約和國內法律裡的定位和規範

以鸚鵡來說，我想有些飼主可能不知道野保法所規定的保育類裡
鸚形目只有四種(小鸚、月輪、玄鳳、虎皮)不是保育類
是的，連比較常見的和尚或小太陽都是
那為什麼還可以養呢?
其實就跟國內合法的那六種猛禽是一樣的道理
牠們雖然都是保育類，但並不在野保法55條的名錄裡
因此『合法且能證明』的人工繁殖個體是可以飼養的
(如果在55條裡，一般人是不能合法持有的哦，像紫藍金剛鸚鵡這樣)

那要怎麼證明是人工繁殖的呢?這邊以爬行動物舉例(因為我比較熟這個XD)
如果是進口個體，合法店家會附上CITES證書
如果是臺灣繁殖場產的個體，則會附上該合法繁殖場的臺產證書
當然不可否認的，進口個體就算有CITES證書也不能100%代表該個體來源合法
有些是來自野外非法採集，再轉到合法繁殖場後洗白出口的
但對消費者來說，有證書至少代表持有該物種是沒有違反野保法的

鳥類部分因為我沒有養過鸚鵡，所以不清楚店家和繁殖商的運作模式
不過之前好像有看過政府想推認證但被反對的消息
個人覺得鸚鵡這部份真的會比較困難，某些中小型保育類鸚鵡人工繁殖門檻不高
我想有些人的小太陽來源，可能就是鳥友自行繁殖販賣或贈送的吧XD
因為門檻低，民眾普遍也不清楚法規，所以要推認證難度真的滿高的

這邊不得不提一下猛禽
可能是因為飼養的人數比較少，加上大眾對猛禽飼養又較為敏感的關係
就我所知，他們就算是臺產個體也都會附上合法證書
所以下次看到路邊有人的栗翅鷹在曬太陽，別再質疑是非法飼養啦XD

前面提到有些人的鸚鵡是鳥友自行繁殖販賣的，那這樣有沒有違法呢?
其實打給保七檢舉自己販賣來源不明的二級保育類就知道結果了XDD
這邊有個案例，雖然有點不同，不過狀況類似可以參考
https://goo.gl/7DDa58

如果消費者買來或撿到無法證明的呢?
這邊有個小太陽案例參考
https://goo.gl/wdqQ1L
灰鸚案例
https://goo.gl/mLYDCS

那如果是從雛鳥飼養也不能當證明嗎?
其實這點我不清楚執法單位的判斷會是什麼，但高價鳥種的蛋是有可能非法走私的
從這兩則新聞裡可以看到鳥蛋走私的案例
https://goo.gl/XcJRJt
https://goo.gl/RPdhsn

當然，政府單位相關的人力經費這麼吃緊，他們不可能看到有人養就主動稽查
通常都是有人檢舉才會處理，所以就算沒有證明也不用太擔心就是了
不過我還是建議如果想養保育類鸚鵡的話， 最好還是找能提供證明的店家
至少要能給買家購買證明或發票
一方面保障自己的權益
另一方面也可以讓優良賣家持續經營，淘汰掉劣質的商人
而且也能盡可能避免自己成為傷害野外鸚鵡族群的幫兇
相信大家也不希望還有鸚鵡在野外滅絕吧XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.207.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aves/M.1522949477.A.611.html
推 abc55322: 所以爬蟲類有所謂的買證書
→ hirundo: 是的，尤其現在很多私繁的人，寵物市場亂象真的很多XD
→ hirundo: 所以才會呼籲盡量跟實體合法的店家購買，算是對他們的一
→ hirundo: 種鼓勵吧
推 stephany0121: 謝謝您的回文，瞭解更深入了。
→ bekuchuchu: 鳥類我看好像很少有證書的，這樣舉證其實很麻煩
→ hirundo: 所以至少要有購買證明或發票比較保險，不然就是要去辦之
→ hirundo: 前有在推的一鳥一環一證。