[問題] 把別人的鳥火化之相關爭議

[gamer1110701 (蟾蜍屁股癢)]

如題
撿到一隻有腳環的鸚鵡「屍體」，透過臉書社團尋主人不得。臉書社團其他人建議將屍體
埋深
一點，以免被狗挖出。

後來，想交給專業的團隊，做小型鳥類的個別火化，最後再將罐子埋在失事現場附近。
跟業者詳細說明情形，他們自己討論後，覺得可以火化，但後續相關的法律問題需要我去
承擔。

埋在土裡v.s.火化
會有不同爭議嗎？（法律或社會觀感…）

不想出錢火化，然後公親變事主。
請鳥版的大大指教（我沒養過鳥或寵物）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.87.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aves/M.1659326866.A.853.html
推 GGrunrundela: 都已經過世了還會有法律問題啊….？（我這是疑問句
→ GGrunrundela: ）飼主如果要找麻煩 我一定會嗆爆它鳥不顧好弄到死
→ GGrunrundela: 亡還想藉機找麻煩？
推 GGrunrundela: 而且其實飛失的鳥不一定是走失然後飼養的人有在尋
→ GGrunrundela: 找 有可能就是不想養直接丟了之類的 因為看過臉書
→ GGrunrundela: 協尋飛失鳥兒 有人撿到鸚鵡達腳環號碼 對方否認是他
→ GGrunrundela: 的
推 philippa281: 不想公雞變飼主那你就放著不要管他呀（我認真的）
推 joy024: 建議最多幫忙入土即可（要拍照）畢竟，很無奈的從法律上
→ joy024: 角度來說，動物是物品，死去的動物也是物品，如果未經飼主
→ joy024: 同意就火化，可能會有毀損或侵權的疑慮。
→ joy024: 相較於火化，入土比較不會對大體造成明顯的損傷
推 joy024: 另外我們也很難舉證鳥鳥到底是飛失（遺失）還是棄養（拋
→ joy024: 棄）如果可以避免訟累的話是最好的
推 joy024: 所以如果是有腳環或明顯被飼養過的鳥鳥（各種鸚鵡），建
→ joy024: 議都不要採取會改變遺體型態的動作，最保險的就是不要動
→ joy024: 遺體，以各自信仰的宗教形式為鳥鳥祈福即可
推 joy024: （例如我都唸幾遍經文）還有就是埋葬地點也要避免公園之
→ joy024: 類的國有土地（通常都有不可以擅自挖掘的規定）
推 joy024: 雖然鳥友們都是出於善心，但人心難測，為了保護自己，有
→ joy024: 些風險還是盡量避免為好，以上個人見解供原po參考
推 Qoonie: 推J大，我也覺得不要火化，怕動物挖掘就挖深一點，上面用
→ Qoonie: 大石頭壓著，畢竟真的沒辦法預測飼主的想法
→ gamer1110701: @joy024 謝謝J大
推 u96873: 民法上也許可以適用無因管理，但現實面上誠如J大所說
→ GimO: 沒有法律問題 死亡的鳥類代為埋髒其實是善意無因管理 不用擔
→ GimO: 心
→ GimO: 但埋葬公園可能有觸犯公法之規定而有罰鍰的風險
→ GimO: 但實務上沒有任會對這部分開罰
→ GimO: 就算對方告你你也有充分理由得以主張