推 AH977:很多人反韓也不是一兩天的事了XD 05/26 14:28
→ CORSA:話說金浦松山對飛有任何急迫性? 05/26 14:35
→ LeckieHero:追韓流急迫性? 05/26 14:55
→ casperlau:金浦聰表示: 05/26 15:08
推 rocky9137No2: 感到欣慰 05/26 15:09
推 kenny53:真的耿耿於懷? 05/26 16:43
推 wilsonko:熱臉貼冷屁股的循環 05/26 17:44
推 Lafayette925:金浦何不效法HND?多的是商機看不出來有什麼利益損失 05/26 19:08
→ dppt:更多人每天正事不作,把首都直航看作寶,更不是一兩天的事了 05/26 19:09
推 Lafayette925:1.我是在說金浦不是TSA 2.你只說沒有實質的利益增加, 05/26 22:59
推 cgy:你不是說要長時間嗎?怎麼這麼快下結論啊? 05/26 23:00
→ Lafayette925:也沒有說到有利益損失阿,我沒看錯吧,更何況減少往返 05/26 23:00
→ Lafayette925:機場所需時間對商務旅客來說未嘗不是一件好事,怎麼會 05/26 23:01
→ Lafayette925:沒有增進社會利益呢? 05/26 23:01
→ cgy:那篇統計推論 以及資料的取得都只有單方面,如此結論出 05/26 23:01
→ cgy:松山機場開放無效益,合適? 都還有討論空間 05/26 23:02
→ cgy:小弟最近沒空跑這個統計分析,有興趣的人可以跑看看 05/26 23:04
→ cgy:目前想到就是成對樣本t檢定 和平均數檢定 05/26 23:05
→ dppt:問題是,這個「社會利益」,是用什麼代價換來的,如果不是什 05/27 01:03
→ dppt:麼了不起的代價,韓國這些中央部會何必堅持!另外,往返時間 05/27 01:05
→ dppt:對商務旅客來說真的那麼重要嗎?真的那麼重要,香港航線怎麼 05/27 01:06
→ dppt:開放?搞不好為了少數班機的接駁方便,我們卻把更多旅客趕跑 05/27 01:07
推 JCC:韓國應該不在乎開不開松山吧 也不在乎台灣反不反韓 台灣人好像 05/27 01:42
→ JCC:也不在乎松山飛不飛韓國 倒是飛香港可能比較多人有興趣 05/27 01:42
→ CORSA:松山飛香港很多人是很有興趣,飛首都機場應該更多人更有興趣 05/27 04:01
→ cgy:其實 我感覺那篇新聞是韓國政府的業配新聞XD 寫法跟手法 05/27 07:12
推 ccpz:我猜是政府內部支持的人透過報紙放話,打壓一下反對派 05/27 10:41
推 danic:松山香港 那可以用全商務艙的來飛嗎 XD 05/27 10:56
→ dppt:我也覺得是出口轉內銷的新聞! 05/27 15:32