推 hsinyeh:.... 07/30 23:10
→ Kazamatsuri:《有效文章》2 篇 就算GE222有安全氣囊 那有用嗎？ 07/30 23:12
→ Kazamatsuri:路上車禍那麼多 連汽機車外面都沒有了 何況是飛機？ 07/30 23:13
噓 amethyst9551:? 07/30 23:14
→ bailan:裝哪？ 07/30 23:17
→ yama5321:烏龍派出所看到的，裝外面，之前看廣告也有看到汽車有裝 07/30 23:19
→ yama5321:外面的呢 07/30 23:19
→ moonlee:現在某些飛機安全帶上有個小氣囊，很小很小 07/30 23:19
→ DavidEaston:繼乘客背降落傘之後本世紀又一偉大發明 07/30 23:20
推 spinnerl:BR77W桂冠艙有...安全帶上 07/30 23:23
→ Kazamatsuri:有所有汽車都裝嗎? 如果飛機要全部裝 票價你能接受嗎? 07/30 23:28
推 kiwi816422:穿飛鼠裝好了 07/30 23:30
→ bailan:裝外面那要多大的氣囊啊，而且衝擊力那麼大有沒效都不曉得 07/30 23:43
噓 zseal:.... 07/30 23:45
→ cityport:鐵道板：[問題] 為什麼火車不設計安全氣囊？ 07/30 23:52
→ ttykimo:[問題] 為什麼民航機不設計彈射座椅？ 07/31 00:09
推 waterhung:國外私人小型單螺旋槳飛機好像有看過有飛機用大降落傘 07/31 00:19
→ waterhung:的 07/31 00:19
推 DavidEaston:軍機都有降落傘啊 只是他們是拿來減速不是拿來防墜機 07/31 00:23
→ DavidEaston:的 07/31 00:23
→ starbuckser0:4年前真的有相關新聞,且報導是有業者已安裝（?） 07/31 00:31
噓 condition0:為什麼太空梭不設計安全氣囊 07/31 00:41
→ waterhung:差太多了吧，掉到地面氣囊沒破飛機結構也爆了 07/31 00:55
→ andylee84126:不如設計個逃生膠囊好了 07/31 01:12
推 momber:很好的想法，可能目前還沒有人設計出來有效又夠輕的安全 07/31 02:44
→ momber:氣囊吧。畢竟飛機真的出事的撞擊速度比汽車快上太多了 07/31 02:45
→ momber:並且所有飛機上的用品都已經輕量化到極限了 07/31 02:46
推 albb0920:逃生問題也是要考慮，有點困難 07/31 02:54
→ inga90611:不是指座位上的安全氣囊嗎? 07/31 03:18
推 waterhung:應該不是，樓主有提到"在海上飄浮" 07/31 04:27
→ bailan:他推文也有說裝外面 07/31 08:06
推 hiball:$$$$$$$$$$$$$$$ 07/31 10:13
→ sfua:考量到背後的維修成本還有人力，裝備妥善程度， 07/31 10:45
推 sfua:把錢花在能增加飛行安全的地方，比較正確跟實際，您說是吧？ 07/31 10:47
推 dent1118:乾脆說訓練自身的抗撞能力算了........ 07/31 10:50
推 ArchVSX:乾脆在機頂設計超大型降落傘好了 07/31 14:02