[問題] 螺旋槳與噴射引擎裝在機翼的方式

[volup (科抖科)]

有個問題小弟心中一直不解

就是為何同樣是裝在機翼上的引擎

噴射引擎通常會連在一個像派龍一樣的掛架向前向下延伸，
螺旋槳引擎就會直接像被機翼貫穿一樣，裝在機翼中央呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.181.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1410269397.A.99C.html
→ tlm: 噴射引擎是要怎麼樣貫穿......不用掛架不行啊
→ tlm: 以前的噴射引擎也是有直接做在機翼上的啦
→ chewie: 有啊 英國人做過 http://goo.gl/KNe4Bm
推 summerleaves: 也不是貫穿  就是比較融合吧
→ summerleaves: 噴射引擎 有 turbofan 那邊瘦不下來
→ djqoo22: 順便偷渡問一下，噴射引擎整流罩上那個小小的鯊魚鰭片
→ djqoo22: 是做甚麼用的阿@@
→ summerleaves: 螺旋槳引擎 推力都在槳葉上 可以往前放  大致上啦
→ moonlee: 體積太大，升力，強度，儲油空間都受到影響，維護難度增
→ summerleaves: 看圖 http://goo.gl/qZXnhE 螺旋槳 turboprop 只有
→ summerleaves: 中間黃黃 那個供引擎 提供軸輸出 所以瘦 又往前
→ summerleaves: 這張 gif 是一般噴射引擎 turbofan 不太好裝進機翼
推 summerleaves: 這可能要回文  打一篇比較清楚.....  在找時間好了
→ prussian: 樓上，這張圖就是 turbofan 了啊.  turbojet 沒有旁通
推 summerleaves: 要比較的是 turbofan & turboprop, 還沒叫turbojet
→ summerleaves: turboprop http://goo.gl/I0yvh4 比較一下
推 zadsrfzc: 印象中機翼跟整流罩上的小鰭會產生渦流，增加穩定性
→ zadsrfzc: 個人認為是turboprop直徑較大，又多用於小飛機，受限於
→ zadsrfzc: 高度問題吧
推 chiyiguo: 英國人設計過好幾款~~  http://ppt.cc/ZW7O
推 mnbv0615: 螺旋槳的發動機主體體積比較小，噴射發動機比較大
推 daniel0922: 因為渦槳的發動機核心比較小 實際上並未貫穿機翼
→ daniel0922: http://i.imgur.com/eJne6eX.jpg
→ daniel0922: 除了少數機型 多數渦扇引擎吊掛在派龍 與機翼有段間隔
→ daniel0922: 一方面是尾段排氣溫度太高 二來是高旁通比為了讓旁通
→ daniel0922: 氣體不干擾到通過機翼的流場吧 也許是這樣
→ kuma660224: 早期不管，現代只剩這兩構型，理由很簡單。
→ kuma660224: 渦扇可放機翼下好維修，螺旋槳直徑太大，只能往上放