→ sixonze: 嫌貴不要吃不就好了 09/24 09:07
推 AdPiG: 終於有LCC可以靠台灣法管了(誤) 09/24 09:15
推 Homeshadow: 果然開始亂了 09/24 09:22
推 Homeshadow: 消基會消保會都是一群廢物 09/24 09:26
推 steverson: 管一些有的沒的 09/24 09:28
推 sta2r: 怎麼不去管電影院爆米花飲料很貴？ 09/24 09:30
→ reinstall: 也去管一下游樂園餐飲很貴好了 09/24 09:41
→ ohsI: 禁止飲食好了 09/24 09:53
→ chewie: 電影院是有管過 以前是完全禁帶外食的 09/24 09:56
推 Homeshadow: 飛機上的空間和電影院根本不能類比啊 09/24 09:58
→ Homeshadow: 自帶食物吃出問題，在飛機上誰要負責？ 09/24 09:59
推 TaiyoYuden: 消基會是沒坐過LCC吧 想省錢就不要買東西吃啊 09/24 10:00
推 alskdj: 要是迪士尼來台灣 不就..... 09/24 10:06
推 seeback: 在非廉價航空上我還是會拿自己的東西吃啊？ 09/24 10:13
推 larryhouse: 台灣的消基會真的是世界之最當之無愧 09/24 10:14
→ kougousei: 真是管太多= =... 09/24 10:22
→ feybear: 價錢是市場機制，管了很無聊。但禁帶外食為什麼不能管?? 09/24 10:29
推 nicedog: 消基會是白痴 09/24 10:31
推 Homeshadow: 你開一間店，對於自己的場所也不能制定規則？ 09/24 11:14
→ Homeshadow: 這不叫管太多叫什麼？ 09/24 11:14
→ Alano: 別忘了搭飛機的不是只有台灣人... 09/24 11:15
推 DynastyFigo: 呵呵 一群連消基消保都分不清楚的人說別人白癡 09/24 11:31
推 adon0313: 太箱的話可腦人阿 = = 09/24 11:54
推 delayfly: 一群連消基 消保都分不清的傢伙還敢罵人廢物+1 09/24 12:43
推 oralsex: 電影院原則是電影院有賣的就可以帶 09/24 13:19
→ oralsex: 至於餐廳可以禁外食當然合理 09/24 13:21
→ oralsex: 罵消基會我沒意見，消保會都罵是怎樣？ 09/24 13:21
推 misson: 就大不了漲價而已,或是開賣外食票啊XD 09/24 13:26
推 visa9527: 消保官不會主動管制，有申訴才理你 09/24 13:36
→ visa9527: 飛機跟餐廳或電影院不能等同視之，環境差很多 09/24 13:37
→ visa9527: 電影院你不配合他可以請你走再退票錢給你 09/24 13:37
→ visa9527: 你也可以選擇離開電影院去其他地方吃東西 09/24 13:38
→ visa9527: 飛行中這兩件事都做不到，餓了不能吃要挨餓很長一段時間 09/24 13:38
推 visa9527: 並不是每個人搭飛機身上都有帶足夠錢的 09/24 13:40
→ visa9527: 電影院也無法強制客人關電子產品，飛機合法可做這件事 09/24 13:42
→ visa9527: 法律若未像捷運明文禁餐飲，這個的確有討論空間 09/24 13:42
推 asdfghjklasd: 要坐人家的飛機,就守人家規則很難嗎? 09/24 14:04
推 DynastyFigo: 都還沒開航 有人不守規則嗎? 09/24 14:08
推 visa9527: 的確很難，吃東西喝東西是屬於生理需求層面 09/24 14:55
→ visa9527: 不然他要是規定無負費禁止上廁所、呼吸空氣 如何? 09/24 14:55
→ visa9527: 你可以自備氧氣瓶和尿袋上飛機，好不好? 09/24 14:56
推 visa9527: 他也可以主張禁帶毛毯，一律要買飛機上的毛毯 09/24 14:58
→ visa9527: 理由是毛毯不淨可能夾雜塵螨病菌在密閉環境中傳染 09/24 14:59
推 DavidEaston: 限制人身自由的規定竟然一堆人挺zzzzz連捷星都可以帶 09/24 15:11
→ DavidEaston: 了 有誰說低成本航空一定要禁止乘客攜帶外食 09/24 15:12
→ Homeshadow: 那你幹嘛不去抗議捷運內限制飲食是人身自由 09/24 15:13
→ DavidEaston: 你搭捷運會搭超過兩三小時不吃東西? 09/24 15:14
→ Homeshadow: 兩三個小時不吃東西是會死嗎 09/24 15:15
→ TllDA: 因為捷運一站最多五分鐘 隨時可以出去喝水 09/24 15:15
→ TllDA: 我還沒看過哪間航空公司允許旅客 每一個小時可以出飛機伸展 09/24 15:15
→ DavidEaston: 自己帶食物上去吃是會死嗎 09/24 15:16
→ KCETinTW: 大推"要坐人家的飛機,就守人家規則很難嗎?" 不爽不要搭 09/24 15:24
推 TllDA: 樓上XDDD 你怎麼常常不守板規? 很困難嗎 09/24 15:28
推 DynastyFigo: 沒有人說不要守規則阿 法的最高原則是公平正義 09/24 15:36
→ DynastyFigo: 別人在討論這樣的規則是不是公平 09/24 15:36
→ DynastyFigo: 又沒說不遵守 你就在那遵守很難嗎? 09/24 15:36
→ DynastyFigo: 要懂這一點很難嗎? 09/24 15:37
推 visa9527: 兩三個小時不吃東西不會死，但對潰瘍患者來說很痛苦 09/24 15:41
→ visa9527: 有些人就是習慣定時吃飯，而且只吃自己準備的食材 09/24 15:42
推 iyyaaa: 果然台灣人還是沒有玩低成本航空的素質，有些航空公司確 09/24 15:58
→ iyyaaa: 實是毛毯要在機上租（下機要還），TR的登機廣播也挑明的 09/24 15:58
→ iyyaaa: 說禁帶外食。想買便宜機票又不給賺其他的錢，航空公司又 09/24 15:58
→ iyyaaa: 不是慈善機構，人家也是要賺錢啊！不接受的話可以搭傳統 09/24 15:58
→ iyyaaa: 航空，包吃包喝還有免費行李額度哩！ 09/24 15:58
→ visa9527: 台灣人就是因為有廉價航空的認知才會反對禁帶外食 09/24 17:25
→ visa9527: 要是沒廉航認知，不會是反對禁帶外食，是質疑吃飯要錢 09/24 17:25
→ visa9527: 因為那才是用傳統航空包吃包喝包行李的角度去看的 09/24 17:26
→ visa9527: 爭議點會變成"要收費"而不是"無法自備" 09/24 17:26
推 visa9527: 機上可以租不代表不能自備毛毯，這是兩回事 09/24 17:29
→ visa9527: 不然有出租iPad的航空難道要禁旅客自備平板電腦嗎? 09/24 17:29
推 Homeshadow: 其實我覺得開航更久以後鐵定會有人不清楚來吵... 09/24 17:29
→ Homeshadow: 覺得坐飛機就該有食物之類的XD 09/24 17:30
推 vagueterror: 如果禁帶外食可以讓票價更好，也是很值得的 09/24 17:49
推 DavidEaston: 捷星不是廉航？捷星有禁止帶外食上機？ 09/24 19:57
推 onedollar: 乾脆就強迫廉價航空提供食物，就沒有禁帶外食的困擾了 09/24 20:19
→ onedollar: 。 09/24 20:19
→ CK841044: 最後一句的旅客張小姐應該是虛擬的，蘋果每次都這樣. 09/24 20:29
推 Qpera: 要抽東西就收清潔費就好了 09/24 21:08
推 personify: 習慣定時吃飯還只能吃自己的，那就不要搭LCC不就好了 09/25 00:14
→ personify: 自己身體條件沒辦法負荷還硬要人家牽就你? 09/25 00:14
→ personify: 人可以七天不吃飯不能不呼吸~ 兩個硬扯一起也凹太大了 09/25 00:16
推 mmx200: 台灣鯛 09/25 00:23