推 amethystboy: 看不是很懂 是要宣戰的意思嗎？ 01/13 09:37
推 ilovema19: 喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪（叭叭） 01/13 09:59
推 nelsony1216: 看來有人受不了A1了覺得要為自己開路 01/13 10:08
推 kilosun: 記者加入即將退休四個字的用意是???? 01/13 10:44
→ techih: 看來是要提早退休了 01/13 10:46
→ fatmay: 像這種我國不承認的航路，若有飛機擅闖可以打下來嗎？專家 01/13 11:05
推 nickstarwind: 若真蠻橫強硬劃設 頗不要臉的 01/13 11:09
→ fastech: 要是打下來,會被國際制裁,反之我們亂飛過去,對岸也不管打 01/13 11:21
推 DynastyFigo: 當然不能打下來阿 你要了解領空與ADIZ的不同 01/13 11:30
推 conan805: 如果能亂打 那烏克蘭跟俄羅斯那次就不會吵翻天XD 01/13 11:45
→ prussian: 為何不往A470西側劃? 01/13 12:54
推 san06182003: 那可以派戰機上去尾隨嗎XD 或者鎖定但不發射XD 01/13 13:01
推 physbook: 中線西側不是本來就對岸的？ 01/13 13:02
→ goat403: 要考量我方還有金馬航線。 01/13 13:03
→ cppwu: 跟金馬航線交會，萬一航機hold時有near miss誰要負責很麻煩 01/13 13:08
推 JCC: 以前台灣海峽都我們的 被搞到只剩中線也很悲哀 01/13 13:42
→ moonlee: 以前大陸都。。。 01/13 16:09
→ hazel0093: 打下來也是可以，除非台灣長得像蘇聯一樣大 01/13 16:29
推 A320: 98飛彈危機以前整個海峽都我們的 01/13 17:05
→ chihchuan: 原來以前海峽都我們的XD 01/13 17:25
→ afalcon: 不是飛彈，是導彈，在台灣南北外的公海海域發布禁航區 01/13 17:28
→ afalcon: 導彈危機是因為老李總統的言論為基礎所發生 01/13 17:29
→ afalcon: 在導彈危機之前，中共軍機是不出海的，也就是不進入台灣 01/13 17:29
→ afalcon: 海峽，而我軍機，可以隨時沿著大陸沿海15海浬南北巡邏 01/13 17:31
→ afalcon: 當然針對空軍來說，15海浬的距離很近，可以執行戰術任務 01/13 17:32
→ afalcon: 導彈危機當時，軍方成立的某專案應變，中共軍機也開始 01/13 17:33
→ afalcon: 出海靠近所謂的海峽中線，我永遠記得中共軍機飛行員一出 01/13 17:34
→ afalcon: 海時那種興奮的無線電口吻，高昂機動得很..... 01/13 17:35
→ afalcon: 從此之後，海峽中線以西，我方戰鬥機就再也不能進入了... 01/13 17:36
→ afalcon: 而僅存的偵照機也沒有發揮的機會了，以上。 01/13 17:36
→ afalcon: 突然想到，那次的危機，也發生了一個烏龍，當時因為中共 01/13 17:39
→ afalcon: 軍機首次進入台灣海峽，飛行員的通話都可以感受到那種 01/13 17:40
→ afalcon: 壓抑的興奮，在某架次中共軍機在緊靠中線西面，航向043 01/13 17:42
→ afalcon: 就聽到中共管制員下令他左轉310，中共飛行員高昂的回覆 01/13 17:43
→ afalcon: 明白（請用山東腔），但是雷達軌跡卻是右轉......是右轉 01/13 17:44
→ afalcon: 變成機頭對著台灣過了海峽中線以東，這可是首次過海峽中 01/13 17:46
→ afalcon: 線，依照當時的作戰規定，就是準備要開戰了 01/13 17:47
→ afalcon: 還有我方有情報監聽掌握到是中共飛行員轉錯方向，不是命 01/13 17:48
→ afalcon: 令他右轉，才鬆了一口氣，在當時台灣的油米鹽已有囤積潮 01/13 17:49
→ afalcon: 真的打起來就不能想了，幾年後的敵後資料顯示那名飛行員 01/13 17:50
→ afalcon: 在發生轉錯彎之後，馬上被檢討停飛了。 01/13 17:50
推 ricky525: 喔喔 八卦 01/13 19:18
推 iqeqicq: 乾脆老美派第七艦隊再次駛入台灣海峽向中國示威， 01/13 19:21
→ iqeqicq: 再次公告中國不可擅自擴張領空和防空識別區。 01/13 19:22
推 traystien: 不是特殊國與國關係才開始嗎 01/13 19:59
→ traystien: 看起來主要是藉機爭取ICAO的實質參與權吧 01/13 20:00
→ traystien: 畢竟有與金馬航路交叉問題要協調 01/13 20:00
推 Fiona102: 拜託政府不要根北韓一樣只會放砲 愛國者打個兩三架下來 01/13 20:06
→ Fiona102: 證明威嚴給民眾看看啊 01/13 20:06
推 cgy: 現在開什麼第七艦隊阿，不要停留在1949那時候好嗎 01/13 20:08
→ cgy: 劃航路不等於劃領空...更不是擴大ADIZ 搞清楚好不好 01/13 20:09
→ cgy: ICAO如果通過的話，台灣用愛國者打，就等者被經濟制裁好了 01/13 20:10
→ cgy: 對了 中華民國固有領土和領海範圍請看清楚...喔 01/13 20:18
→ nyrnu: 航空公司表示:航路被吃豆腐看能否換到陸客中轉之讓利(誤) 01/13 20:44
→ afalcon: 用愛國者打民航機代表威嚴？某樓，你還好嗎？ 01/13 22:03
→ moonlee: 小屁孩覺得太多年沒死人不爽很想打一戰就是了XD 01/13 22:56
→ hicker: 其實要真照咱們自己畫的FIR的話 最遠應可管到江西景德鎮 01/13 23:29
→ hicker: 但現在顯然是咱們自己畫爽的 以海峽中線為界已是公認的了 01/13 23:30
→ cgy: 在ICAO方面...海峽中以西已經是上海飛航情報區... 01/14 00:01
推 kerker: 如果真要照我們的畫法，中華民國憲法連北京都是我們的， 01/14 09:10
→ kerker: 但，有意義嗎？ 01/14 09:10
推 vesting: 可以畫到噴赤河 01/14 13:20
→ flightheory: 既然都知道台北FIR只到海峽中線，AIP怎沒修改呢？ 01/14 18:48
推 cgy: 這要請航管組出來解釋一下了XDDD 01/14 19:49