看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
來源:http://tinyurl.com/ln72qh6 圖文翻譯版:http://readingtranslationmovie.blogspot.tw/2015/01/blog-post.html 燃油附加費 花錢如「油」水 我們之前曾在這部落格討論過,航空業過去幾年發生過最正面的事,就是英美兩國立 法要求票價更透明。儘管運輸業遊說團體零星傳來不滿的怒吼,現在航空公司所宣傳的票 價,與乘客實際買到價格幾無二致。報到後最後一刻才偷偷加上燃油附加費、航空稅等必 要金額的狀況,現在已不復見。 賽門‧卡德威爾(Simon Caldwell)近期在他的《獨立報》專欄提到,這並不表示費用 消失了。現在油價直直落,眾多航線依舊照收數百英鎊的燃油附加費,表示票價仍在轉嫁 航空公司預付的油錢(由於航空公司將他們大多數燃油拿去避險,走低的價格需要一段時 間才能回饋到乘客身上)。既然不再偷偷摸摸的加錢,有沒有附加費還有差嗎?對多數人來 說可能沒差,但對飛行常客可就有了。因為兌換飛行里程時,燃油附加費的花費不會計算 在內。卡德威爾指出: 目前,英國航空有部分八月下半月的倫敦-紐約線回程航班,票價598英鎊,英航將其 中的203英鎊歸類為燃油附加費。 乘客們除非特別研究票價組成,否則不會有感。在英國販售機票的航空公司,確實都 得在票價內包含所有必需的額外費用。但對絕大多數的旅客而言,航空公司如何包裝票價 並不重要,他們只在乎最後的總價格。 [...]那麼為何人們對於附加費這麼氣憤?喔,因為任何一個想以飛行常客積點兌換「 免費」飛行的人,都得支付全額附加費用。也就是搭乘英航從倫敦返回美國,得支付203 英鎊。那些擁有超多飛行常客積點的旅客,才是唯一對燃油附加費無感的人,因為他們兌 換里程的費用會減少。 上面的論點,意謂著即使航空公司從燃油避險中解套,航空燃油價格大跌,降低附加 費的動機依然很薄弱。未來航空公司盈餘多了,會不會誠實地同步減少附加費,將是個有 趣的觀察重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.139.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1421636946.A.0ED.html