Re: [新聞] 機師帶咖啡通關 桃機安檢沒章法

[tomatokevin (你貴姓阿??)]

※ 引述《PCH800618 (PO)》之銘言：
: 有多少人不知道機組員不受液體容量100ml的限制？
: 當然，民眾檢舉、記者這樣拍可能也有違規的疑慮又是另外一個故事了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 機師帶咖啡通關 桃機安檢沒章法
: 2015/01/22 中時電子報
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150122001460-260405
: 有旅客向本報反映，桃園國際機場有機師攜帶咖啡等飲料，竟然能順利通過安檢線上機，
: 毫無章法可言。而航警相關主管則坦承，安檢這一塊，桃機仍有進步的空間。
: 旅客指出，桃園機場不准旅客攜帶飲料進入管制區，而託運的化妝品等液體容器，每瓶也
: 要在100CC以下，而旅客經過安檢線時都必須將飲料倒在垃圾桶中，但他們卻親眼見到有
: 機組人員帶250CC以上大杯咖啡通過安檢線，安檢人員也未刁難，難道旅客攜帶的飲料就
: 會影相飛安，而機組人員就絕對不會有問題，讓他們覺得桃園機場好像「一國兩制」，對
: 旅客是否有點不太公平。
: 經過本報記者在桃園機場第1期航廈實地觀察，果然發現經常有機師攜帶咖啡出境，但安
: 檢線上安檢人員有時讓機師帶的飲料順利進入管制區，有的安檢人員卻不讓機師帶飲料進
: 去，有的請機師先喝一口後過關。
: 當記者去詢問這些安檢人員，答案也都不一樣，也不知道依憑的是什麼，難道民航局跟航
: 空警察局對安檢機組人員這一塊，向來都沒有一個標準答案，也沒有標準作業程序可以依
: 循嗎？
: 根據航警局安檢科的說法，機組人員與旅客標準都一樣，是不准攜帶飲料進入管制區的，
: 但航警局安檢大隊又有人說，國際民航組織在網路上的詢答，飛行機組人員在穿制服值勤
: 時間，過量液體視為可以信賴的對象，因此攜帶飲料進入管制區沒有問題，但如果沒有值
: 勤，又沒有穿制服，就視為不可信任的對象，是不准許攜帶任何飲料進入管制區的。
: 海關人員表示，目前世界各國好像也僅有英國是比照旅客，禁止任何機組人員攜帶飲料進
: 入管制區的，而航空公司好像也僅有越南航空公司有明文規定，越航的機組人員是不得攜
: 帶飲料進入管制區的，其中當然包括酒類在內。而台灣至今仍莫衷一是，每位安檢人員都
: 有自己的看法，因此也偶而發生機組人員帶的咖啡，不小心傾倒在X光機輸送帶上，必須
: 停機清理X光機的情形發生。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不常發文請見諒ORZ


曾經在桃機一航星巴克裡
因為穿制服狂飲大杯咖啡
有位店員小姐飄來我旁邊
說:怎麼不帶進去禁區喝?
我回: 可以帶進去喔??
店員: 機長們很多都買完直接帶進去

因為原PO平常很少飛台北所以沒概念

上機前能買飲料時我通常會買
以下列出我確定
機組員能帶飲料上機的機場

香港，我帶四瓶一千CC礦泉水上機
(但變成乘客時，過安檢忘了把新髮膠寄艙，打開行李就算看見你整套制服躺在行李裡也
是直接丟掉，還被唸怎麼會這麼不小心XP)

荷蘭AMS，安檢設在各個登機門前，放在盤子裡面安檢可過。有時他們會將咖啡放在機器
頂端(沒進機器)，我人過安檢再拿就好。

巴黎CDG,常常礦泉水忘了喝所以又整瓶上機，意外過關。

米蘭MXP，組員另有地面安檢站，不過我都提早去機場吃早餐，所以過機場的組員通道，
也是過關。

日本，HND/NRT/NGO...
常買一堆飲料塞爆小黑，也是照樣OK。
日本有些組員安檢是另外一條隔間過的通道，就在乘客安檢旁邊，不過多了隱密性

韓國ICN,大買兩手香蕉牛奶回家喝也是過關。

組員帶咖啡過安檢可能讓某些乘客觀感不好我能理解，不過我們真的很需要提神，時差問
題+機上輪班，睡眠時間會亂。

打完收工，謝謝看完







--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.127.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1422211143.A.C13.html
推 agoodpeaple: 我認同您說的提神很重要，但這依然會有飛安的疑慮。
→ agoodpeaple: （為什麼不喝機上提供的咖啡就好呢？）
推 eddy4218: 飛安疑慮哈哈, 樓上不是認真的吧…
→ tomatokevin: 不是不喝機上的咖啡，而是大多時候忙到想喝杯水都要
→ tomatokevin: 關機門後的兩三小時之後。有時還得看學姐臉色才能喝
→ tomatokevin: 快等服務結束後才煮熱咖啡開始收餐與派咖啡，是因為
→ tomatokevin: 烤箱和咖啡機的電力共享負荷的緣故
→ dallasman: 看到推文第一行..突然覺得教育是很重要的
→ dallasman: 給吳郭魚看到空服不來殷勤問候反而在Galley喝咖啡
→ dallasman: 水果鐵定又會出現:"太扯!空姐有空喝咖啡,沒空服務乘客"
→ dallasman: 還是上機前先多喝幾杯咖啡比較實在
推 hannahwuhoo: 不提神才有飛安疑慮吧
推 joey0422: 飛安疑慮?! 一樓你指的是？
→ dreamkid: 看到吳郭魚想了一下才懂XD 可是吳郭魚比較算是鯽魚吧?
推 swearwin: 當年繷委會帶頭行銷台灣鯛的 隨然我也覺得很怪就是了
推 Retsell: 歹丸鯛
推 ns19: 有什麼疑慮?那麼不相信組員，自己開!
推 pilibebek: 如果連機組人員都會對飛安造成威脅，那我覺得大家都不
→ pilibebek: 要坐飛機好了……醫生開刀我也都可以說會偷偷把我腎臟
→ pilibebek: 偷走的疑慮，裝修工人會有在我家安裝攝影機的疑慮，原
→ pilibebek: 來一杯咖啡可以造成如此大的安全疑慮，就跟之前太陽花
→ pilibebek: 運動民眾手上的棉被會有攻擊警員的可能這種說法一樣的
→ pilibebek: 可笑……
→ lexar: 一樓是怕地面的咖啡店下藥喔？
推 sandewq: 飛安疑慮??機長帶咖啡也能扯到飛安喔
推 CK841044: 喝太多咖啡會想尿尿
推 junhang: 會有這種情況我覺得是法規不周全才會有話講 法規規定機組
→ junhang: 跟乘客一視同仁 那責任就會在安檢人員身上 那現在是又放
→ junhang: 權限在安檢人員  那就見人見智 有讓人詬病的空間
推 pooh24: 曾喝咖啡導致多次出來上廁所被座艙長白眼XD~
→ court0043: 台灣的法規很落後又常翻譯錯誤,不適合拿來"說理"用.
推 myai3: To 1F 機組員真想要幹嘛的話 您認為還需要咖啡？
推 ingridlyon: 1F有事嗎？
→ cestmnm: 照1F照這樣講，那全體組員都該不吃不喝提供飛行安全囉
推 IanLi: 柵欄壞掉了  怎會有這種奇怪說法還大言不慚?
推 junhang: 反對的人別忘了 全機組人員可是跟乘客一起在飛機上喔..
推 agoodpeaple: 囧……引發眾怒了……對不起……
推 agoodpeaple: 只是以為會這樣規定不是都說飛安疑慮嗎？
推 hanwu85: 那樓上你知道不能帶超過100cc液體的真正意義是啥嗎？
推 agoodpeaple: 不知道耶，願聞之。
推 kevabc1: 1F 科科
→ sixonze: 我原本以為１Ｆ是在反串＠＠
推 Akulamaru: 要防範機組員對飛機不利，要限制機組員不得上飛機了XD
→ Akulamaru: 限制液體記得是擔心它是毒物或炸藥之類？
→ ohiro: peaple是哪國的語言呢?
推 bw770610: 不能帶液體是因為2007年的液體炸彈事件嗎？
推 pilibebek: 原來1F的自己不知道為什麼不能帶100ml液體的原因……
推 ttnakafzcm: 液體炸彈
推 kcut: 飛機是前艙在操控的 你覺得他要恐攻需要別的武器嗎
推 csy1234: 完全可以體諒機組人員需要咖啡提神 喝機上咖啡被乘客看到
推 csy1234: 不會被酸民酸嗎?
推 How0428: 你覺得機長想恐怖攻擊需要那100cc的恐怖咖啡嗎
推 fakon: 大家別笑一樓啦 XDD
推 miwa870421: 完全支持機長喝咖啡啊 台灣鯛不要在那邊不懂裝懂
推 agoodpeaple: 就是非業界才會不懂發問呀，何必因為這樣就要取笑人
→ agoodpeaple: 家臺灣刁呢？希望不是所有航空界的從業人員都像上面
→ agoodpeaple: 某樓那樣的素質。
推 MerciQ: 飛行員不請學姊們吃豆花，哪來的咖啡可以喝QQ
→ newest: 飛安疑慮從來都是來自於乘客啊  頗呵
推 rbgspydm: 看agood兄推文最少總共花10分鐘, google應該不用2分鐘吧
→ inVINCEable: 飛安疑慮從來都是來自於乘客???講這麼滿!華航就有機
→ inVINCEable: 長劫機飛過去中國的了
推 alwang: 台灣人咖啡喝太多了 一堆人手都抖得亂七八糟
→ ndr: 上次在紐約哈得遜河上迫降成功的超人機長蘇倫伯格就講過類似
→ ndr: 的話,後來在美國正副機長就不用安檢了
推 Kazamatsuri: 機長劫機就直接開過去啊 安檢又不會檢查到思想這一塊
推 AlpacaGoGoGo: 最喜歡喝珍奶大杯去冰半糖