推 Mulsanne: 自己的波音自己救 01/29 13:49
推 Homeshadow: 請問元首專機是不是都喜歡四發? 01/29 13:49
→ cppwu: 看國家,法國總統專機是 A330 01/29 13:51
→ peter921: 或許換748對本來機隊比較好上手吧? 01/29 13:56
推 ttnakafzcm: 印象中VC-25裡面不少是400的東西 換748比較好上手沒錯 01/29 14:06
→ CORSA: 還有得選嗎?若是換A380就要被國會圍剿了~ 01/29 14:07
推 On10n: 怎麼沒有人想說選777x呢? 01/29 14:17
推 andy0819: 可能因為747有二樓吧 01/29 14:25
推 Jimmy2010: 可能Cockpit在二樓有人想說Hi jack比較難吧 01/29 14:39
推 psilons: 規定專機要四發,777沒戲 01/29 16:24
推 ttnakafzcm: 雙發有ETOPS限制 01/29 17:06
→ chewie: 如果747-8停產了 再下次的專機遴選就只剩B-52了XD 01/29 17:10
→ cppwu: C-130 表示: 選我選我 (慘了,這型生產現好像也關了 ..) 01/29 17:16
推 waynechemi: C17可以唷~~~ 01/29 20:02
推 yoyo5630930: B52也是蠻猛的 01/29 21:00
推 soonga: B-52 機身其實很窄小 01/29 21:04
推 amwkscl: 不敢買外國做的飛機 01/29 21:08
→ ewayne: 反正是30年後,最好波音在這30年內都做不出接手747的機型 01/29 22:14
推 zseal: 四發的777!!! (這樣好像動力有點暴力) 01/29 23:18
→ lOOlOOlOO: 怎麼想一定是747-8 不可能買A380 01/29 23:30
→ lOOlOOlOO: 不過本來以為有可能撿狀況良好的二手747-400整個翻修 01/29 23:31
→ prussian: ETOPS管不到軍機吧,這還是總統的耶 01/29 23:56
→ prussian: 不過他們需求分析出來就是要四發廣體,接下來也不用選了 01/29 23:57
→ prussian: 即使是747,AF仍然提到要有計劃來維持零組件的來源、成 01/30 00:01
→ prussian: 本,以及建立維修能量等。畢竟不是買現成的747就行 01/30 00:01
→ prussian: 而且VC-25算正是747的黃金時期,接下來748還要再戰30年 01/30 00:03
→ prussian: 的話,光想零件就是個很大的問題了。搞不好會因為成本過 01/30 00:03
→ prussian: 高提早汰換? (A340/A380兄弟表示...) 01/30 00:05