看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
誤關一號引擎要命?目擊者打臉飛安會:二號機在旋轉! http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=60883 航ATR班機失事,飛安會初步解讀黑盒子,認為正常的一號發動機被關掉,整架飛機才會 失去動力,失事原因指向為人為操控。不過有目擊者出面,反駁飛安會報告。 誤關引擎要命? 目擊者駁飛安會 目擊者李維禎透露:「我一抬頭看,它是左側螺旋槳,完全固定沒有動,而且不像我們腳 踏車踩空檔,它或許會轉,它完全是鎖死,完全是固定就沒有動。」 根據目擊者說法,左邊一號機螺旋槳是靜止不動的,右邊的二號機螺旋槳反而有在旋轉, 而且聲音異常大聲,目擊者認為,機師應該是試圖猛催油門,要拉抬機身,二號機有在運 作,不像飛安會說的,二號機壞了,一號機又被關。 目擊者李維禎補充:「我所看到的情形跟飛安會所講,完全是不太相同,但是我也不能質 疑他們的專業,我只能就我所看到的,跟各位報告。」 飛安會回應,目擊者看到的沒有錯,但有所誤解,雖然看到二號機有在轉,但當時是順槳 狀態,可以透過氣流滑行,但轉速從正常的99%掉到16%,早已沒有輸出動力。失事原因 眾說紛紜,還是有待黑盒子完整數據釐清。(整理:實習編輯賴立昕) ----- 現在飛機失事不用黑盒子了,直接以目擊者說法就OK了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.99.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1423543788.A.793.html
willychn33: 白痴嗎 02/10 12:53
sandpail: 跪求目擊者提供當時引擎轉速 02/10 12:54
whoosah: 泣不意外阿 02/10 12:58
willychn33: 飛安會也沒說二號機壞掉啊 02/10 13:01
hsnugarfield: 目擊者op 02/10 13:04
yoshilin: 現在記者喜歡用打臉無誤 02/10 13:04
coolmancf: 妓者不意外 詛咒這些妓者 小心意外 02/10 13:19
liang0906: 目擊者可以打臉飛安會 真的是__者... 02/10 13:23
hazel0093: 記者腦袋到底是用三洨做的? 02/10 13:25
tfe60: 這目擊者打臉ATR,飛安會 一堆人都被他目擊打臉了 02/10 13:26
soniko: 行車紀錄器不是很清楚嗎?有沒有在動? 02/10 13:33
yayaya123450: 行車記錄器不準啦,有FPS影響 02/10 13:34
Yamada: ................. 02/10 13:47
daniel0922: http://i.imgur.com/eHNeZlR.jpg 02/10 13:55
laechan: 這也叫打臉??????????????????????????? 三立你沒問題吧 02/10 13:56
daniel0922: 這是一種秀下限的概念 呵呵 02/10 14:01
ttnakafzcm: 三立你有事嗎......... 02/10 14:10
wmigrant: 記者腦袋壞了?1號被關所以看到1號沒轉,2號在轉,不對嗎 02/10 14:11
wmigrant: 哪來的打臉啊...(原來那天王解釋了半天,記者還是沒聽懂) 02/10 14:12
Lawaly: 不是有說二號在順槳狀態 02/10 14:13
A320: 那天看到新聞就覺得這目擊者跟記者都是白癡 02/10 14:19
Retsell: 我覺得目擊者是被記者更早的新聞誤導的可能性很大 02/10 14:24
kylehsu: windmilling....... increase more drag 02/10 14:31
DriedMango: 目擊者比電腦數據準就對了啦 幹 02/10 14:32
gitans: 這也叫打臉? 02/10 14:47
Norther: 白癡媒體 02/10 14:50
edoyasuhiko: 是誰的左邊右邊..... 02/10 14:57
Windancecat: 莓體新標準: 什馬黑盒子都是假的啦 02/10 15:14
awayaway: 這記者的標題?打自己臉?好不容易找個目擊者就見獵心喜 02/10 15:18
awayaway: 急著發新聞! 02/10 15:18
ueilan: 媒體到這地步 台灣完了 02/10 16:08
ohsI: 異常大聲?正常是多小聲? 02/10 16:28
kyakkya: 記者:驚人!飛機發出比汽車大聲的巨響 02/10 16:45
TaiyoYuden: 台灣媒體真是唯恐天下不亂 廢爆 02/10 16:51
kevabc1: 唉.... 02/10 17:15
dynamo: 民眾自己都說是描述目擊情形了 這樣也叫打臉? 02/10 17:18
hambear: 可憐的三立 新聞品質這樣還敢發稿哦 02/10 17:33
harry050111: 白痴三立 打你媽的臉 02/10 18:10
flya330: O 02/10 19:09
ueilan: 台灣你醒一醒 不能死呀~ 02/10 19:12
antony609: 推文救原po 02/10 19:22
court0043: 請不用客氣地直接說這個記者是白痴, 理由是連基本查證 02/10 19:56
court0043: 都沒有, 在Feather之前, prop.當然會轉, 隨便問都可以 02/10 19:56
court0043: 問到答案,連查都不查隨便就發新聞,當然是白痴. 這是有 02/10 19:57
court0043: 附理由對於公共事務的夾敘夾議文哦. 02/10 19:58
ai3210260: 記者廖婕妤、甘涵仁/台北報導 02/10 20:57
Ecclestone: 兩個說的都沒錯啊 不衝突 02/11 00:17
techih: 白痴訪問白痴 02/11 00:22
supdoraking: 泣 不意外 02/11 00:22
aeromike: 台灣已經被這些莓體跟冥嘴搞完了 02/11 00:56
bigtree520: 八卦版的東西能看喔 02/13 00:09