推 edison: 沒有這條航線前,他們延著中線照就好,何必跟飛機 03/27 14:04
就我所知，目前是只要解放軍空軍一出海就會scramble了，不會等到他們飛到中線才反應
→ cppwu: 一但貼近中線, 空軍馬上就 scrambling 了好嗎 .. 03/27 14:07
→ cppwu: 現在 M503 一開反而沒辦法 scrambling 03/27 14:08
推 edison: 然後呢,解放軍就不飛嗎 03/27 14:08
→ sandpail: 乾脆說他們軍機偽裝成民航機啊 連503都不用....03/27 14:09
→ cppwu: 每此貼近必 scrambling 的戰術作為的意義是什麼不懂是吧 ?03/27 14:10
→ hicker: 對岸真要玩的話 木馬戰術可能還更簡單??03/27 14:11
→ hicker: 連軍機都不用 直接包下一架民航機當軍機用03/27 14:11
推 edison: 懶的理你你要怎樣? 打下來嗎03/27 14:12
→ cppwu: PLA 改裝民用載具(機/船)作軍事用途的歷史記錄可多了 03/27 14:12
→ cppwu: 有人就這麼無知不懂什麼叫作戰術意義, 你何不去問問美空軍03/27 14:13
→ lunaoath: 台灣的RCR9比M503更貼中線都會用來軍演了不是?03/27 14:13
→ cppwu: 幹嘛沒事伴飛在公海上空航行的俄國戰轟機 ? 03/27 14:14
→ edison: 不用扯那麼多, 敵機平飛無動作,單兵如何處置03/27 14:14
→ cppwu: 不用扯那麼多, 你對 scramble 機的意義認知為何 ?03/27 14:14
→ cppwu: 還是你以為 scramble 機不攻擊就是純燒油 ?03/27 14:15
→ edison: 不過應該問解放軍,他們已經示範過撞機的動作了03/27 14:15
※ 編輯: A320 (223.137.208.96), 03/27/2015 14:17:15
推 Danjor: 是啊 民航機裡裝支特戰隊 塞幾輛機車 差不多時間落花蓮 03/27 16:47
→ Danjor: 台中台南馬公 一落地就炸跑道 或聲稱飛機故障停在跑道上 03/27 16:47
推 awayaway: 要這樣玩不用用M503!我覺得禁止兩岸航班直飛比抵制M503 03/27 17:02
→ awayaway: 更有積極性,期待2106總統大選有人提出次政件! 03/27 17:02
推 edison: 說直航會木馬屠城的,反而要求軍用機場給民用 03/27 17:07
→ conan805: 我怎麼感覺你們德軍總部打太多XD 03/27 17:15
→ afalcon: 樓上XDDDD 03/27 17:20
推 Danjor: 實際就是要選舉了……日本ADIZ再拿來炒一下 03/27 17:45
推 daieiso: 戰管沒你想那麼弱！還有山姆大叔的資料 03/27 20:16
推 cbate: 不是戰管弱不弱問題，重點是台灣國軍素質很 03/27 23:07
推 ttnakafzcm: 對岸某航空公司之前不是有未經許可篇航被警告? 03/27 23:20
→ ttnakafzcm: 區管:戰管通知我 你已偏航進禁航區請勿未經許可偏航 03/27 23:21
→ ttnakafzcm: blabla 之類的.... 03/27 23:22