推 hsinyeh: 也不用關 黑色膠帶貼鏡頭就好了.. 03/31 12:06
→ ttnakafzcm: 對阿 膠帶蓋住還不是一樣= = 03/31 12:06
推 dichotomyptt: 所以我說 除非能做到及時監控 不然其實都沒啥太大意 03/31 12:27
→ feybear: 其實也不是一定要理性應對，今天如果哪家中東航空公司 03/31 12:31
→ feybear: 開始拿有裝監視器當賣點，若市場也真的因此買單，航空 03/31 12:32
→ feybear: 公司自然都會去裝，因為到時就不是從安全與鑑識觀點來 03/31 12:33
→ feybear: 作為決策的依據了。 03/31 12:33
推 TllDA: 鏡頭被封住 就知道飛機出事 結果完全不一樣 03/31 12:44
→ ewayne: 誰說鏡頭被封住，飛機就會出事的？ 03/31 13:04
→ ewayne: 而且，就算裝了，是要看什麼？鏡頭要拍誰？從哪個角度拍？ 03/31 13:05
→ ewayne: 是要拍機師的人，還是拍機師的手？ 03/31 13:06
推 hsinyeh: 裝了當然是用36個攝影機各種角度VR實境阿 03/31 13:08
→ hsinyeh: 戴上頭盔就好像你在駕駛艙裡面一樣可以走來走去 03/31 13:09
推 dallasman: 不同點在於..便利商店店員跟銀行行員會主動要求裝設 03/31 13:47
→ dallasman: 監視器以求自清跟自保..機師並沒有這個需求..自然反對 03/31 13:48
推 kelmark: 浪費電兒已 03/31 14:37
推 ai3210260: NTSB真是吃飽太閒 沒事提出一個連肥宅都能反駁的東西 03/31 18:18
→ followwind: 樓上還真愛監視器。這個已經被NTSB提出來討論過然後被 03/31 19:41
→ followwind: 駕駛打槍的東西還在執著？還是你提出ㄧ個連NTSB都沒想 03/31 19:41
→ followwind: 到的理由來打其他人臉如何？ 03/31 19:41
推 ai3210260: 沒執著阿 樓上應該是有誤會 單純好奇 04/01 07:49
推 ai3210260: 因為我被說服了 所以現在反過來質疑NTSB當初提出這鬼 04/01 07:53
→ ai3210260: 東西的動機為何 04/01 07:53