[新聞] 傻眼 空難調查官跳槽復航

[popoallan ()]

傻眼 空難調查官跳槽復航


中國時報【楊竣傑╱台北報導】

擔任復興航空馬公及南港2起空難事故的調查官賓立亞日前竟跳槽復航，成為飛安會首件
調查官跳槽被調查公司任職案例，引發「球員兼裁判」爭議。學者更質疑復航藉此「打預
防針」；賓立亞則強調一切合法，絕不影響調查結果。

空難後3周 挖角當特助

今年2月4日南港空難後不到3周，復航董事長林明昇即挖角參與去年馬公空難與南港空難
的調查官賓立亞擔任董事長特助，本月1日就任。

飛安會執行長王興中表示，今年8月屆齡65歲的賓立亞，農曆年後表達要跳槽復航，飛安
會政風與人事在他2月26日離職前，即提醒賓要注意社會觀感和法規，不得洩漏業務機密
。

未違旋轉門 社會觀感差

針對賓立亞跳槽復航是否違反旋轉門條款？銓敘部法規司司長蔡敏廣說，飛安會約聘人員
是「正式聘用人員」，仍要遵守「公務人員服務法」旋轉門條款，但調查官不執行採購等
利益相關工作，且飛安會非復航主管機關，因此賓立亞到復航任職不違反旋轉門條款。

但蔡認為賓立亞的行為「不太好」，會建議飛安會和調查官簽約時，應訂定迴避條文，避
免引起爭議。

王興中說，飛安會是獨立機關，依政府組織法規定調查官需有飛航專業，採一年一聘。他
表示，賓立亞負責飛航專業調查事實分析，離職前已停止賓的調查並交接，即使賓告訴復
航調查進度，也無法影響分析報告，只是擔心賓跳槽影響飛安會聲譽，「真的有點尷尬」
。

時機太巧 「只為飛安好」

復航馬公空難已完成事實調查，12月公布最終報告，南港空難仍在蒐集資料，7月公布事
實資料報告。航空學者質疑復航挖角賓立亞，是想先知道調查方向、預作準備，「就像兩
國打仗，一方抓到敵軍投誠者，即使他沒決策權，先告知攻擊計畫難道不影響戰局嗎？」
因轉職時機「太巧」，飛安會應注意賓是否洩密。

對於跳槽復航，賓立亞說，林明昇在2月空難後就親自邀約，他考慮時間很短，但覺得為
了飛安，決定去幫忙加強機師與維修機務，跳槽前也問過銓敘部，沒有違反規定才接下工
作。「我確定要去復航，就停止所有調查工作，沒有參與空難研判分析。」對社會觀感不
佳，他嘆口氣說：「真的只是為了飛安好。」


http://ppt.cc/xb1y

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1428727466.A.8CD.html
推 asdfghjklasd: 退休後再去私人那領薪水..好一個飛安好啊
推 cgy: 飛安官 一年一聘 也無退奉 只是廣義公務人員，講的好像飛安會
→ cgy: 領一大筆再來復興領一樣
推 cgy: 飛安會也跟民航局沒有瓜葛
→ kxz: 有阿，一個不服一個不是?
→ kxz: CAA也會是被調查對象
推 summerleaves: 一個負責調查，一個被調查，這樣說沒有關係，真的
→ summerleaves: 很敢講耶
→ kxz: 應該是指沒正向的關係吧...
推 coolmancf: 推二樓
推 cityport: 他是辭職，不是退休好嗎，辭職哪來的退休金
→ futureBF: 興航
→ robin58: 原來勞姐的說法是有所本，大家都這麼用，不可以怪勞家。
→ robin58: 只是社會觀感不好，並無違法。大家都要消火啊，下雨囉…
→ prussian: 特助可大可小，希望林明昇不要只是用他來洗形象
→ richardchiu: 有夠爛的
推 sorro0920: 能夠改善就支持
推 bzez: 跟藝人沒整形ㄧ樣，都只是好朋友，你們信嗎？
→ robin58: 六輕不也是請了前消防署長黃季敏去當廠長提升安全…嗎？
推 asdfghjklasd: 知道人家會查什麼,就看是要做真的還是假的了