看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: 推 kgii: 韓亞航怎麼又是降落出包?降落不是都算好每秒下降率了? 04/14 23:17 : 推 Chiardy: 廣島啊...... ( '_')y-~~ 04/14 23:56 : 推 dc000888: C教官出現了XD 04/15 00:01 : 推 Chiardy: 應該是春天起霧,又落28跑道沒有ILS,組員landing short 04/15 00:09 : → Chiardy: 廣島或帛琉在夜間會有類似航空母艦的視覺效果需要很小心 04/15 00:11 : 推 ttnakafzcm: C教官HI 04/15 00:15 : 推 ROCAF: 航空母艦甲板感覺很有難度 04/15 00:22 : 推 Dissipate: 顯然南韓機師降落完全不行阿 04/15 00:22 : 推 AdPiG: 哦,降的這條沒有ILS喔? 04/15 00:50 : 推 ttnakafzcm: 等等 如果是落28要怎麼撞天線 囧 28那邊只有VOR 04/15 00:55 : 推 prussian: ILS localizer 天線在10跑道尾,所以落28 太低會撞到 04/15 01:04 : 推 GHIBLI: 菲爾王的blog以前好像有寫過 大韓還是韓亞有一半的外國機 04/15 01:12 : → GHIBLI: 師 04/15 01:12 : → prussian: 不過這沒多高的天線還在跑道 300 公尺外,降落能撞到... 04/15 01:15 : → prussian: 那飛機應該是「滑」進跑道的吧.. 04/15 01:16 小弟關公面前耍大刀一下 因為10號跑道localizer在28頭位置,如同因為提早觸地,所以就撞到了 典型unstable approach (不穩定進場),造成landing short (過早落地) 也不是南韓人好發,在ILS氾濫的時代(誤),很多飛行員碰到沒有ILS進場 就一整個打鐵了(手忙腳亂)。 詳細的要看FDR或FOQA資料 大膽猜測一下(小弟身上都是菜味,請老鳥高抬貴手並請指正) 因為沒有gide slope指引,所以很一開始approach可能就不在虛擬的三度下滑線上 可能過高或高低,本身進場應該要根據穿降圖來執行進場,所以也沒照穿降圖指示 就提早觸地...穿降圖都會詳細說明每個fix piont的高度 當然天氣可能也是影響因素之一 詳細就等日本調查報告... 如果真的有問題 來不及修正就應該執行重飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1429052892.A.6B8.html ※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 04/15/2015 07:10:41
taotzu: 你說的應該是glide slope的垂直指示? 04/15 08:17
taotzu: localizer是定左右水平用的 04/15 08:19
感謝 果然剛睡醒 不能寫東西 ※ 編輯: cgy (114.43.153.11), 04/15/2015 10:17:10
ct0304: 今早看日本新聞 天氣不至於太壞 傾向人為因素較多 04/15 10:21
personify: 是關公耍大刀還是關公面前耍大刀?這樣說你好像是關公XD 04/15 10:44
感謝再次提醒...睡醒後 不能馬上打B
KCETinTW: http://ppt.cc/9SH3 近午NHK的新聞, 似乎又指向天氣? 04/15 10:50
※ 編輯: cgy (114.43.153.11), 04/15/2015 10:55:12
KCETinTW: 另, 廣島機場今天60班次全停飛 04/15 10:56
eugenelu: 媒體好像把HIJ講得貌似明天也不見得會開放 04/15 21:23