作者Whelsper (紅燈前的排位賽)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 客機載大量鋰電池 若短路爆炸全機陪葬
時間Sat May 2 23:40:33 2015
蘋果這篇
http://ppt.cc/XQHp 應該是抄美聯社這篇的
http://ppt.cc/aXtO
還少抄了很多東西,整篇抄不到一半
美聯這篇原本以為是老調重彈,結果看來是今年2月有新的東西
去年4、5月FAA丟出了兩個有點嚇人的測試影片,分別是把鋰離子電池和鋰金屬電池
打在盤上再蓋耐火布 (FCC) 去燒看看,以及把鋰電池放在防火貨櫃 (FRC) 裡去燒
FCC
https://youtu.be/u3JROWwrQ1o
FRC
https://youtu.be/kd0EzQaEiZQ
結果是鋰金屬蓋FCC撐不到20分,鋰離子可以撐4小時都沒事
但是放在防火櫃裡就有爆炸性的效果XD (其實是閃燃)
大概是因為易燃氣體都積在貨櫃裡出不去
結果記者就到處拿爆炸影片去去斷章取義,問題是FRC根本市面上都還沒多少人買
防火布其實也只賣出少量而已,因為實在太貴,比貨盤貨櫃本身還貴
總之影片出來了鋰金屬電池的危險性真的就是蓋棺了,防火布都擋不住
事實上兩三年前SQ就停收散的鋰金屬電池了(PI968),
今年開始ICAO也把散裝鋰金屬電池(PI968)給禁止裝客機了
也有很多業者不論客貨機都不收PI968
但是3月開始一堆業者開始連散裝鋰離子電池 (PI965)也不收了,
大概是看到FAA二月的新實驗結果。
DL先開第一槍然後UA CX EK(只禁運沒正式報備IATA) CV都來,BR好像也跟了
就CI還沒動靜XD
看AP的報導是說二月FAA有個實驗是在加壓的艙內打5%海龍(模擬貨艙),
結果還是會爆炸......
還沒看到這個ppt不知道詳細到底是怎麼回事
目前應該是傾向散裝鋰離子電池 (PI965)全部從客機禁運吧...
但是禁運會有一個問題就是會不會從此以後大家都不申告...
※背景說明:
鋰電池分為可充電的鋰離子電池(Lithium Ion battery) (包含扁扁的鋰聚合物電池)
和不可充電的鋰金屬電池 (Lithium Metal battery) (阿宅都知道的CR2032鈕扣電池)
根據電池是散裝的(整箱都是滿滿的電池)還是電池跟機器包同一箱或是安裝在機器裡
又有不同的包裝規定 (Packing Instruction, 簡稱PI)
鋰離子電池:
PI965 散裝電池 (包裝只有電池) (手機 相機 筆電備用電池、行動電源)
PI966 電池跟機器包在一起 (電鑽、筆電,開箱會看到主角的機器和配件的電池)
PI967 電池安裝在機器裡 (Iphone, Ipad)
鋰金屬電池 一樣這樣分
PI968 散裝電池 (鈕扣電池、三號鋰電池、四號鋰電池)
PI969 電池跟機器包在一起 (欸...好像很少見)
PI970 電池安裝在機器裡 (主機板、ELT (飛機的緊急位置發報機)
但是但是但是 這六種PI根據電池容量大小(100WH)或是鋰金屬含量多寡(2g),
還要分SECTION I 或II,所以6種PI 再乘上I、II級就有12種了......
SECTION I是須要當危險品申告,SECTION II是只要貼鋰電池標籤並在提單上註明就好
又但是但是PI965和PI968這兩個散裝電池包裝就算是第II級的,但是每箱超過兩顆
就必須申告成SEC IB,而原先大容量或是鋰金屬含量較高的則是SEC IA
所以這樣12種+2就有14種了
所以很多人搞不清楚鋰電池規定也不想搞懂,就說好危險好危險都不要載好不好
大部分是開飛機的(喂
基本上說真的危險性比較高的就是PI965和PI968這兩種,因為整箱電池裝滿滿
就像大家擔心的,一顆燒起來大家一起燒,所以目前大多禁運的都是這兩種,
至於其他跟機器包在一起的相較之下危險性較低。
※註二:
理論上有正確申告 PI9xx的鋰電池-理論-上應該很安全,因為要空運的鋰電池
都必須通過聯合國測試 UN Manual of Tests and Criteria Part III Section 38.3
的八大測試 (包括:模擬高度 溫度 震動 衝擊 短路 單點撞擊 過充電 過放電)
http://ppt.cc/Az2O
但是大家都知道報告什麼的買一買就有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.222.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1430581241.A.D9F.html
推 ttnakafzcm: 專業... 05/02 23:46
推 vf19c2w: 尤其是對岸的UN38.3報告… 謝謝你的發文。有看有推。 05/02 23:54
韓亞摔掉的那架的報告
http://ppt.cc/DFS2
沒有定論,但是已知的是:
飛機上有申告的鋰電池,和申告的易燃性液體打在同一盤,該盤裝載位置附近的機身
殘骸有燃燒的痕跡。黑盒子曾經有火災警告的訊息。
之前有日本人提案要在IATA DGR中規定鋰電池不得與易燃性危險品擺在一起,
不過被打槍 囧
推 pd3mnd: 推專業! 05/03 00:22
推 ttnakafzcm: 申告的鋰電池加上易燃性液體....... 05/03 00:26
推 kimic: 專業! 05/03 00:26
推 yanzistart: DGR更新了嗎 05/03 01:10
還沒出ADDENDUM
推 jacksonx2000: 推這篇 專業 05/03 01:33
※ 編輯: Whelsper (114.43.216.27), 05/03/2015 10:29:18
推 ecpoem: 推專業 05/03 14:02
推 Tamama56: 專業推 05/04 10:58