→ ertip: 滿詭異的制度 載客人來機場的計程車 都要空車回去 根本浪費 05/08 22:14
→ ertip: 地球資源 05/08 22:15
推 Ash1taka: 推樓上 05/08 22:16
→ moonlee: 1樓+1 05/08 22:17
→ FrankLP: 聽說要照顧桃園的司機 @_@ 所以才有此規定 05/08 22:19
推 countryair: 制度該改了 05/08 22:27
→ Whelsper: 每到牌照抽籤時都會以為小黃示威包圍機場 05/08 22:30
推 hide0325: 價格才是主因吧 要是黃牛沒比較便宜 誰會理他 05/08 22:43
推 afalcon: 樓上突破盲點了 05/08 22:53
推 edison: 如果空車可以載客.那就等於沒有特約機制了 05/08 22:53
→ josephairs: 聽過一個說法是為了確保機場計程車的品質 05/08 22:59
→ josephairs: 松山 小港的計程車也都有特約 05/08 23:00
推 countryair: 乘客選擇打白牌,就要承擔安全或糾紛的風險 05/08 23:02
→ feybear: 機場特約車有規定要4年內的新車、司機都要沒案底,要求 05/08 23:13
→ feybear: 比較高,但車子真的太少了。 05/08 23:13
→ afalcon: 還規定幾年內要沒事故才可以抽籤 05/08 23:39
推 countryair: 其實稍微放鬆一點,符合資格的就大幅增加了 05/08 23:45
推 danic: 請問 機場計程車 很好賺嗎? 為啥這麼hot? 05/08 23:51
推 countryair: 機場計程車客源穩定,然後通常都是長程 05/08 23:58
推 MouCker: 近來白牌也收得比小黃高,特別是強國大媽及日本人被喊得 05/09 00:07
→ MouCker: 特別高 05/09 00:07
推 countryair: 其實走到哪國都一樣,要多宣導哪些才是合法的 05/09 00:18
推 PsMonkey: 桃機計程車等候區的秩序與 fu 差北車好大一節... 05/09 00:33
→ PsMonkey: 更不用說拿台中高鐵站來比較... 05/09 00:34
推 rbgspydm: 碰到黃牛拉客總覺得國家門面這樣很難看 05/09 00:44
推 jamesheep: 很久沒回台灣上次回去被台北車站黃牛車騙 05/09 01:03
推 ROCAF: uber正夯 05/09 01:30
推 hask0120: 機場排班的多15%費用= =||| 05/09 02:02
推 gervasekgb: 再加上到時機捷通車~一堆空車司機繼續該該叫~怪制度 05/09 05:20
→ gervasekgb: 不過也只有往台北的旅客比較會影響到就是~ 05/09 05:21
→ michaelgodtw: 我回三重!機場要一千二吧!可是路上走一有有八九百的 05/09 08:56
→ iqeqicq: EK的商務/頭等艙專車接送呢? 05/09 11:09
推 cindy51622: 機場排班的超級貴…上次搭回南崁市區而已居然要500多 05/09 11:19
→ cindy51622: 老實說當下有點後悔沒去找黃牛 雖然找黃牛可能不安 05/09 11:19
→ cindy51622: 不安全不好可是排班車收的價格實在太誇張(而且路上 05/09 11:19
→ cindy51622: 瘋狂灌輸我他們排班的比較優,話匣子根本關不起來的司 05/09 11:19
→ cindy51622: 機,吵到我無法休息…) 05/09 11:19
推 larryhouse: 搭Uber 05/09 11:22
推 sswwer: 寧願叫慣用的白牌 05/09 11:26
→ astrayfafafa: 白牌車除了違法外還沒有乘客險,若只因價格考量搭 05/09 11:38
→ astrayfafafa: 乘的話還請三思。 05/09 11:38
→ mikami1027: 晚上一個人我真的寧願排班貴一點 05/09 11:42
→ KCETinTW: 多15%又怎樣! 都願花大錢出國卻不願花錢搭正牌計程車 05/09 12:06
→ KCETinTW: 貪小便宜心態真令人嘆為觀止... 05/09 12:07
→ lajji: 能省則省本來就是人的本性啊 不需要那麼激動 05/09 12:17
推 cbate: 還好我都是搭機場捷運 05/09 12:52
推 datosaiben: 樓上搭機場捷運?? 05/09 13:11
推 HT2: 不知道樓上從機場搭到南崁市區的大大,是否在加收5成的時候搭 05/09 14:51
→ HT2: 的,我爸從桃園機場都回桃園中正路莊敬路,也不到四百。 05/09 14:51
推 Parafolia: 排班車上車時超混亂,這樣也敢講品質? 05/09 14:59
推 leonjapan: 機場旁邊亂轟轟也不管一下 05/09 15:31
→ countryair: 我搭過桃機到中壢市區也不過500出頭…南崁要500? 05/09 19:51
推 fushmusic: 我覺得桃機taxi不錯呀 車子新又好 貴一點沒關係 05/09 20:34
推 NAMESTANLY: 有認識司機 一個月 可以十幾萬 不過很累 05/09 21:04
→ NAMESTANLY: 要配合客戶時間 半夜也要接 幾乎都睡車上 05/09 21:04
推 wasiseal: 供需不平衡才是重點,這麼多觀光客只能有450台計程車有 05/09 21:51
→ wasiseal: 力排班,擺明就是不合理且有問題> 05/09 21:51
推 shouldexist: 機場計程車價格高又繞路才是白牌車多的主因好嗎! 05/09 21:55
→ shouldexist: 我被坑到付平常的兩倍價格!!申訴也沒屁用,再也不坐 05/09 21:56
→ shouldexist: 機場計程車,根本就合法流氓 05/09 21:56
推 Airbus350XWB: 機場捷運通了之後大概只剩半夜有需求 05/09 23:09
推 yuan7890: 那個叫做Uber… 05/09 23:23
推 cindy51622: 我那次500多是下午四點左右抵台的飛機喔!應該沒加成 05/10 21:30
→ cindy51622: ,我至今也不懂怎麼會這麼貴(司機在車上一直跳針宣 05/10 21:30
→ cindy51622: 揚排班車的好處我在後座很累一直敷衍他= =直到 05/10 21:30
→ cindy51622: 下車那刻看到車資整個被嚇到!!!覺得很坑人 05/10 21:31
推 cindy51622: 並不是每個人都花大錢出國呀!能省當然省下來最好。 05/10 21:34
→ cindy51622: 而排班車收費這麼高,就我那次經驗而言我是覺得已不是 05/10 21:34
→ cindy51622: 省不省的問題了…是合理與否?我本身是不會再搭機場 05/10 21:34
→ cindy51622: 排班車了,憑什麼同樣一條路出境時社區合作的計程車 05/10 21:34
→ cindy51622: 行收250,入境回家居然跳兩倍 05/10 21:34
推 whatslove: 推樓上 05/11 00:13
推 shawncarter: 機場排班超黑的 貴到翻臉 05/11 00:33
推 shawncarter: 平常在做的接送機都嘛比機場排班好還便宜 05/11 00:34