看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
發動機單發失效有很多種原因,也許是像鄉民講的 "復興維修的問題" 也有可能是發動機 內部零組件就這麼剛好就壞了。在調查報告還沒出來前,誰也說不得準。 如果真的照新聞所講的,這具發動機的FH只有一千多小時,那我猜是原廠的問題機率滿大 的。(我指的原廠不一定是ATR或PW。雖然飛機是ATR,發動機是PW,但發動機裡面的每個 零件其實都各自有自己的OEM。如果真的是零件的reliablility 不好,那復興也真得很冤) 我自己是不太信任ATR 72-600,因為零件的可靠度真的不佳。而且ATR對底下各OEM的掌握 我覺得有點問題。當然這是我主觀的認為,就像有人認為復興很爛,有問題都復興的錯一 樣。也許有人覺得ATR很棒,不同觀點,不同看法 無可厚非。 不過,有興趣的可以查一下紀錄。為什麼有些新飛機交機後,ferry了三四天都還回不來? ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 復航ATR單引擎失效 去年10月剛更換 : 2015年05月21日 16:49 蔡偉祺、陳君瑋 : (20:23更新內文、照片)復興航空驚傳班機再出現單引擎失效狀況,班機GE5042中午從馬 : 公要飛往松山機場,不料飛到苗栗時,突然發生左邊一號引擎失效,駕駛緊急按照SOP處 : 置,空中重新啟動,所幸班機順利於松山機場準點落地,當時雙引擎都是正常運作,機上 : 16名旅客皆平安。 : 復興航空今天中午GE5042航班,從馬公飛往松山途中發生單發動機失效情況,但駕駛隨即 : 依SOP重新啟動發動機成功,並順利在松山機場降落,也未延誤行程。不過,民航局指, : 失效發動機是去年10月才更換,飛行時數僅1560小時,將會列為調查重點。 : 民航局表示,復興航空GE5042航班中午12時10分自澎湖馬公機場起飛,預定飛往台北松山 : 機場,機上有2名駕駛和2名空服員,機上有16名乘客。起飛後不久,12時20分飛至苗栗上 : 空時,駕駛就通報航管左側的1號發動機失效,以單發動機飛行,但在泰安上空,駕駛又 : 回報重新啟動發動機成功,12時58分準時降落在松山機場。 : 民航局說,GE5042航班機身編號為B22806,屬ATR-72(500型),不過,這失效的1號發動 : 機是去年10月6日才更換,目前飛行時數為1560小時,還算是相當新。另外,飛安會下午 : 前往瞭解狀況後,認定非屬於飛航事故,所以交由民航局調查,駕駛也通過酒測,並無違 : 規。 : 民航局還說,復興航空駕駛員的操作程序並無問題,將會以發動機為調查重點。 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150521003817-260405 -- Sent from my AN/PRC 77 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.75.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1432312322.A.5BA.html
ber777: 某航新買ATR 才要飛回來 結果在曼谷AOG 這是傳言還是真有 05/23 00:59
ber777: 此事? 05/23 00:59
nyrnu: 復興A320(B-22318)4/29薩爾瓦多出門,5/16抵台-飛渡新記錄? 05/23 01:28
iyyaaa: 非常令人感傷的是對某些人來說這種事不重要,見獵心喜棒 05/23 01:28
iyyaaa: 打落水狗才是順應潮流,桑心。 05/23 01:28
iyyaaa: 畢竟600型是ATR家第一次用全電子螢幕的ECAM顯示,我想難免 05/23 01:30
iyyaaa: 會有疏漏吧~ 05/23 01:30
JarDai: 復興加油… 05/23 01:57
ATR72: 推 05/23 09:33
tonmeister: 樓上.....您還真的親自出來面對了..... 05/23 11:26
moola: 我覺得比較合理的事 看全世界飛相同機型的固定時間中 05/23 11:51
moola: 比較發生故障的記錄比 05/23 11:51
moola: 是不是比較公平 05/23 11:51
vincentwei: FH一千多小時是從全新起算還是從上次翻修起算? 05/23 13:41
cgy: 那顆的確是新發動機 05/23 16:14
cgy: 全新的...1560...是新的算起 05/23 16:15
StomviTp: 1F 是真的 05/23 16:58
StomviTp: 之前有聽過飛機的de icing boot壞了,因為還在保固期所 05/23 16:59
StomviTp: 以要跟製造廠求償。結果人家回說: 你們亞洲空氣汙染太嚴 05/23 16:59
StomviTp: 重 懸浮微粒太多 造成de icing boot損壞 這是你們的問題 05/23 17:00
StomviTp: deicing 05/23 17:01
momber: 樓上的聽說也太誇張了吧! 所以他們的引擎不適合飛亞洲!? 05/23 19:15
momber: 或是一碰到volcanic ash 立馬GG!? 05/23 19:16
nyrnu: 之前華航A333多次空中熄火,奇異也是拿這大氣污染理由搪塞 05/24 00:05
howard2010: 我記得要拿到FAA適航不是要通過許多惡劣環境測試嗎?@@ 05/24 02:09
cgy: de icing boot是除冰靴... 05/24 07:37