看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
說實話 以業內標準來看完全不理解你設想的根基是什麼? ※ 引述《TrueSpace (藤和艾莉歐)》之銘言: : ※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言: : 其實說實在話 : 當這樣的直航航線開出來的時候 : 就是應該要考慮開闢 : 桃園機場(TPE)-花蓮機場(HUN) : 這樣的國內航線出來了 : 這一條純國內航線,於桃園機場捷運開通 : 以及桃園機場北跑道(05L-23R)整修完畢的同時 : 就可以做到有效舒緩台北到花蓮之間的交通運輸 台北到花蓮的飛機你搭過嗎? 火車你搭過嗎? 除了周末跟連假外 復興年初推799平日單程特惠 載客率頂多5成 火車平日去車站買也是隨到隨買 所以你企圖舒緩什麼? : 同時也可以為花蓮民眾,提供更為方便的出國管道 : 至於想要來花蓮旅遊的世界各國觀光客(含中國大陸) : 就可以從桃園機場(TPE)入境之後 : 直接在桃園機場(TPE)轉前往花蓮機場(HUN)的國內線 : 同時更可以為台北往返花蓮之間,多一個交通選項 : 以目前花蓮觀光上的優勢,這樣的純國內線應該養的起來 : 只要確保國內線國際線互轉、行李直掛的順暢性 : 以及桃園機場捷運的安全順暢,就可以確保進行 1.中國人對花蓮的興致不高 環島團會去 自由行六天以內基本走西線更多 2.韓國人會去花蓮 但幾乎都是搭火車 韓國人自由行比重很低 3.日本人來花蓮有 搭飛機的也有 但行程上主要是台北火車到花蓮 行程走完後接花蓮高雄航班 花蓮台灣人覺得很棒 但以台灣入境主要國家來說 沒有棒到一定要搭飛機不可 事實上以國外標準 兩個小時的火車根本不算遠 火車平日很好買票 如果打算完全不進台北 直接要到花蓮的旅客 現有松山中轉花蓮就好 除了無法服務香港人 韓 日 中 完全可以抵達後接飛花蓮 現在這部分的量不大 何以見得轉去桃機量就起來? 因為轉到桃園而流失的台北客源 你確定還能撐得起航班? : 如此一來,包含中國大陸觀光客在內的外國觀光客 : 通通都會改成搭乘桃園機場(TPE)-花蓮機場(HUN) 同理 為什麼觀光客只能搭飛機? : 這條國內線航空班機,鐵路火車票就相較而言比較好搶了 : 剛好留給花蓮鄉親搭乘火車的聯外交通運輸 : 這是一個兩全其美的方式 你認為到底是哪國人要跟花蓮鄉親搶火車票? 你大概不知道 跟團陸客搭火車只搭新城到蘇澳的通勤電車 這部分的大宗基本不構成資源排擠效應 少數直接拉回台北的 很多旅行社是買柴油自強這種花蓮鄉親不搭的車種 除了環島之星這種特殊車種 我是沒看過市場上敢標榜保證搭"太魯閣"這種說法的 : 真的要說缺點,就是花蓮的鄉親如果要搭乘國內航線 : 前往桃園機場(TPE)搭飛機出國玩 : 就要跟諸多中國大陸觀光客擠在同一架飛機裡前往 : 不過飛機上有空姐管陸客,尚有飛安法當後盾 : 那些中國大陸觀光客應該是不會在飛機上 : 對花蓮鄉親做出什麼非禮的事情的啦 照你的說法 搭陸籍業者往返兩岸航線的女乘客 基本都會被襲胸或摸屁股? 反正他們的空姐應該是管不動陸客的 : 這條國內航線使用的機材上面呢 : 中華航空(CI)現有的Boeing 737-800型客機 : 長榮航空(BR)現有的Airbus A321-200型客機 : 復興航空(GE)現有的Airbus A320/A321型客機 : 就足夠使用,足以承擔這樣的國內航線了 那BR跟GE最近大筆購入的ATR要幹嘛? : 然後再跟其他外國航空公司合作共掛班號 : 以及和旅行社業者合作,切一些機票給中國大陸觀光客 : 讓中國大陸觀光客到花蓮只能選擇搭乘這條國內線班機 你說的華航以前幹過 兩岸航線綁中花或北花 國內段還超賤價賣 不過沒什麼陸客捧場 還是那句話 為什麼一定要搭飛機? : 把通往花蓮的太魯閣號和普悠瑪號還給花蓮鄉親 : 這樣的設計有一個好處,就是可以過濾掉一些 : 標榜零團費之類的賤價陸客團前來花蓮 : 說真的台灣的觀光真的就是沒有必要賤價出售給中國大陸 本來就是搭遊覽車環島的低價團 你強迫去花蓮一定要搭飛機 那最終的下場是這些團都不會去花蓮 而不適把航班撐起來 : 中國大陸多的是財大氣粗的觀光客 : 不缺低價促銷團來衝台灣的觀光人次 : 而且只留下高價團、平價團的中國大陸觀光客 : 於花蓮、台東地區旅遊,還有一個隱藏的好處 : 這個好處是什麼呢? 就容我賣個關子在先 : 改天再跟各位講解囉 : 基本上個人是不反對中國大陸觀光客來台灣啦 : 但是只保留高價團和平價團就好 : 賤價促銷的低價團還是直接拉倒不做的好 : 一路上被推銷免稅店商品我想很少人能夠接受吧 高價團 商務團 中價團很多 只是你不知道 你以為文華東方 愛美 W 義大世界為什麼這幾年突然生出來? : 那麼把國內航線遷到桃園機場(TPE)去 : 這樣的潛在好處在哪裡呢? : 這樣子一來,就算松山機場(TSA)沒有要廢除 : 也可以開闢更多首都商務航線了 : 只因為現階段松山機場(TSA)航班根本沒辦法增加 : 而且航班時間帶與航機大小都是要做特別安排的 : 如果要增加首都商務航線的話 : 勢必要把一些低附加價值的航線遷到桃園機場(TPE)去才行 花蓮目前一天兩班 你要增飛哪邊? : 如此一來,就是把國內航線遷到桃園機場(TPE)了 : 這樣子國內線與國際線,就可以直接在桃園機場(TPE)轉機 : 行李可以直掛,對民眾而言是更方便的選擇阿 你知道以前曾經開過花蓮/桃園嗎? 你知道高雄/桃園以前一天大約有10班在飛 現在淪落到一天兩班 如果行李直掛那麼重要 依照這幾年桃園旅客運量的增長應該要更多班不是嗎? : 至於要往返台北市的,只要搭乘機場捷運 : 往返桃園機場(TPE)與台北市中心就可以了 : 根本就沒有麻煩到哪裡啊 那花蓮直接買火車票到台北更便宜時間還差不多 : 而且這樣子可以提高客機的使用率 : 降低國內線班機的票價成本 : 怎麼看都很適合如此操作 : 不過要把國內線遷到桃園機場(TPE) : 不會是在現在,現在根本沒這個空間 : 等到桃園機場北跑道(05L-23R)整修完畢 : 桃園機場捷運全線通車 : 就可以開始去執行這個動作了 : 只不過該用哪一個航廈去處理國內線 : 就是值得該思考的問題了 : 以上,稍微寫一下個人的心得 : 如果有需要指正的地方 : 還請各位不吝指教囉,謝謝 這邊是航空版 所以很多東西你不需要特別寫出來(機型..跑道編號) 大家看得懂 然後也不需要嫌低價團 花蓮市中心到處都是的藝品店 就是你口中的低價團養活的 -- 新聞聯播劇本編排: 1.國家領導都很忙(前十分鐘) 2.中國人民都很幸福(中間十分鐘) 3.其他國家民眾身處水深火熱之中(結尾) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.157.71.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1433272954.A.0CF.html
darrenwang: 話說為什麼松山不飛香港呢? 06/03 06:00
JamesHsuan: 的確 多數人來玩整個台灣而不是只玩花蓮 而且多數都待 06/03 07:27
JamesHsuan: 台北最久 06/03 07:27
JamesHsuan: 因為花東對台灣人來說美,但對許多外國人來說很普通 06/03 07:28
JamesHsuan: 我沒把話說死,所以不要拿個案反駁我 06/03 07:30
coolmancf: 韓國人自由行比重很低嗎? 多看看 你就會把這句話吞回 06/03 07:47
coolmancf: 了 06/03 07:47
personify: 藝品店中國人開的~ 錢進不了台灣人口袋養活幹嘛? 06/03 09:34
hunchisin: 花蓮的中資飯店開了五六家了,他們自己會想辦法攬客 06/03 10:23
feybear: W和文華東方真的一堆中國客... 06/03 11:14
1.韓國人自由行比重低是相對概念 來台灣的韓國人當中選擇自由行的比例的確不高 小弟也會處裡韓國人到台灣旅遊業務 因為語言障礙 很大程度影響他們自由行意願 2.這邊幫藝品店正名一下 藝品店有分兩種 一種是大型藝品店 另一種是小型店面 大型藝品店主要集中在花蓮到新城這段省道邊上 店面大停車場大 主要接待旅遊團體 背後資本包括台資.港資都有 至於在市區到處都可以見到的小型藝品店 這些基本上都是台灣人開的 這兩種類型的店家是相互競爭 小型藝品店因為沒有直接跟旅行社合作 所以開在市區攔截陸客 也因為不需要考慮退佣 因此售價相對便宜 在陸客訪台城市中 花蓮是少數有產生群聚效益的地方 因此雖然跟台灣人關聯性不大 但這批小藝品店的確創造一部分就業人口.活化店面 所以不管喜不喜歡 這些店家都是同胞啦....不需要太過敵視 ※ 編輯: zonnnnn (118.163.75.178), 06/03/2015 11:34:04
personify: 發展觀光就只是要賺錢~ 你招了一堆中國人來,破壞台灣 06/03 11:40
personify: 的環境,搞爛台灣的觀光品質,最後錢還是都在中國人的 06/03 11:41
personify: 口袋裡,這就是最失敗的觀光政策~ 我只跟中國人民幣 06/03 11:41
personify: 是同胞,誰跟中國人民同胞了? 06/03 11:42
matnk: 推 樓上看錯了吧 他是說這些小型藝品店是同胞 06/03 12:04
BusterX: 是說小型藝品店都是台灣同胞開的啦 ~ 06/03 12:47
eddy334246: 鍵盤載客五成 07/03 20:40