推 lawrence7373: 外交部網站有條約資料庫,照司法機關見解,未經立法 06/09 23:18
→ lawrence7373: 院議決就沒有內國法效力,全國法規資料庫也就不會 06/09 23:18
→ lawrence7373: 有 06/09 23:18
推 rick8874: 黃居正教授有寫一篇文章 分析各種模式的"航約" 在法律上 06/09 23:23
→ rick8874: 代表的意涵 06/09 23:24
→ rick8874: 紐西蘭的特別處在於 非邦交國 但審視條約上的內容 應該 06/09 23:25
→ rick8874: 是非邦交國裡最接近一般航約簽定的模式 06/09 23:26
→ cgy: 有些會隱藏在通商條約中...得要一條條看 06/09 23:30
推 kane1017: 跟臺灣目前有航權協定大部分都是非邦交國,有邦交的最 06/09 23:35
→ kane1017: 近就帛琉。 06/09 23:35
推 rick8874: K大 我是指非邦交國的航權協定模式 最接近主權國家與國 06/10 00:09
→ rick8874: 模式 而不是 XX機場 或是 航空公司或同業公會 06/10 00:10
推 rick8874: 非常謝謝C大 之前我上民航局網站找好久都沒看到航約內容 06/10 00:20
→ rick8874: 您的連結 可以讓我的研究更深入些 謝謝你 也謝謝K大熱 06/10 00:21
→ rick8874: 心回覆 06/10 00:21
外交部條約資料庫,可以找的更多
http://no06.mofa.gov.tw/mofatreatys/
加拿大航約在裡面可以看到...其實應該還有更多可找
→ kane1017: 沒看清楚,我的簡單理解是官方與民間。頭腦商業化後都 06/10 00:34
→ kane1017: 還給教授了。 06/10 00:34
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 06/10/2015 06:57:47