推 Miketroutla: 還能用332,還以為MD要出動了 06/10 17:34
→ coolfish1103: 其實就是把旅客集中到桃園吧? 06/10 17:38
推 teasoup: 嗯…ci釜山的load空的可憐 06/10 17:39
推 AdPiG: TSA-GMP的空位都比TPE-ICN多很多.. 06/10 17:44
→ toojooken: 因為還有一點貨運需求,而且M90操作成本與321差不多 06/10 17:46
推 Mulsanne: 這載客量不考慮用A321飛嗎? 06/10 18:10
→ toojooken: 廣體機的貨運能力很難以窄體機取代,況且台韓雙方 06/10 18:21
→ toojooken: 都不能使用全貨機,即便客運賠錢,貨運的量能還是要守 06/10 18:23
推 oddhand: 松山金浦直接GG了喔@@ 06/10 20:27
→ CORSA: 會出現改用ATR執飛松山金浦的情況嗎? ^.< 06/10 21:15
推 kelmark: ATR....= = 06/10 21:38
推 blueairway: 不可能用ATR,因為都是立榮塗裝,在韓國線不能用來飛B 06/10 21:53
→ blueairway: 飛BR班號的航班 06/10 21:54
推 cityport: 只剩CI的零頭 06/10 22:06
→ cityport: 等於除了ICN daily 全部不留,真的慘 06/10 22:08
推 cgy: 停飛就好 幹嘛用ATR = = 以為ATR 說飛就飛嗎? 06/11 08:11
推 kinac: 為什麼不能用全貨機載? 06/11 09:23
→ Alica: 航約不准 當初防韓國低價攬貨搶市.. 06/11 11:48
→ cityport: Combi走光了嗎 06/11 15:00
推 ttnakafzcm: Combi退光了吧? 06/11 17:25